NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
16. kolovoza 2008. u 11:19
vostok.2 je napisao/la:
i Zidak danas sapuna dasku Brankecu i spominje Cicu, koji "utapa tugu u gemistima"
 
 
Brankec nije kriv ni za sto... nije on prodao bolji dio momcadi i kao zamjenu doveo pola pojacanja, no, kako to vec ide u Maksimiru, krivci i odgovorni su uvijek neki drugi, nikad oni koji odlucuju...
Vidi cijeli citat
 
dobar ti je potpis. zaboravio si staviti jos na kraju pravac maksimir nepovratno do sljedeceg ljeta!.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
16. kolovoza 2008. u 11:21
 
S jednom špicom s može igrati samo ako je ta špica sjajna, taj sistem igre je smišljen oko ideje da se ojača vezni red, a napad prepusti majstoru. Kod Dinama današnjeg se najbolje vidi koiko je to daleko od njega.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
16. kolovoza 2008. u 11:22
gorc je napisao/la:
znao sam da bole top neće dugo izdržati na klupi,on još ima ambicija,a za šokotu nevjerujem da se buni jer primanja su mu sasvim solidna a nemora niti igrati,jedino ak mu pokušavaju skratiti koju paru,e onda vjerujem da će se i on pobuniti...bišćan bi trebao biti vođa ali on ko da je tu samo da igra i ništa više,možda bi drpić mogao biti vođa no on je prošao kroz 'sito i rešeto' tako da ni on nije za taj 'posao',butina bi isto trebao biti u tom krugu no njega spašavaju samo obrane a on ih nema 
Vidi cijeli citat
 
ponavljam dinamo nije imao vodju na terenu jos od kasnih 1990ih i roberta prosineckog. luka modric nije bio vodja, eduardo nije bio vodja. vodja je nesto sto je koch bio obrani dinama lani. takav bi trebao na terenu. ali taj i takav nema 23 ili 24 godine. to je igrac s iskustvom od nekih 27,28 godina. o mogucoj zamjeni cico za brankeca. to bi tek bilo glupo. ako nemas bolje rjesenje, nemoj ni mijenjati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
16. kolovoza 2008. u 11:26
riki_mo je napisao/la:
 
S jednom špicom s može igrati samo ako je ta špica sjajna, taj sistem igre je smišljen oko ideje da se ojača vezni red, a napad prepusti majstoru. Kod Dinama današnjeg se najbolje vidi koiko je to daleko od njega.
Vidi cijeli citat
 
s jednom spicom nisu mogli ni protiv linfielda. protiv domzala su golove davali iz obrane i veze. protiv saktara nista, ocekivano. napad zabija u hnl-u. u europi vec dulje vrijeme nula. tko bi tu trebao nesto mijenjati. navijaci na tribinama, forumasi, puk koji raspravlja o tome u kaficima ili STRUKA koja je placena za to?? ma diletantizam cisti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
16. kolovoza 2008. u 11:30
gorc je napisao/la:

vjerujem da je butina branio protiv šahtara da bi bilo još i gore...butina nije dosad odigrao protiv ozbiljnog protivnika i nije imao nešto previše posla,no nadobijao se golova od svakakvih protivnika i nije ulijevao nimalo sigurnosti,ali to je moje mišljenje...već sam objasnio prije da se kelavu trebalo prošle sezone baciti u vatru i sad bi on bio pravi,ovako trpe i jedan i drugi radi ne igranja dosad
Vidi cijeli citat
 
ako i kelavu upropaste onda im nema pomoci. ja bi kelavu ostavio na mjestu prvog vratara. butinu po meni nisu trebali ni uzeti.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
16. kolovoza 2008. u 14:38
Mickey je napisao/la:
gorc je napisao/la:

vjerujem da je butina branio protiv šahtara da bi bilo još i gore...butina nije dosad odigrao protiv ozbiljnog protivnika i nije imao nešto previše posla,no nadobijao se golova od svakakvih protivnika i nije ulijevao nimalo sigurnosti,ali to je moje mišljenje...već sam objasnio prije da se kelavu trebalo prošle sezone baciti u vatru i sad bi on bio pravi,ovako trpe i jedan i drugi radi ne igranja dosad
Vidi cijeli citat
 
ako i kelavu upropaste onda im nema pomoci. ja bi kelavu ostavio na mjestu prvog vratara. butinu po meni nisu trebali ni uzeti.
Vidi cijeli citat

to sam ja pričao,kocha su trebali dok su bili u europi prošle sezone,i nakon rennesa mu se trebalo zahvaliti i uručiti jedinicu kelavi,koji bi dosad skupio dosta utakmici i vjerujem da bi bio dobar,samo što bi morao u europi prolaziti novo iskušenje,ali mora se i to jednom proći...oni su mislili da će butina se odmah pokazati ko koch i da će biti 'glavni' ali on nije takav tip igrača...možda se varam,možda bućo bude do kraja sezone odličan ali realnija mi je opcija da se kelavi pruži prilikka kad već toliko baljezgaju da imaju povjerenja u njega...samo što će opet doći do problema tipa šokota,balaban jer se butinu neće dati sjediti na klupi...ali to je već druga priča
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
16. kolovoza 2008. u 14:54
Mickey je napisao/la:
ivankovic nije trener za dinamo, ne vrijedi tu ni umjetno stvaranje fame o "profesoru" i treneru "irana" odnosno asistentu cire u francuskoj. izdatak za dobrog stranog trenera srednje klase koji bi bio vrhunske klase za dinamo u ovom trenutku bio bi bolji izdatak od dovodjenja "pojacanja" koja testiraju hrvatsko drvo na utakmicama. nazalost kad se pojavi neko ime odmah je to neki tipa toppmöller koji je se izlizao. umjesto da ciljaju na nesto vitalno, nekoga s autoritetom da ekipi doda onu stranu komponentu koja u nasem nogometnom razmisljanju nedostaje. prijelazni rok je bio totalna pusiona. to su profesionalci, njima treba najvise mjesec dana za ukomponiranje i aklimatizaciju....
Vidi cijeli citat


dobro si to rekao, ali što je ta strana komponenta koja se traži? je li to problem mentaliteta, je li to stvaranje pobjedničkom ozračja? ozračja i za cibaliju i za šahtar, je li to ona toliko (od mene) tražena psihološka komponenta prije utakmica?
ili je to stega i raspored? ili nešto treće?
što si mislio pod time?

gorc:
mislio sam na vjerodostojnije medije tipa sportnet, sport hrt-a ili možda ozbiljniji dnevni list, a ne mora biti ni to, možda da je netko svjedočio nečemu takvom pa da ima nekih materijala ili svjedoka...
[uredio strahovlad - 16. kolovoza 2008. u 14:56]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
16. kolovoza 2008. u 15:14
strahovlad je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
ivankovic nije trener za dinamo, ne vrijedi tu ni umjetno stvaranje fame o "profesoru" i treneru "irana" odnosno asistentu cire u francuskoj. izdatak za dobrog stranog trenera srednje klase koji bi bio vrhunske klase za dinamo u ovom trenutku bio bi bolji izdatak od dovodjenja "pojacanja" koja testiraju hrvatsko drvo na utakmicama. nazalost kad se pojavi neko ime odmah je to neki tipa toppmöller koji je se izlizao. umjesto da ciljaju na nesto vitalno, nekoga s autoritetom da ekipi doda onu stranu komponentu koja u nasem nogometnom razmisljanju nedostaje. prijelazni rok je bio totalna pusiona. to su profesionalci, njima treba najvise mjesec dana za ukomponiranje i aklimatizaciju....
Vidi cijeli citat


dobro si to rekao, ali što je ta strana komponenta koja se traži? je li to problem mentaliteta, je li to stvaranje pobjedničkom ozračja? ozračja i za cibaliju i za šahtar, je li to ona toliko (od mene) tražena psihološka komponenta prije utakmica?
ili je to stega i raspored? ili nešto treće?
što si mislio pod time?

gorc:
mislio sam na vjerodostojnije medije tipa sportnet, sport hrt-a ili možda ozbiljniji dnevni list, a ne mora biti ni to, možda da je netko svjedočio nečemu takvom pa da ima nekih materijala ili svjedoka...
Vidi cijeli citat

ma zahebavam te...znam na što si mislio,ali vjerujem da ti portali neće o tome ništa ni objavljivati jer za takve ajmo reć 'prljave' stvari i postoje index i 24sata,njima su važnije te stvari neg rezultati i igra
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
16. kolovoza 2008. u 20:17

ovo je strasno sto se kod nas desava.... imam prijedlog za novog trenera "Milan Sasic" http://www.transfermarkt.de/de/trainer/1481/milansasic/aufeinenblick.html


za profesora je doktor nauke... ali nema od toga nista a plus sto se prestavlja kao hrvat ali je kita a ne hrvat


meni se ovo vise popelo na vrh ku**a, ova trazenja, gluposti, preseravanja, lutanja, lazi... i tako iz godine u godinu, novi poceci, vizije, a nitko za to neodgovara

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2008.
Poruka: 61
17. kolovoza 2008. u 00:13
šta je sad ivankovič kriv, večina očekuje poraz protiv šahtara (koji je neizbježan), na kraju to večina sere po njemu. ja bi rekao da braća mamić sami stvore takvu atmosferu kada god dođe do igračke krize, da se nebi slučajno pomislilo na njihovu smjenu.....
dal je možda brankec kriv i za to što je izvučen šahtar
  • Najnovije
  • Najčitanije