NK Dinamo Zagreb 08/09

1 2 3

...

131113121313

...

1723 1724 1725

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

27. siječnja 2009. u 09:26

chercc je napisao/la:

Gold Dragon je napisao/la:

Nama se čini da je Robert Kovač kod vas podcijenjen stavljanjem na klupu za pričuve?
- Ne, to sigurno nije istina, on nije podcijenjen! Pa, to bi bilo izvan svake pameti. Čak štoviše, Robert je kod nas cijenjen, ali mi smo željeli forsirati, dati više prigoda našoj dvojici mladih talentiranih igrača.

u slobodnom prijevodu on nije podcijenjen tamo je gdje i pripada trenutno ali neka je tu za svaki slucaj ako netko od maladaca se ozljedi/uzje u krizu/dobije crveni

i to je novo pojacanje dinama

Vidi cijeli citat

hebote, oni u ligi pet puta jačoj od naše forsiraju 17 godišnjeg klinca a mi dovodimo 35 godišnjeg stopera koji je več tri godine rezerva

Vidi cijeli citat

I kao takav je bolji od 99% stopera naše lige.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

27. siječnja 2009. u 10:23

vidio sam u nekom komentaru ranije da postoji strah da ce ev. transfer kovaca ispasti kao kod "belog"...ako netko nalikuje po autoritetu i po stilu jednom goci juricu onda je to bas robi kovac....on je jos avion.... sama njegova pojava ce mladjim igracima dati sigurnost, samopouzdanje i povjerenje...robo je fakin i sigurno bih bio dobar potez dovesti ga...

[uredio Tristan - 27. siječnja 2009. u 10:23]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995

27. siječnja 2009. u 12:00

bio je i nowotny fakin pa su ga redovn slali po cevape

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

27. siječnja 2009. u 12:30

...eee, tu je ipak razlika u kvaliteti ako ces bas usporedjivati nowotny-a i robu kovaca...

chercc

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.032

27. siječnja 2009. u 12:55

Tristan je napisao/la:

...eee, tu je ipak razlika u kvaliteti ako ces bas usporedjivati nowotny-a i robu kovaca...

Vidi cijeli citat

jp, u korist švabe. daleko od toga da nam kovač nebi bio pojačanje ali to je više zbog nekvalitete sadašnjeg kadra nego neke njegove super kvalitete, ja sam odma za njegovo dovođenje, ak neče primat više od nekih 700k€ za sezonu

http://ilovecocktails.si/

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.03.2007.
Poruka: 1.555

27. siječnja 2009. u 13:09

onda ce se danas valjda na sveticama igrati posto je kisa od jutra vec sve natopila...

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695

27. siječnja 2009. u 13:28

u koliko sati igra Dinamo,kvota 1,5 to bi trebo bit zicer

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611

27. siječnja 2009. u 13:29

ian wright je napisao/la:

strahovlad je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

sto se tice efikasnosti, Morales je za Kranjcara van Nistelrooy... Kranjcar sedam golova nije zabio u cijeloj karijeri, a dobar dio te karijere je bio "slobodan strijelac" bez ikakvih defanzivnih zadaca, s potpunom slobodom u igri

Vidi cijeli citat

a kranjcar je za modrića Raul.
da li to znači da je morales najveći dinamov ulov i prodaja u povijesti ili da su sva tri jako dobra?

Vidi cijeli citat

Modric i Kranjcar su potpuno drugi tipovi igraca... Modric pokriva veci dio terena, s puno defanzivnih zadaca, Kranjcar ne

a Kranjcara i Moralesa sam usporedio u segmentu efikasnosti pred golom, sto je valjda bitna stvar za jednog ofenzivnog veznog

s obzirom na okolnosti, Morales apsolutno zasluzuje plus za do sad prikazano... to sto se ocekuje da ce on putovat 15 sati u Cile i 15 sati nazad i da ce na sljedecoj utakmici zabit dva gola, imat 6 asistencija i slicno nije njegov problem

vidit cemo ga na proljece, pa kompletnije ocijenit

Vidi cijeli citat

Ni ja ne kužim zašto neki svrstavaju Moralesa u upitne kupnje. Pa dečko igra solidno, zabija golove od čega su neki bili i jako važni u ovoj sezoni. Igra ovdje tek nepunih pol godine. Pa on je nama donio više u pola sezone nego što je donio Dudu Arsenalu u prvih pola sezone, a oni za njim plaču ko kišna godina iako je odigrao tek 7-8 mjeseci u Arsenalu.