kako te nije sram uopće stavljati ovakav članak kao link da ga ljudi vide a pogotovo ga još koristiti kao neki argument? mene bi bilo.

prvo, naslov članka naravno bombastičan, a veze nema s tekstom, već se tek na kraju u jednoj rečenici spominje ilija lončarević i to je čista insinuacija "zaključak" novinara iz činjenice da ipak nije postao trenerom. cijeli se tekst sere o prošlosti i prošlim trenerima i gdje su oni završili, kakvu su karijeru imali, da bi se na kraju onako marginalno spomenuli ono što bi trebala biti tema i bit cijelog članka.
a i ovi "novinarevi" zaključci o razlozima otpadanja vlaka i opravdavanju mamića su katastrofalni i neznalački ili potplaćeni. bolje pročitaj ovotjedne packe pa spoznaj razliku.


ovaj tvoj post bi slobodno trebalo premjestiti u temu "sumrak hrvatskog novinarstva".

slazem se ne kuzim ni ja odigrao je 2 utakmice do sad jedna dobro jedna di se cijela momcad nie vidla
zasto tolko pljuvanja??
ne mozes nekog ocjenit na tako kratak rok

kako ne? ovdje su krajnje ocjene i sudovi frcali nakon poljuda, kao gljive poslije kiše.

Ma neeee, lose ste me shvatili u vezi slepicke.... Ja sam njega ocjenio vec davno prije nego sto je dosao u Dinamo, vec godinama pratim cesku ligu tako da znam tocno kakav je on napadac.  

Nisam tio sad pljuvati po njemu, nego samo reci da je PARADOX da se tako skupi igraci dovode po zeljama trenera koji vec u napred imaju podpisanu ispisnicu.  Pa di je tu logika??  Netreba dovotiti vise igrace po zeljama  trenera, sve dok jednog dana opet nekim slucajem nebude na klupi trener koji ce se zadrzati na klupi dulje od jedne polusezone. 

nije imao unaprijed potpisanu ispisnicu, koji ti je? što misliš da se u dinamu išta radi tako planski i toliko puno unaprijed?!?!?

ali to je tako svugdje. treneru se ispunjavaju zelje u vezi igraca.

E strahovlade i to sta kazes...

za ovdasnje prilike je itekako velik novac iako inace nije
a stahovlad kako ko ja nikad ne sudim po jednoj utakmici