NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. svibnja 2009. u 22:27
meni Čale uopće ne fali. Sada barem mogu vidjeti kvalitetan centaršut i ubacivanje u napad, što je kod Čaleta znanstvena fantastika(makar moram priznati da je bio dobar u obrani). A budimo iskreni, Ibriks nije baš reprezenativna klasa, ne vidim po čemu je bolji od Tomečaka i Lovrena, pa čak i od Etta. Reprezentativna klasa je Dario Šimić, standardan igrač Monaca.
[uredio LuxAngelus - 11. svibnja 2009. u 22:28]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
11. svibnja 2009. u 22:28
michel platini je napisao/la:

Kruno je stvorio odličan tim koji lijepo igra,vraćena je publika na stadion,rezultati su tu.Odlično smo pokriveni na svim pozicijama (osim možda na desnom boku) i ne treba sada opet prodati pola ekipe i ponovno stvarati i uigravati momčad.Nisu nam potrebni ni Ljubičić,ni Sharbini ni Zec.Uostalom,ako bude ozljeda ili nečeg,uvijek su u tim spremni uskočiti mladi dečki iz Lokomotive.

Vidi cijeli citat
Confusedlovren, tomečak, etto
http://ilovecocktails.si/
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
11. svibnja 2009. u 22:32
LuxAngelus je napisao/la:
meni Čale uopće ne fali. Sada barem mogu vidjeti kvalitetan centaršut i ubacivanje u napad, što je kod Čaleta znanstvena fantastika(makar moram priznati da je bio dobar u obrani). A budimo iskreni, Ibriks nije baš reprezenativna klasa, ne vidim po čemu je bolji od Tomečaka i Lovrena, pa čak i od Etta. Reprezentativna klasa je Dario Šimić, standardan igrač Monaca.
Vidi cijeli citat


čale je duplo bolji u obrani od hrgovica koji je tu solidan. napadačke sposobnosti hrgovica su precijenjene i pitanje jel uopće on tu bolji od čalea iako je teško ocijenjivat jel je čale igrao na strani sa modrićem (i često sre ubaciovao u napad) koji mu je i najbolji prijatelj pa ga je i gurao... ukratko, čale je dosta bolji igrač... ibanez jednostavno nema pojima.. ibriks je mladi igrač sa potencijalom.. etta treba probat prodat. šimić me grozno rzočarao sa tim monakom, tak da i nisam objektivan
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
11. svibnja 2009. u 22:32
chercc je napisao/la:
michel platini je napisao/la:

Kruno je stvorio odličan tim koji lijepo igra,vraćena je publika na stadion,rezultati su tu.Odlično smo pokriveni na svim pozicijama (osim možda na desnom boku) i ne treba sada opet prodati pola ekipe i ponovno stvarati i uigravati momčad.Nisu nam potrebni ni Ljubičić,ni Sharbini ni Zec.Uostalom,ako bude ozljeda ili nečeg,uvijek su u tim spremni uskočiti mladi dečki iz Lokomotive.

Vidi cijeli citat
Confusedlovren, tomečak, etto
Vidi cijeli citat


lovren je ipak stoper.... tomečak je ipak vezni, iako može bit bočni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. svibnja 2009. u 22:33
Lovren mi je čisto okej riješenje za desnog beka. Vidim da je kod Jurčića naučio se ubacivati naprijed, a u obrani više ne griješi. Za njega je važno da igra i igra tako da mi uopće ne bi bilo žao da ne dođe neki desni bek. Moram priznati da sam ga donedavno pljuvao i sad mi je zbog toga žao jer sad znam da je tome kriv Profesor, zbog kojeg nije ni smio se ubacivat u napad.
Može odigrat dobro i stopera ako zaškripi.

Tomečaka bi bilo zlo da postane nestandardan igrač, po meni najveći talent u zadnjih nekoliko godina. Udarac, borbenost, centaršut. Sve odlično, već sad je vjerojatno najbolji igrač na desnoj strani u ligi. Treba ga što više forsirati kao veznog, a na beka samo u slučaju nužde.
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
11. svibnja 2009. u 22:35
LuxAngelus je napisao/la:
Lovren mi je čisto okej riješenje za desnog beka. Vidim da je kod Jurčića naučio se ubacivati naprijed, a u obrani više ne griješi. Za njega je važno da igra i igra tako da mi uopće ne bi bilo žao da ne dođe neki desni bek. Moram priznati da sam ga donedavno pljuvao i sad mi je zbog toga žao jer sad znam da je tome kriv Profesor, zbog kojeg nije ni smio se ubacivat u napad.
Može odigrat dobro i stopera ako zaškripi.

Tomečaka bi bilo zlo da postane nestandardan igrač, po meni najveći talent u zadnjih nekoliko godina. Udarac, borbenost, centaršut. Sve odlično, već sad je vjerojatno najbolji igrač na desnoj strani u ligi. Treba ga što više forsirati kao veznog, a na beka samo u slučaju nužde.
Vidi cijeli citat


je, i ja sam pun o pljuvao po lovrenu i badelju, priznajem... no, i dalje mislim kako su to dvije najslabije karike u maksimiru u prvih 11... lovren je za mene stoper i to je oduvijek bio, nisu svi čorluka
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
11. svibnja 2009. u 22:35
markabc je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Lovren mi je čisto okej riješenje za desnog beka. Vidim da je kod Jurčića naučio se ubacivati naprijed, a u obrani više ne griješi. Za njega je važno da igra i igra tako da mi uopće ne bi bilo žao da ne dođe neki desni bek. Moram priznati da sam ga donedavno pljuvao i sad mi je zbog toga žao jer sad znam da je tome kriv Profesor, zbog kojeg nije ni smio se ubacivat u napad.
Može odigrat dobro i stopera ako zaškripi.

Tomečaka bi bilo zlo da postane nestandardan igrač, po meni najveći talent u zadnjih nekoliko godina. Udarac, borbenost, centaršut. Sve odlično, već sad je vjerojatno najbolji igrač na desnoj strani u ligi. Treba ga što više forsirati kao veznog, a na beka samo u slučaju nužde.
Vidi cijeli citat


je, i ja sam pun o pljuvao po lovrenu i badelju, priznajem... no, i dalje mislim kako su to dvije najslabije karike u maksimiru u prvih 11... lovren je za mene stoper i to je oduvijek bio, nisu svi čorluka
Vidi cijeli citat

gore sam napisao za tomečaka... on nije bek po meni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. svibnja 2009. u 22:39
Ja isto mislim da je Badelj najslabija karika u prvih 11, ali time stvarno ne mislim da je ujedno i loš. On je isto napredovao bitno odkad je Profesor otišao.
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
11. svibnja 2009. u 22:45
LuxAngelus je napisao/la:
Ja isto mislim da je Badelj najslabija karika u prvih 11, ali time stvarno ne mislim da je ujedno i loš. On je isto napredovao bitno odkad je Profesor otišao.
Vidi cijeli citat


odigrao je dvije solidne, prva rijeka i vartkes i jednu odličnu utakmicu..u ostalima je bio užasan... nitko sretniji od mene (a sigurno i tebe) da sam u krivu i da naši badelj i lovren postanu nositelji ko što su bili modruć i ičorluka... zasad, badelj je puno slabiji igrač i od sammira i od moralesa, a previše je mekena da bi bio zadnji vezni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. svibnja 2009. u 22:51
Ma kao zadnji vezni ga ni ja ne trpim, ali kad je više prema naprijed je dobar. Nekako mislim da mu najviše paše lijevo krilo. Ali šta je-je, bolji su Sammir i Morales trenutačno, što ne znači da ni Badelj  neće postati igrač.
[uredio LuxAngelus - 11. svibnja 2009. u 22:51]
  • Najnovije
  • Najčitanije