NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
15. travnja 2010. u 12:57
što se tiče novina: prvi naslov " Ibričić probušio Lisjaka za nova 3 boda Hajduka"
                           drugi naslov: " Dinamo teškom mukom u Varaždinu"

Istina - oba kluba su se mučila za pobejdu samo jedan doma protiv kandidata za ispadanje a drugi u gostima protiv slične ekipe. samo izgleda da hajdukova 3 boda više vrijede..viliđ opet sipa gluposti o "našem" oku sokolovom a čovjek samo čeka situacije da prosere protiv dinama..ne kažem da su novine prohajdučke ali definitivno antidinamovski su nastrojene.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. travnja 2010. u 13:06
ako su antidinamovske onda moraju biti prohajdučke, jer uostalom, koji uopće drugi klubovi kod nas postoje?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. travnja 2010. u 13:11
adva je napisao/la:
blažičko je jučer stvarno pretjerivao. kod gola doda on komentira kako je "dinamo imao puno sreće jer se lopta nekako odbila do doda". pa odbila se od jebene prečke??? gdje je odsjela nakon što ju je dinamov igrač uputio prema golu??? to niti ne spomene... a još smješniji je bio kod poništenog gola. kaže "izgleda da je sudac pogriješio". i to je to. više niti riječi o tome.. a za varteksov gol, "vidi se da je to uigrana akcija, neobranjivo"... lol.znam da ovo zvuči paranoično, a vjerovatno je i sitničavo, al nemogu ne pomišljat kaj bi pričao da su uloge zamjenjene, da je varteksu gol poništen neopravdano, da su oni prečku pogodili... stvara se jako negativna slika oko dinama, i mislim da to nije samo moja paranoja. a zašto do toga dolazi? moja teorija. mamić je manijak i zamjerio se svima živima. većina novinara ionako piskara gluposti, pa im nije problem spustit se još malo i koristit svoj posao za osobne obračune.e sad, jel bi se kaj promjenilo da mamić ode? vjerovatno ne, al ja bi to ipak volio vidit. :-)
Vidi cijeli citat
@adva
Slažem se s tobom - i mene su izludile te izjave! Prvo je Sammir izveo vrlo neobičan nabačaj. pa je bio odličan šut glavom, a i Dodo je bio između dva braniča - trebalo je i sreće, ali cijelo vrijeme je lopta bila kontrolirana od strane Dinama.

Mumlekov je gol lijep i svaka čast na tome, ali još jednom su izveli tu istu akciju (tada nije bio korner), no gle čuda - nije bio gol! Znači ipak nije neobranjivo?

A ovo za Mamića - teško je reći što bi se dogodilo nakon njegovog odlaska, koje struje bi preuzele vlast i kako bi to sve izgledalo... Nema više masovnosti pa je politici nogomet sve manje zanimljiv, a nema ni gospodarsatva koje bi imalo interesa sve to financirati.
Mislim da bi bilo sasvim dovoljno da se Mamić povuče u drugi i ne eksponira u medijima, ali to je nemoguće (i zbog medija koji od njega žive i zbog njega samog).

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
15. travnja 2010. u 14:19
Novi lik je napisao/la:
Tri boda su tu, to je najbitnije.
Pratim razvoj igre, ali nevidim nikakav napredak.

Neznam koliko stranaca su nagruvali u ekipu, a nemogu dobiti Hajduka u Splitu.

Sa Lokomotivom sumnjivi krec na pocetku i nista vise.

Nema rstrrcanosti, pas igre... treci dobar pas je vec lutrija.
Sve u svemu stagnacija.
Je Dinamo prvi, ali a ovakvom igrom necemo daleko.
Vidi cijeli citat


u jednoj rečenici sve si sažeo. veliš, jesmo prvi, al nećemo daleko, a di je daleko? bolje od prvog mjesta?

to je očito nemoguće.

ostaje onda valda europa. liga uefa nije daleko? 14 europskih utakmica? ili i iti ko svi moji prijatleji mišsliš kako je dinamo favorit protiv ajaxa i anderlechat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
15. travnja 2010. u 20:15
danas dodjem u kafic i uz kavicu citam, SN pljuje po dinamu, jutarnji pljuje vecernji pljuje.Mislim stvarno sada opet pogledam novi naslovi ali sadrzaj je isti idalje se pljuje po dinamu. Sto toliko negativizam bolje prodaje novine od ppozitivnih stvari!
Mislim jasno je meni da dinamo ne igra bajno ali kada se prisjetim kada su nase novine pisale pozitivno o dinamu(sjecam se samo jednom protiv arsenala)

kakvo pljuvanje po uvjerljivom prvaku koji je vec 5. put za redom prvak i jedini igra europu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
15. travnja 2010. u 20:48
Gold Dragon je napisao/la:
danas dodjem u kafic i uz kavicu citam, SN pljuje po dinamu, jutarnji pljuje vecernji pljuje.Mislim stvarno sada opet pogledam novi naslovi ali sadrzaj je isti idalje se pljuje po dinamu. Sto toliko negativizam bolje prodaje novine od ppozitivnih stvari!
Mislim jasno je meni da dinamo ne igra bajno ali kada se prisjetim kada su nase novine pisale pozitivno o dinamu(sjecam se samo jednom protiv arsenala)

kakvo pljuvanje po uvjerljivom prvaku koji je vec 5. put za redom prvak i jedini igra europu!
Vidi cijeli citat


Mene vise muci zasto iz tog razloga Dinamo se ne zainati i pokaze neistinu tih novinskih naslova, nego i dalje igraju kao da su svima bake umrle?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
15. travnja 2010. u 20:55
ma gle i da dinamo sada nanize i 7 uzastopnih pobjeda s rezultatom 5:0 tako da imaju svaku utakmicu 32 sanse od kojih 14 u okvir gola, pljuvalo bi se eto jer stranci igraju, jer butina brani, jel jurcic skace jer cistacica nije ocistila wc-je kako treba. Zamisli sebe u firmi na koju se redovno pljuje redovno pisa po zidovima, crtaju grafiti i razbijaju prozori bili ti davao sve od sebe u njoj? Kada znas da trudio se netrudio nikom nije stalo, tj malo kome je stalo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. travnja 2010. u 21:13
U pravu je Gold Dragon...

Cilj je baviti se progonom (pa pazi samo gadarija u ovom tekstu http://www.jutarnji.hr/ovo-je-najslabiji-dinamo-jos-od--lige-za-bedake-/718771/) , a realna analiza nikoga ne zanima.

A i to potenciranje "problema" Sammir je više prebijanje mrtvog magarca. Non-stop se isto trubi, a on nam je uz Badelja najpotentniji igrač! I u Varaždinu je pokazao da se sve bolje nosi s duel-igrom, nije igrao alibi poteze, nije se rješavao lopte, pa neka drugi vide što će... Preuzimao je odgovornost. I imao je dva jako dobra prodora... Istina, baš u tim prodorima nije mu uspio zadnji pas, kao što su i pokušajevi udaraca išli uvijek izvan okvira gola... No, ukupno gledano nije to loša igra zbog koje bi se čovjeka trebalo razapeti.

Mene više brinu naši mladi igrači (Krama i Antolić), njihove igre su sve slabije, ali srećom barem se Vrsaljko pomalo diže (ali očito je kako nema snage za odigrati cijelu utkamicu na istoj razini). Srećom za sada njih ne gade (osim Lovrena - koji je isto postao meta za pljuvanje), barem za sada...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
15. travnja 2010. u 21:49
http://dinamozagreb.gelipo.com/albums/uploads/2007/06/01/normal_4660237ef2718.jpeg
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
15. travnja 2010. u 22:12
selektorZG je napisao/la:
U pravu je Gold Dragon...

A i to potenciranje "problema" Sammir je više prebijanje mrtvog magarca. Non-stop se isto trubi, a on nam je uz Badelja najpotentniji igrač! I u Varaždinu je pokazao da se sve bolje nosi s duel-igrom, nije igrao alibi poteze, nije se rješavao lopte, pa neka drugi vide što će... Preuzimao je odgovornost. I imao je dva jako dobra prodora... Istina, baš u tim prodorima nije mu uspio zadnji pas, kao što su i pokušajevi udaraca išli uvijek izvan okvira gola... No, ukupno gledano nije to loša igra zbog koje bi se čovjeka trebalo razapeti.

Mene više brinu naši mladi igrači (Krama i Antolić), njihove igre su sve slabije, ali srećom barem se Vrsaljko pomalo diže (ali očito je kako nema snage za odigrati cijelu utkamicu na istoj razini). Srećom za sada njih ne gade (osim Lovrena - koji je isto postao meta za pljuvanje), barem za sada...
Vidi cijeli citat


Sammirov problem je statistika. Zvuči totalno glupo, ali trenutno za ovu polusezonu je to moja jedina zamjerka njemu, jer cijelu polusezonu najbolje i najkonstantnije dobro igra.
Evo jučer, frajer nije zabio, nije asistirao, a opet je kod oba gola možda i najviše zaslužan. Tko je asistirao Bišćanu na bulju što se kasnije odbilo do Doda? Tko je gurnuo Vrsaljka onako na stranu kod 2. gola(a ljudi vele da ne igra iz prve).
Evo Rijeke. 99% akcija je pokrenuo, osim kod penala nije nijednom pucao i vrlo rijetko je čak bio onaj završni asistent(asistenti su bili neki drugi, Sammir je često stvorio višak na sredini i onda ostale uvalio u šansu koju su promašivali). Isto tako, ne piše mu se asistencija za gol Barbarića iako je centaršut koji je bio vrlo neugodan i koji je zaribao Radmana, je opet bio njegov.
A kad bi slijepo gledal asistenciju, ima 3 asistencije Sesvetama i 0 golova iz igre.
Sammir vrlo često igra najbolje utakmice na proljeće, ali za ovo iako nema brutalnu statistiku kao recimo Morales, bi rekao da mu je jedno od najzrelijih razdoblja do sad u Dinamo. Generalno se popravlja i to će više i kritičari morat shvatiti.

Uostalom ja dan-danas tvrdim da je Sammir bio najbolji dinamov igrač europske lige. Pa ajmo po redu:

S Anderlechtom osim nedosuđenog penala smo imali samo 1 izarđenu šansu. Pokrenuo ju je naravno-Sammir.
S Temišvarom, tko je kod 1. gola prošao dvojicu i gurnuo Sivonjića u polukontru?
Tko je kod 2. gola prvo kroz tri igrača našao Badelja, a onda sam pogodio mrežu?
Neposredno nakon toga je na sebi privukao 2 igrača i gunruo Moralesa u zicer-koji je promašio.
S Ajaxom u 1. utakmici DOSLOVCE sve šta je Dinamo napravio osim Tomečakovog gola, je bilo Sammirovo djelo. Od nekoliko opasnih udarca, narihtane čiste šanse Badelju na 16m od gola nakon prekida. Jedini je u duelima uspijevao nekoga proć, izborit se.
U 2. utakmici je doduše bio JAKO loš. I to ne treba ignorirati.
Ali onda Anderlecht. Ja još ne mogu vjerovati kakvo je majstorstvo cijeli taj gol bio. Prvo Sammir na centru naniže 3 igrača, vidi Tomečaka po boku kako trči, Tomečak izrvsno štopa i dalje znamo. A lopta je bila najmanje 50m udaljena i nije bila napamet upućena. Ja nisam siguran dal je vanjski felš išta manje vrijedan od takve lopte i takvog prodora prije toga.
I za kraj-Temišvar . Asistent za Sivonjićev gol-pogodi

Ja sam već jednom napisao. Sammir ne koči Dinamo, nego Dinamo koči Sammira. Mi se svi zgražamo kad on prođe 3 igrača i 4. mu uzme loptu, a 99% nas ne vidi da mu nitko ne trči i da dok on imsijava protivnike, ostali ili stoje ili ne znaju pravilno trčat.
Uz to, zašto uporno guranje igrača koji može igrati centralnog veznog(kaj nama strašno fali), na krilo? Zašto, čemu, zakaj ?

Ali da ne bude sve lijepo i krasno, i taj Sammir zaslužuje dobiti po ušima. Ne toliko zbog izjava(jebeš izjave koje su namještene od novinara), koliko zato jer ždere krafne i posjećuje pekarnice, a pritom čisto sumnjam da sve ove priče o noćnom životu su lažne.
Čovjeku treba opalit dobru plijeskavicu, dobro se na njega izderat i bit će genijalac. A ne da u 60. minuti ga u utakmicama više nema.

[uredio LuxAngelus - 15. travnja 2010. u 22:17]
  • Najnovije
  • Najčitanije