NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
16. travnja 2010. u 18:33
http://www.digitalvomiting.com/wp-content/uploads/2010/04/in-croatia.jpg
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. travnja 2010. u 18:37
palenta je napisao/la:

ja te opet pitam da li je normalno radit u rijeci,hajduku,dinamu i davat igracima tolike novce za ovo sta oni pruzaju
dinamo je zaradio novce,samo pitanje da li je zaradio klub,menager ili neki posrednik jer ocito da je dinamo u jako losoj situaciji kada gospodin Mamic ide zicat milijun eura gradskog novca a trebao bi imat barem jos 200 milijuna kuna u prodaji igraca na cisto

kada pogledas malo s druge strane,pa se sjetis budgeta  davnih godina rezultati nisu nista bolji,cak bi rekao da jedino Dinamo ima neki rezultata a novaca ima , kao sto nikada prije nije bilo
ali kako se upravlja tim novcem? od mandukiceve place recimo,do placa sestara u hajduku,direktorski placa u klubovima
trebalo bi i to malo ispitat i koliko recimo zaradi jedan glasnogovornik,sportski direktor
zborjite malo ulozeno dobiveno pa slavite

Vidi cijeli citat


Odgovorit ću samo 2 stvari !

Mamić žica lovu iz Holdinga iz jednostavnog razloga šta oni mjesecima nisu isplatili ono šta ugovorom moraju. Da ih ne stisne, ne bi dali ni lipu jer ova nova uprava Holdinga neće darovat lovu kako im Bandić veli. Šta opet ne znači da oni mogu tek tako reć "nema više", jer ne smiju. Dinamo ima ugovor s Holdingom i reklamira ih, pa zato lova na sunce, a nakon 4-godišnjeg ugovora-kako želite.
Tako da mu apsolutno ne zamjeram žicanje para koja su dogovorena ugovorom. Da danas-sutra zakasne koja plaća ili da se ne plaća porez(a jedno i drugo se konsnatno bez kašnjenja radi 5 godina), onda bi se zabrinuo.

Što se uloženog dobivenog tiče, izvoliš !

Dinamo
prvenstvo: 5(sutra pet, nadam se)
kup: 3
4 x skupine UEFA (15 bodova)
Europski koeficijent-cca 15

zaradeno 79.635.000
uloženo 17.500.000

Zvezda
prvenstvo: 3
kup: 2
2X skupine UEFA (4 boda)

zaradeno 40.775.000
uloženo 13.600.000
europski koef. cca 13

Partizan
prvenstvo: 2
kup: 2
3x skupine UEFA (4 boda)

zaradeno 49.590.000
uloženo 6.700.000
europski koef. cca 12

Hajduk
prvenstvo -
kup -
europa -
europski koef. cca 3,0

zaradeno 14.500.000
uloženo 9.351.000

Za klub koji je 50 godina bio rezultatski najslabiji od ove 4-rice, klub koji 25 godina nije osvojio naslov, ja sam prezadovoljan ULOŽENIM-DOBIVENIM u zadnjih 5 godina, jer je Dinamo po apsolutno svakome kriteriju, kao što vidiš, klasa iznad svih.

[uredio LuxAngelus - 16. travnja 2010. u 18:39]
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.911
16. travnja 2010. u 18:37
I kako ne volit Sammira kraj ovakvih debila....
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
16. travnja 2010. u 18:41
ajme sta je ovaj lik zapeo za place i matematiku..a nikak shvatit da dinamo te novce NIJE dobio na ruke..nego dobiva POMALO u ratama..a vec je platio PDV na CIJELI iznos transfera
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. travnja 2010. u 18:56
pa nemozes stavit ulozeno u nesto placeni transferi
zaboravljas na cinjenicu da je Dinamo neovisan o svome rezultatu ako Grad stoji iza njega sa kako je Kovacevic kazao preko 30 milijuna kuna
mozes li mi za neki od ovih klubova reci da mu Grad daje 30 milijuna kuna? koliko daje Split Hajduku ako imas podatak?
mislis da li bi Rijeci bilo lakse raditi da mu Grad daje 10 milijuna kuna?
i pazi koje rezultate ima Dinamo a gradjani Zagreba vise ne zele financirat Dinamo,cak bi prije dali Medvescaku,Badelu ili Ciboni?
kako to objasnjavas,svi ljudi malo posandrcali?
a vjerojatno si svjestan ako imas da onda mozes i dovest bolje igrace,bolje ih platiti a i automatski biti bolji od slabijih igraca u slabijim klubovima da ne govorimo o cinjenici zivota u glavnom gradu,zelji za igranjem u Dinamu i bolje financijske situacije samog igraca
usporedbe su u redu ali samo povrsno opisuju pravo stanje stvari
europski klubovi zive od prodanih ulaznica,kupljenih rekvizita,prodaja igraca,rezultata a Hnl klubovi smao zive od ovoga zadnjeg,
samo da neko ponudi koji milijuncic i to je nemoralna ponuda
Onda mozemo napraviti takve klubove i nikoga ne zavaravat
Ivo Secerovic zvani Secer odigra jednu dobru utakmicu,platimo novinarima kakav igrac,kakva lucidnost,dodje Koln i ajmo sibaj vanka i koliko god zaradili nikad nam nece biti dosta
a cudimo se praznim tribinama,nekim vodjama,sportskim djelatnicima,pa mi to sami podupiremo!
a ako je to nogomet kakav neko zeli super radije cu se okrenit arsenalu i gledat kako igraci igraju 4 godine pa makar nikad nista ne osvojili,a nikad nisu ni u minusu na racunu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. travnja 2010. u 18:58
bog_osobno je napisao/la:
ajme sta je ovaj lik zapeo za place i matematiku..a nikak shvatit da dinamo te novce NIJE dobio na ruke..nego dobiva POMALO u ratama..a vec je platio PDV na CIJELI iznos transfera
Vidi cijeli citat

kao sto dobiva u ratama i placa u ratama ;)
a rate su krenule 2007/2008 tako da je puno rata vec sjelo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. travnja 2010. u 18:59
Split je u Hajduk uložio 150 milijuna kn kod dionica. Nije baš nikakva svota, a zapravo je bačena u vjetar jer je nemoguće profitirati ulaganjem u dionice čak i jednog Manchester Uniteda, a kamoli kluba koji ništa 5 godina nije osvojio i ima koef. jednak divovima iz Koprivnice i Rijeke.

Što se ovih 30 milijuna tiče, 10 odlazi na stadion. Sam svoj stadion ne plaća Hajduk(jer stadion nije i nikad neće biti njihov) i jedina je razlika što se te brojke u javnosti ne spominju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. travnja 2010. u 19:00
palenta je napisao/la:

i pazi koje rezultate ima Dinamo a gradjani Zagreba vise ne zele financirat Dinamo,cak bi prije dali Medvescaku,Badelu ili Ciboni?
Vidi cijeli citat


Na temelju čega ovo zaključuješ ?
Kako da te ja onda ozbiljno shvatim ?

Građane grada Zagreba ili je apolitično pa ih boli ona stvar za sport, politiku i kaj god se miješa u te 2 kaše, ili žele da se nijedan klub ne financira, što uostalom i ja želim.
[uredio LuxAngelus - 16. travnja 2010. u 19:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. travnja 2010. u 19:05
Split nije ulozio kune jer tih 150 mil kuna nije u nikakvom novcu i Hajduk od toga nema neke koristi,ili ima?
koliko godisnje uloze u Hajduk? Koliko Beograd daje Zvezdi,Partizanu?

nisi mi na nista odgovorio
pored tako odlicnih rezultata,koeficijenta,uskoro Lige prvaka zasto grad Zagreb vise nece davat novce Dinamu?
i cim je smaknut Bandic,da li je to sve slucajno? i odmah Mamic trazi gradski novac koji mu pripada!
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
16. travnja 2010. u 19:07
palenta, daj molim te reci koja je poanta svega ovoga kaj ti pokusavas reci a ne sve nesto okolisas
  • Najnovije
  • Najčitanije