NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
18. travnja 2010. u 09:27
ali svejedno će mu oni koji nemaju pojma o nogometu fućkat jer nije naš, jer oni misle da bi valjda trebao sam preć 3 igrača (što često i čini) i sam zabije gol.večinu čistih šansi on kreira a to što često nema kom dodat, nije njegova krivica..ono kad uspori igru, to mu je jedina mana, ali i tu često nije jedini krivac jer oko njega svi gledaju unjesto da otvaraju prostor...

sammir je novi viduka kojeg smo mi otjerali iz dinama a čovjek je mogao bit legenda dinama
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.609
18. travnja 2010. u 11:19
heroj, a ne zlocinac
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 791
18. travnja 2010. u 11:36
Ovo za Sammira definitivno stoji.Buduci slučaj Marka Viduke a mali stvarno igra,ali nemre sam.Ja sam ustao i pljeskao kad je izlazio van.Ali mislim realno da je Dinamo danas zasluzio 3 boda.Zagreb je pokazao totalno nesportski nogomet i sa tim ce se svatko tko je gledao tekmu složiti (pogotovo Krstanović(broj 29) i Vugrinec ali ajde visi im liga pa ih donekle razumijem)
Nebi se složio da je cufre odigrao loše...dapače čak jako dobro.Po njegovoj strani nije bilo prolaza,mislim da je abdulrahimi nije nista napravio.
Isto tako slažem se da je dodo stvano jučer bio na svim djelovima tererena,trčao kao navijen,borio se za svaku loptu.Po meni dobar.

Priča sa utakmice
Iza mene sjede 3 trenera sa dubrave(onako u 50godinama)...i komentiraju cijelu utakmicu onak posprdno.Kao oni su veliki treneri.
Biseri su bili komentari "Kak messi može a on ne..." "kaj negleda televiziju"...i slični

Inače ja sam za stranca za trenera.Talijan,Agrentinac,Francuz...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
18. travnja 2010. u 11:50
selektorZG je napisao/la:


Sammir - imao je opet on svojih mini kikseva, sporih reakcija, ali ukupno - danas naš najbolji igrač. Kao i ostali, puno bljeđi u prvom poluvremenu, a vrlo dobar u drugom. Dobro dijeli lopte, aktivan u obrani, pucao na gol. Šteta što nije dao barem jedan gol, zaslužio je. I ono što nitko ne spominje - mislim da on oduzme najviše lopti u utakmici;

Vidi cijeli citat


Po statistikama HNL-a, lani je Sammir bio igrač sa najviše oduzetih lopti u cijeloj ligi.

P.S. Opet najbolji, ali to mi je već dosadno govoriti ljudima. Prosto je nevjerojatno što glupi i retardirani novinari mogu napraviti od još glupljih ''navijača'' koji nemaju blage veze o nogometu.


zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
18. travnja 2010. u 12:13
s obzirom da je sammir doveden prije par sezona i da ga se uporno gura sve te sezone, on bi trebao biti najbolji dinamov igrac, a on to nije ni blizu. isto to sto igra sammir moze igrati i domaci decko za puno manje para. sammir nije prevaga u dinamovoj igri, a s obzirom da je dovoden da to bude, on je promasaj.

razumijem sezonu-dvije da se netko trazi, ali on je vjeciti talenat kao i tomic.
ne ocekujem od sammira da bude klasa modrica, ali s obzirom da je stranac i ga se placa i vise nego sto igrama zasluzuje, on bi za sve druge trebao biti modric.

nevjerovatno je koliko sammir ima netocnih dodavanja na utakmici, koliko nepotrebnih driblinga i viska poteza i gubimo loptu i događaju nam se kontre, samo je hnl preslab da bi nas netko kaznjavao zbog toga, sammir je za mene neozbiljan igrac, zongler, on je trebao igrati mali nogomet ili nogomet na pijesku, on nije igrac da EU dinamo, bar to jos do sada nije pokazao

Doista je previse da se nakon svake utakmice svi pitaju kada ce proigrati, stalno su njegove utakmice istine, a on u tim utakmicama nestane, nema ga i tako vec 3 sezone. badelj je messi za njega, a upravo su neki domaci decki zbog sammira stagnirali ili nisu dobili priliku, a mogli smo imati jos kojeg badelja da se sammir ne mora prodati, a sve ga se gura da ga se proda

a usporedbe viduke i sammira su smjesne
Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
18. travnja 2010. u 12:14
A kog bi stavio umjesto Sammira? Antolića ?????
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
18. travnja 2010. u 12:25
antolicu je ovo prva sezona (polusezona) u seniorskoj momcadi, usao je tek nekoliko puta, mozda bi danas imali vise nasih badelja ili antolica da se jedan antolic ili netko drugi gurao prije 3 sezone kao sammir koji je preskup a pruza premalo i zato ga se sada forsira da ga se proda. dinamo jedva ceka da netko ponudi nesto za njega.

gdje bi danas bio jedan badelj da se forsirao neki "Dammir" ili loven-barbaric da je carlos jos forsiran ili neki drugi stranac.

ja tvrdim da je sammir imao previse sansi da se dokaze dali je za dinamo, dali moze biti vođa i najbolji igrac ekipe. a toliko je premalo odigrao je je bilo bolje da se gurali mladi dinamovi juniori, jer ne bi bili puno slabiji, od sammira, naprotiv

a poznavajuci dinamovu skolu nogometa, mislim da posoji netko tko bi mogao skupljati iskustvo po hnl-u, jer sammir je za hnl preskup a zauzima mjesto domacem igracu, a u europi tako i tako pljuga svake sezone, a da ne pricam da taj sammir u EU utakmicama ne postoji.. da pamtim onaj gol mariboru prije par sezona, a ako je to dovoljno...
[uredio zico - 18. travnja 2010. u 12:26]
Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
18. travnja 2010. u 12:29
Nadam se da je ovaj naslov izmišljotina (u tekstu iz SN ionako je to trač pretpostavka) - zašto inzistirati na igraču koji NE želi doći? Jedino ako je to manevar kroz koji se pomaže menadžeru u nabijanju cijene...

Dinamo ponovno u utrci za Vidom!
Dva milijuna eura, koliko je ponudio Porto za Domagoja Vidu, zvuči kao jako dobra cijena. No, nema vijesti ni potvrde dodatnih pregovora i razgovora hrvatskog i portugalkog kluba

Dva milijuna eura, koliko je ponudio Porto za Domagoja Vidu, zvuči kao jako dobra cijena. No, nema novih vijesti ni potvrde dodatnih pregovora i razgovora hrvatskog i portugalkog kluba. Prema riječima sportskog direktora Bijelo-plavih, Dragana Vukoje, za Vidu ima još zainteresiranih.

I jučer su njegovi skauti, dakako jedan od njih je i bivši Vatreni Boris Živković, bili u Gradskom vrtu i gledali utakmicu prvoligaša s Drave s Riječanima. Ali, što će na kraju biti s Vidom, nitko ne može reći. Tim prije što su iznova osvježene informacije da se i Dinamo želi ukrcati u vlak koji vodi k realizaciji njegovog transfera, makar Vida uporno, gotovo svakodnevno, ponavlja kako želi u inozemstvo.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2007.
Poruka: 346
18. travnja 2010. u 12:35
Ja bi prije pioniru da šansu da se dokaže nego ovom Sammiru. Svaki igrač koji može vuč loptu jednu pet metara, koji će je se riješit ako izdribla jednog protivnika na primjer ili ako vidi svog igrača u izglednoj prilici, i koji zna zapucat na gol(šta nije neki veći problem) je za mene bolji igrač od Sammira. Pa tako će i bit Ante Tomić ako te uvjete ima, a ja sam siguran da i ima.

Taj Sammir možda nije loš tehničar, nemogu reć da nije odličan tehničar kad je, ali on u Europi izigrava facu a nema radi čega pravo to uradit, u HNL-u mu se neda, kad dobije loptu je vuče nekoliko metara sa sobom, pokušava predriblati pola protivničke ekipe, najrađe bi još golmanu protivnika loptu kroz noge proturio da bi onda nekom strašnom umjetničkom izvedbom zabio čudesan gol. Al kada nema lopte, kada se radi o igri bez lopte, dakle, da se nudi, da trči za protivnikom, da mu oduzme loptu, e onda ga nema. Takvi igrači NIKADA neće napraviti neku veću karijeru, neće i nitko uzet.

Šta se tiče trenera.. Ja sam jedan od onih koji stalno govori..

Dovedimo jednog pravog Švabu, koji će uvesti disciplinu, koji će na treninzima inzistirati pogotovo na kondiciji(jer nam ta najviše fali u Europi.. naši igrači crkavaju nakon 65 odigrani minuta) koji si neće dati da mu drugi kroji sastav..

Rađe platit jednog trenera tipa Magatha na primjer pa taman da bilo 3-4 milje godišnje, al se zato zna da će taj čovik napraviti čudo od ekipe, nego plaćati nekom Papadopoulosu više od polja milijuna eura godišnje, koji neće gotovo sigurno ništa pokazat..

Ja sam uviren da Dinamo ima dovoljno dobri igrača od koji bi jedan pravi stručnjak moga napraviti savršenu ekipu! Jedino im eto fali ta snaga, kondicija i jedan autoritativan trener. To je najnajnajbitnije i najosnovnije za neki uspjeh..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2010.
Poruka: 548
18. travnja 2010. u 12:56
selektorZG je napisao/la:
Nadam se da je ovaj naslov izmišljotina (u tekstu iz SN ionako je to trač pretpostavka) - zašto inzistirati na igraču koji NE želi doći? Jedino ako je to manevar kroz koji se pomaže menadžeru u nabijanju cijene...

Dinamo ponovno u utrci za Vidom!
Dva milijuna eura, koliko je ponudio Porto za Domagoja Vidu, zvuči kao jako dobra cijena. No, nema vijesti ni potvrde dodatnih pregovora i razgovora hrvatskog i portugalkog kluba

Dva milijuna eura, koliko je ponudio Porto za Domagoja Vidu, zvuči kao jako dobra cijena. No, nema novih vijesti ni potvrde dodatnih pregovora i razgovora hrvatskog i portugalkog kluba. Prema riječima sportskog direktora Bijelo-plavih, Dragana Vukoje, za Vidu ima još zainteresiranih.

I jučer su njegovi skauti, dakako jedan od njih je i bivši Vatreni Boris Živković, bili u Gradskom vrtu i gledali utakmicu prvoligaša s Drave s Riječanima. Ali, što će na kraju biti s Vidom, nitko ne može reći. Tim prije što su iznova osvježene informacije da se i Dinamo želi ukrcati u vlak koji vodi k realizaciji njegovog transfera, makar Vida uporno, gotovo svakodnevno, ponavlja kako želi u inozemstvo.


Vidi cijeli citat


znači igračima se kroz novine može podizat cijena? to je kao kad neki pričaju da su veliki dinamovi transferi zadnjih godina rezultat guranja igrača kroz medije, ne drži mi to vodu.

meni se više čini da je to (ako nije istina) klasična novinarska priča, točnije bajka, uzrokovana potrebom da se stranice popune senzacijama, a ne nekim nabijanjem cijene. ako je istina, moje isprike autoru. meni bi bilo drago da dođe, mislim da bi mogao postat veliki igrač, i dosta toga dinamu donjet.

  • Najnovije
  • Najčitanije