blue avalanche je napisao/la:
ovo za
zaostalu steauu je izjavio jurcic ili novinar interpretiro?

vise me nista ne iznenadjuje kad i nas dragi kolega pacak kaze
´ Steauaom´
http://www.sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=379477
Vidi cijeli citat
brijem da lik nije pogriješio, strana imena se pišu u izvornom obliku i na njih se dodaje nastavak od padaže ili čega već, pa se tako ne kaže "Igrali smo protiv Chelsea", nego se kaže: "Igrali smo protiv Chelseaja". A izgovara se "Čelzija", isto kao što se ovo "Steauaom" izgovara "Steauom".
A što se tiče Krunine izjave u njoj ne vidim ništa spornog niti bi trebali vi. Steaua i rumunjski nogomet je zadnjih godina u problemima i to debelim, koeficijent u zadnje 3 godine u europi im je mizeran, duplo slabiji od hrvatskog, kreće se ovako:
a steaua je završila kao šestoplasirana u prvenstvu i ne ide ni u europsku ligu (osim ako nije osvojila kup). nije to ni sjena one stare momčadi koja je nosila to ime, kao što nije ni njihova liga i sad su vrh lige zauzeli neki drugi klubovi s bogatim gazdama, kako je kruno i rekao, a steaua zaostaje.
prema tome sve je dobro rekao i učinio, pjunika se treba pribojavati, tj treba izjavljivati onakve oprezne izjave, ali to ne znači da će ih se bojati na terenu, sve je dosad, po meni, jako dobro učinio što se tih stvari tiče.