A gledaj, realno da nije došlo do čega je došlo 40ih, mi bi se dan-danas još zvali Građanski i za njega bi zdušno navijali kao što navijamo danas za Dinamo, činjenica je da je tada Građanski zajedno sa Hašk-om i Concordijom ukinut i da je kasnije osnovan novi klub NK Dinamo sastavljen većinski od igrača Građanskog(tek 4 iz HAŠK-a) i sa stadionom HAŠK-a. Građanski je uzet kao prethodnik najviše iz činjenice što su imali grb veoma sličan današnjem i dresove isto tako slične.
Da su političke prilike bile drugačije i da su se slična politička sranja tih godina dogodila u Splitu 1945.. bi i Hajduk bio ukinut i vi bi se nazivali Radnik, Rad, Nada ili neko slično komunističko ime za nogometni klub. Misliš da je netko zapravo od navijača htio da se ukinu ti prethodni klubovi u Zagrebu od čega je Građanski bio najveći? Misliš da bi Hajduk opstao da su političke prilike bile iste tadašnjim u Splitu kad su vas okupirali Talijani, a sjeverni dio Hrvatske ***.? Realno, samo puka sreća je spasila Hajduk od detaljnije promjene imena(bilo je tek jedne kad se klub zvao Hajduk Novoslobodilačka vojska jugoslavije)
Tako da su tu oadvno razdvojena mišljena kada je pravi rođendan Dinama, nekima je to 9.6. 45., a nekima 26.4. 1911. Službeni je stav da je Dinamo nasljednik Građanskog već neko vrijeme, tako da to što kaže nije ništa novo.
Phero je napisao/la:
1911?

Sta nije to Hajdukova obljetnica? Malo se fikus zaj**o.
Vidi cijeli citat
Nije. Zapravo je hajdukov rođendan(u 2. mjesecu 1911.), samo je dinamov službeni 2 mjeseca kasnije. Postoji naravno i teorija zavjera sa juga da je dinamov rođendan 2 mjeseca kasnije kako se ovi ne bi hvalili da su toliko stariji. Naravno, koga zapravo boli karasan qrac kad je tko osnovan kad ionako i 1 i 2. su daleko od najstarijeg kluba na svijetu i Hrvatske.
Napisao je Reić nešto u vezi sa tom teorijom u 1 članku za SD.
[uredio LuxAngelus - 04. srpnja 2009. u 23:57]