NK Dinamo Zagreb 09/10

123
...
539540541
...
141714181419
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
17. kolovoza 2009. u 07:50
Leader je napisao/la:
Ja sam vidio bacanje papadopulosa kada mu je pobjegla lopta i vidio sam  prekršaj na igraču osijeka u akciji za 2. gol Dinama(šugavi HRT to nije ponovio)....i to je več bilo 2:0...lako onda igrati...
Vidi cijeli citat
čudno, da dan prije nisi vidio faula rodića i bacanje strinića "kad mu je lopta pobjegla"

http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
17. kolovoza 2009. u 08:20
ma i meni je glupo tu komentirati neke sporne situacije....koliko ih ima Dinamo u svoju korist toliko ima i Hajduk....
Dinamo za HNL ima prejaku momčad i sa rezervama bi bili uvjerljivo prvi...zato i ako je jedan penal sumnjiv bi rezultat bio 4-0 a ne 5-0...
puno su ozbiljnije sudačke odluke na utakmici Hajduka koje su direktno utjecale na rezultat...
00
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
17. kolovoza 2009. u 08:48
chercc je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Ja sam vidio bacanje papadopulosa kada mu je pobjegla lopta i vidio sam  prekršaj na igraču osijeka u akciji za 2. gol Dinama(šugavi HRT to nije ponovio)....i to je več bilo 2:0...lako onda igrati...
Vidi cijeli citat
čudno, da dan prije nisi vidio faula rodića i bacanje strinića "kad mu je lopta pobjegla"

Vidi cijeli citat

Da, a čudno je kako se sad ne pojavljuju snimke od kamera "bilog kutka" ili kako se već zove emisija!

...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
17. kolovoza 2009. u 09:05
Leader je napisao/la:

http://www.hrt.hr/index.php?id=37&tx_ttnews[tt_news]=45796&tx_ttnews[backPid]=34&cHash=a61fc4f26b

 

evo odi se dobro vidi...čista simulacija...

Vidi cijeli citat


Iz ovog kuta se niš ne vidi a bio sam na suprotnoj strani gdje se dobro vidio prekršaj na Papu!

Ponovo!!!
Tu se baš niš ne vidi!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
17. kolovoza 2009. u 09:49
Papa Bear je napisao/la:


- da je ovo razvijena zapadna zemlja poput Njemačke ili Engleske ovaj sudac nikada više nebi sudio prvoligaški susret, a provela bi se i detaljna istraga o mitu i korupciji u sudačkoj organizaciji (poput slučaja Hoyzer u Njemačkoj)



Vidi cijeli citat

O moj bože nemogu vjerovati šta čitam ...
 .... pa Bebek je jedini sudac za kojeg se može reći da sudi pošteno a svi ga pljuju .... nakon utakmice u Splitu bio je ratni zločinac zbog opravdano dosuđenog penala .... jučer je dosudio ono što bi i 90% sudaca dosudilo (mada kod prvog penala treba reagirati pomoćnik) ....
Ali napisati da Bebeka treba izbaciti iz 1.lige može samo čovjek koji uopće ne prati ovu našu ligu .... jer bilo je toliko slučajeva (npr. Svilokos u Zadru) u kojima sudci nisu niti opomenuti za brutalne krađe .... a ti bi izbacivao Bebeka, našeg najuspješnijeg sudca .... pa čak i da je pogrješio koji put, to je sasvim normalno ....


[uredio damy - 17. kolovoza 2009. u 09:49]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2002.
Poruka: 166
17. kolovoza 2009. u 09:51
Ne bih htio ulaziti previse u Bebekovo sudjenje (da ne velite da je Pacak neobjektivan :), ali htio bih vam samo ukazati na fotografiju koju mozete vidjeti u Sportnetovom izvjestaju s utakmice (http://www.sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=381695) (druga po redu u ovoj traci ispod zapisnika utakmice) u kojoj se lijepo vidi da je postojao jedanaesterac (smatram da je to bespredmetna rasprava s obzirom na to koliko je Dinamo bio bolji, ali treba na vrijeme zaustaviti price o nekakvoj sudackoj pomoci za Dinamo jer nekoliko puta ispricana laz postaje istina). Slika pokazuje i neiskustvo Karduma, iskustvo Papadopoulosa, ali je ipak jasno da se radi o čistom jedanaestercu jer je Papova noga sapletena izmedju Kardumovih, koliko god spretan bio - to ne mozes "namjestit" i odglumit.
Eto, cisto da moze rasprava krenuti u nekom drugom smjeru a maknut se od sudjenja :)
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.059
17. kolovoza 2009. u 10:23
jebemu koje pizdarije, vi niste normalni... atomski precizno seciranje utakmice koju je Dinamo dobio 5:0 i imao deset sansi, a gost nije dva puta presao centar


00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
17. kolovoza 2009. u 10:32
ian wright je napisao/la:
jebemu koje pizdarije, vi niste normalni... atomski precizno seciranje utakmice koju je Dinamo dobio 5:0 i imao deset sansi, a gost nije dva puta presao centar


Vidi cijeli citat


jbg kad je dinamo i taj penal od jucer kriv sta je "Isprid Hajduka  samo dragi bog i mater i caca i baba i dida i barka i more i galebi i skoji i ribe i karlovac i lokomotiva i medjimurje...."

treba im krivac za oco sranje kod njih i vec -10

netko je spomenuo hajdukove penale od prosle godine..razlika je sta su oni hajduka uvijek izvlacili iz sranja i izravno donosili bodove..a ovo kod dinama je samo jedna od 50 prilika


Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
17. kolovoza 2009. u 10:33

ja sam i juce reko da je dinamo trenutno miljama ispred hajduka i to ne osporavam ,mi smo u kurcu i tocka...nemoze me niko uvjerit da dinamo ima toliko bolje igrace al jednostavno u nas je previse problema oko kluba i nespremnost igraca tako da je ovo i normalno gdje smo sad...

ali zar vam unatoc svemu tome treba i pomoc sudaca,mislim da to suci rade da se ulizu mamicu jer znaju da od tog ima puno koristi




00
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064
17. kolovoza 2009. u 10:46
tomo je napisao/la:
Ne bih htio ulaziti previse u Bebekovo sudjenje (da ne velite da je Pacak neobjektivan :), ali htio bih vam samo ukazati na fotografiju koju mozete vidjeti u Sportnetovom izvjestaju s utakmice (http://www.sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=381695) (druga po redu u ovoj traci ispod zapisnika utakmice) u kojoj se lijepo vidi da je postojao jedanaesterac (smatram da je to bespredmetna rasprava s obzirom na to koliko je Dinamo bio bolji, ali treba na vrijeme zaustaviti price o nekakvoj sudackoj pomoci za Dinamo jer nekoliko puta ispricana laz postaje istina). Slika pokazuje i neiskustvo Karduma, iskustvo Papadopoulosa, ali je ipak jasno da se radi o čistom jedanaestercu jer je Papova noga sapletena izmedju Kardumovih, koliko god spretan bio - to ne mozes "namjestit" i odglumit.
Eto, cisto da moze rasprava krenuti u nekom drugom smjeru a maknut se od sudjenja :)
Vidi cijeli citat


Da, čitam svu tu raspravu i ne mogu shvatiti čemu.
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
00
123
...
539540541
...
141714181419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja