tomo je napisao/la:
Ne bih htio ulaziti previse u Bebekovo sudjenje (da ne velite da je Pacak neobjektivan :), ali htio bih vam samo ukazati na fotografiju koju mozete vidjeti u Sportnetovom izvjestaju s utakmice (
http://www.sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=381695) (druga po redu u ovoj traci ispod zapisnika utakmice) u kojoj se lijepo vidi da je postojao jedanaesterac (
smatram da je to bespredmetna rasprava s obzirom na to koliko je Dinamo bio bolji, ali treba na vrijeme zaustaviti price o nekakvoj sudackoj pomoci za Dinamo jer nekoliko puta ispricana laz postaje istina). Slika pokazuje i neiskustvo Karduma, iskustvo Papadopoulosa, ali je ipak jasno da se radi o čistom jedanaestercu jer je Papova noga sapletena izmedju Kardumovih, koliko god spretan bio - to ne mozes "namjestit" i odglumit.
Eto, cisto da moze rasprava krenuti u nekom drugom smjeru a maknut se od sudjenja :)