NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

27. kolovoza 2009. u 15:46

Chule, okej, ako ti nisu oni dovoljno dobar primjer evo ti onog kineza u stolnome tenisu, ne znam sad kako se zove. Misliš da je Dinamo kriv i za njegovo državljanstvo ili što ? Tip mislim da čak ni Hrvatsku nije vidio, a igra za reprezentaciju.

A ovo za papire nećemo nikada saznati, rasprava sama po sebi nema apsolutno nikakvog smisla jer nitko od nas ne zna točno kad su došli ti papiri, sudeći po novinskim zapisima došli su na vrijeme i sad ako je vama volja raditi teorije zavjere, to je vaše pravo.

Inače Chule opet griješiš , gdje ti vidiš da papiri do utorka nisu stigli? Imaš neki dokaz ili nešto?

- Cufre je registriran najnormalnije, sve je uredno i neupitno. Navodno je u novinskim izdanjima od utorka pisalo da papiri kasne, što je netočno. Sva potrebna dokumentacija iz Argentine je pravodobno stigla u Rusanovu 12, odakle je proslijeđena i Dinamu i ZNS. Stoga nije bilo nikakvih prepreka da se sve obavi na vrijeme.

Jedino ako te zbunio naslov koji nema veze s vezom sa onime što piše u tekstu.

[uredio LuxAngelus - 27. kolovoza 2009. u 15:49]

chule

Dokazano ovisan

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

27. kolovoza 2009. u 15:52

LuxAngelus je napisao/la:

Chule, okej, ako ti nisu oni dovoljno dobar primjer evo ti onog kineza u stolnome tenisu, ne znam sad kako se zove. Misliš da je Dinamo kriv i za njegovo državljanstvo ili što ? Tip mislim da čak ni Hrvatsku nije vidio, a igra za reprezentaciju.

A ovo za papire nećemo nikada saznati, rasprava sama po sebi nema apsolutno nikakvog smisla jer nitko od nas ne zna točno kad su došli ti papiri, sudeći po novinskim zapisima došli su na vrijeme i sad ako je vama volja raditi teorije zavjere, to je vaše pravo.

Vidi cijeli citat

znaš u čemu griješiš u svim svojim primjerima? sve su to nekakvi reprezentativci i dobili su državljanstvo da bi igrali za repku što je od 'višeg interesa' za državu i kao takvi spadaju u one 'povlaštene', pročitaj hrvatski ustav da vidiš na koji se način stječe pravo na državljanstvo. Poluigrači dinama nisu nikad bili ni blizu reprezentacije i kao takvi od njihovog državljanstva koristi ima samo dinamo, da ih može gomilati. (po meni to nije korist nego greška, ali eto)

Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

27. kolovoza 2009. u 15:55

chule je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

Chule, okej, ako ti nisu oni dovoljno dobar primjer evo ti onog kineza u stolnome tenisu, ne znam sad kako se zove. Misliš da je Dinamo kriv i za njegovo državljanstvo ili što ? Tip mislim da čak ni Hrvatsku nije vidio, a igra za reprezentaciju.

A ovo za papire nećemo nikada saznati, rasprava sama po sebi nema apsolutno nikakvog smisla jer nitko od nas ne zna točno kad su došli ti papiri, sudeći po novinskim zapisima došli su na vrijeme i sad ako je vama volja raditi teorije zavjere, to je vaše pravo.

Vidi cijeli citat

znaš u čemu griješiš u svim svojim primjerima? sve su to nekakvi reprezentativci i dobili su državljanstvo da bi igrali za repku što je od 'višeg interesa' za državu i kao takvi spadaju u one 'povlaštene', pročitaj hrvatski ustav da vidiš na koji se način stječe pravo na državljanstvo. Poluigrači dinama nisu nikad bili ni blizu reprezentacije i kao takvi od njihovog državljanstva koristi ima samo dinamo, da ih može gomilati. (po meni to nije korist nego greška, ali eto)

Vidi cijeli citat

Ma daj molim te, način na koji je taj Kinez dobio državljanstvo je smiješan, zar po tebi zbilja taj lik više zaslužuje državljanstvo od nekoga tko je čak i živio u Hrvatskoj i govori hrvatski ? Ovo za više interese ionako nije točno definirano, pa doslovno svaki poluigrač može dobiti državljanstvo nakon 2 godine, pa tako i Kinez koji ne zna reći ni hvala na hrvatskom.

[uredio LuxAngelus - 27. kolovoza 2009. u 15:56]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995

27. kolovoza 2009. u 17:44

zasto se ovdje skupljaju placpickice poput chuleta koji samo ceka da nadje neku gresku u dinamu da moze srati a o ekipi (pretpostavljam hajduk sorry hajdukovcima i tebi ako nisi ) nema pojma o pojmu pa ni koje drzavljanstvo ima koji lik.
Chago je bio prije dolaska u dinamo vec ar godina u Hrvatskoj(metalac) i svidlo se nekom ili ne bio je daleko najbolji zadnji vezni a i sada je dobar samo da mu je jos sigurnosti... prema tome stvar je zakljucena

a sada cufre sto je sporno registrirali su ga snasli su se i bok mozes im jedino reci bravo na dobrom odradjenom poslu.

Dinamo ima strance pa kaj smije moze i mozete mu stavit soli na re

ps kako je zanimljivo sto sada neki u Moralesu odjednom vide igracinu a kada su tu neki govorili kako ce eksplodirat ove godine onda je jedan nepokretni ibricic bio bolji od njeg

moze li mi netko reci koliki sada ima koeficient za ovu godinu dinamo do sada bez ove utakmice i koliki bi imao ako bi pobijedio

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

27. kolovoza 2009. u 18:11

Gold Dragon je napisao/la:

moze li mi netko reci koliki sada ima koeficient za ovu godinu dinamo do sada bez ove utakmice i koliki bi imao ako bi pobijedio

Vidi cijeli citat

ovih dana je postano u nekoliko navrata. odi do topica eurokupovi ili prelistaj koju stranicu na ovom topicu.