NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
24. listopada 2009. u 13:14
Mlade Dinamove snage Drago Sopta/Cropix
Domaći nogomet
Subota, 24.10.2009.
AMSTERDAMSKI REPOVI
Europske brojke: Stranci zabili četiri, a domaći dečki čak devet pogodaka
Srce zaboli kad na klupi vidimo Tomečaka i Kramarića, a znamo da nisu slabiji od stranaca koji im oduzimaju mjesto. Možda jesu neiskusniji, ali su zato perspektivniji

Osim Ibaneza, svi Dinamovi stranci su s većom ili manjom minutažom participirali u devet ovosezonskih europskih nastupa Modrih. Njihov prinos je ovakav.
1. Nisu bili dovoljno dobri da se Dinamo plasira u Ligu prvaka.
2. Nisu bili ključni igrači modrog  plasmana u Europsku ligu.
3. Nisu dovoljno kvalitetni da Jurčićeva momčad osvoji više od 3 boda od 9 mogućih u skupini.
4. Od 13 Dinamovih golova u Europi, postigli su samo 4, Papadopoulos (2), Sammir i Morales po jedan.
5. Niti jedan od stranaca trenutačno nije reprezentativac svoje zemlje.

Svi ti podaci govore da projekt kupovine stranaca koji bi trebali biti prevaga u europskim natjecanjima nije uspio, te da je bolje da se  Dinamo okrene onom što je najbolje u klubu, mladim igračima, velikim talentima. Srce zaboli kad na klupi vidimo Tomečaka i Kramarića, a znamo da nisu slabiji nogometaši od stranaca koji im oduzimaju mjesto. 

Možda jesu neiskusniji, ali su zato perspektivniji. Ovu europsku sezonu guraju domaći dečki, Mandžukić je postigao 3 gola, Badelj 2, Lovren, Bišćan, Vrdoljak i Tomečak po jedan. Od ovako ukomponirane momčadi iluzorno je očekivati da sljedeće godine uđe u Ligu prvaka. Jurčić treba biti hrabar, ima znanja za slaganje kompozicije od mladića koji su u stanju ostvariti Dinamove europske snove. Ne odaje čovjeka koji bi pokleknuo pod pritskom “da moraju igrati stranci kad su već kupljeni i imaju veliku plaću
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
24. listopada 2009. u 13:15
križevci je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
Češki napadač Miroslav Slepička nije u planovima trenera Jurčića: "Ima nesreću što imamo četiri napadača koja također koristim, a Pap, Slepička i Kramarić su po profilu gotovo isti igrači. Jako je on korektan i svi znamo njegove kvalitete, no on je jednostavno treći na tom popisu."
Vidi cijeli citat


Jbt Kruno,pa Slepi je doktor nogometa za Papa,plus toga je troduplo požrtvovniji od Papa..meni je iskreno žao Slepičke
Vidi cijeli citat


Isto sranje drugo pakovanje!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. listopada 2009. u 13:27
Koje baljezgarije od članaka, spomene da su stranci zabili "samo" 4 gola, a pritom zaboravi da je od tih 13 golova, 9 nakon asistencija stranaca, dvoje nema asistenta, jednom je gol pao nakon udarca Sammira(Pap pospremio) , a jednom je asistirao Badelj Sammiru.
Znači da, 9:4 domaći stranci u golovima, 9(+1)-1 stranci domaći u asistima.

Inače ovim putem moram reći da je Blažićko debil. Eto šta njegovi komentari i analize rade od svega. Normalan poraz od boljeg suparnika i opet se kreće sa ofenzivom na nekoga, ovaj puta na strance.
Po njemu je recimo Cufre loše igrao. Po čemu ? Koliko puta ga je Suarez prošao? Odgovor, nijednom.
Da smo imali beka kojeg je toliko teško proć prošlih godina, danas bi imali koef. 30 i nešto. Ali imali smo nažalost Hrvoja.

I zašto nitko od novinara ne kaže da su uz Moralesa, najgori igrači utakmice zapravo bili trojac Mandžukić-Vrdoljak-Badelj, od čega su sva 3 Hrvata. Osobito me raočarao Badelj jer sam očekivao dobru partiju od njega. Prvo poluvrijeme stvarno nije ni igrao, u 2. je imao 2 odlična prodora, od čega je 1 užasno dodao, a drugi puta Pap je štopao ko moja baka. Ali najgori potez utakmice je kad je slobodan šut sa 16m nakon odlične asitsnecije Sammira iz prekida, puknuo na način da sam umalo razbio ekran.
Da je to zabio, a mogao je i morao, sad bi se pričala neka druga priča.

A navodno je i 2. gol Ajaxa zaleđe, čime bi još jednom zahvalio UEFI na sjajnom eksperimentu sa 556 sudaca na terenu.
[uredio LuxAngelus - 24. listopada 2009. u 13:33]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
24. listopada 2009. u 13:37
Jel drugi gol navodno zaleđe ili zaleđe? Jel ima gdje možda snimka koja prikazuje tu situaciju?

Ako ne onda ja zahvaljujem Jurčiću i indisponiranim igračima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
24. listopada 2009. u 13:41
Zato ste trebali gledat obn i nebi čuli šta prasičko priča!

Nažalost ili na radost nisam bio u mogućnosti pogledat utakmicu,već samo zadnjih 10 minuta!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. listopada 2009. u 13:46
miha1 je napisao/la:
Jel drugi gol navodno zaleđe ili zaleđe? Jel ima gdje možda snimka koja prikazuje tu situaciju?
 
Vidi cijeli citat


Pročitao sam, doduše od Jurčića, da je bilo. E sad dal je to on vidio iz svog kuta na klupi ili je imao neku snimku utakmice, to ne znam.
Zato i kažem navodno. Sa Tv-a je izgledalo kao zaleđe, ali TV zna prevariti.
[uredio LuxAngelus - 24. listopada 2009. u 13:46]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
24. listopada 2009. u 13:53
Da na Tv-u je izgledalo tako jer je ovaj već odjurio naprijed. To nekad zna i suce zbunit. Šteta što na usporenoj snimci nismo vidjeli početak svega toga. Ako je bilo zaleđe onda bi obzirom na rezultat Mamić i Dinamo konačno mogli s pravom reći da je sudac utjecao na rezultat. Makar igrom nisu zaslužili ni bod.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
24. listopada 2009. u 14:15
sad kad gledam reprizu tekme i golova opet se ispostavilo da primamo glupe golove,penal pola glume
drugi kod sammirovog pimplanja doda loptu u noge domacem .ovaj nabije nasumce 50 metara tocno na nogu suareza za assist

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. listopada 2009. u 14:28
Penal je bio identičan onome što nama nije suđeno rpotiv Anderlechta. Znači po mome mišljenju, čisti penal.
Druga je sad stvar što nama to nije suđeno protiv Belgijaca.

Jednom će se i nama vratiti , nadam se. Ajaxu se nedosuđeni penal sa Anderlechtom "vratio" baš prekjučer
[uredio LuxAngelus - 24. listopada 2009. u 14:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
24. listopada 2009. u 14:30

Mislite li da je bio veći prekršaj Mandžukića na Suarezu nego što je bio na Mandžukiću protiv Anderlechta? To nije nebitno", zaključio je Jurčić.


ovi ljudi nemaju samokritike,,kakve sad veze ima tekma s anderlechtom???
reci zaebo sam i gotovo,unedogeld analizirat ,vadit se kad nisi sam stavio momcad optimalno muski da zeli bod ili vise!!


mamicu dovedi stranca trenera vise, koji nikad nece trazit razlog u penalu a da nije jednom puka NA GOL!S balkancima necemo nista postic,krivo je uvjek plavo nebo i plavo more 
[uredio blue avalanche - 24. listopada 2009. u 14:30]
  • Najnovije
  • Najčitanije