http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=15138
Kako zakon članak, pa taj isti debil od suca je sudio i 2. utakmicu finala kupa, pa je i tamo bez problema mogao maknuti Maloču za mesarenje, pa nije htio. A tu piše o pomaganju, pa majko moja mila, da Strinić nije igrao NAMJERNO rukom pitanje je da li bi uopće došlo do kasnijih kompenzacija, pitanje je da li bi Hajduk ikada uopće zabio drugi gol i pitanje je naravno kako bi utakmica uopće završila.
I još danas čitam da Pandžin 1. karton nije opravdan. WTF? Otkad to laktarenje nije (barem) žuti karton? Ne kužim.
Činjenica je da su Andrić i Kovač isto laktarili i prošli bez kartona, ali zaboravlja se da su ta dvojica kapetani i da zato imaju kredite kod sudaca, to je nepisana praksa već dugo vremena.
Suđenje je bilo srakmotno iz razloga što je izravno utjecalo na konačnog pobjednika i zato što kriterij nije bio ni HNL-ovski, ni europski, nego kak mu paše. Ne iz razloga nekakvog pomaganja, kakav je to sudac koji prešuti drugoj ekipi neregularan gol(i to ne za samo ruku, nego i faul na Ettu).
Ali od SN-a se to prilično i očekuje. Zna se tko je bio glavni medij za ligu 16, zna se čak koi medij redovito ima po 2 stranice drkanja po ligi 16 i zna se koji klub je bio za i protiv li9ge 16. Tako da takvo dodvoravanje me ni ne čudi, osobito jer im je omiljeni gušt nakon svakog europskog poraza nalaziti nove krivce, pa tako u istom listu možete naći članak preko cijelog lista o Ibričiću majstoru i Bogu nakon hat-tricka Lipiku, te 2 stranice "Morales-igrač za male utakmice".
Da ne spominjem one sramotne članke samo dan nakon minimalnog poraza od Ajaxa(koji je usput, rabio jučer Feyenoord 5-1).
Sve u svemu SN su postale teško smeće. Više ne znaš dal je to tovarski ili purgerski lobi u njima, zna se jedino da prevladava žutilo.
[uredio LuxAngelus - 02. studenog 2009. u 15:00]