NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
23. siječnja 2010. u 21:35
To sa HEP-om su teža lopovska posla i meni bi osobno bilo draže da ih se riješimo. Recimo oni su do donedavno imali svoj logo i među sponzorima Varteksa na web stranici, a nisu im dali ni lipe. Tih 6 milja kn ionako su beznačajna kad se pogledaju kroz okvir svih ovih transfera. Čak su i gradski novci sad nebitni.

Mislim Mamić je znao nasrat puno gluposti, ali je u nečem u pravu. U doba kad se po medijima Jadranka hvali XY firmom koja ostvaruje dobit od milijun kn godišnje, Dinamo je u plusu 154 milijuna kn. I to opet u doba kad iz državne i gradske pipe teče daleko manje novca nego u zlatno doba. Danas plaće ne kasne, a i dalje se mogu ostvarivati milijunski dolazni transferi.

Danas su samo u dreku oni koji su o tim novcima isključivo ovisili, a dobro vidimo koji klubovi režu plaće, ili ih ne isplaćuju.
Naravno, donedvano je i Dnamo ovisio o gradskoj pipi, ali se iz toga izvukao 2 godine ranije prije nego što je došla politička kriza u Zagrebu. Po tome i još nekim stvarima je Mamić čak i vizionar, jer je to sve najavljivao on i ranije, kao i amaterizaciju klubova, te mogući bankrot Hajduka u doba kad je Hajduk bio u tolikoj euforiji da to nitko nije vidio. To je činjenica.

U budućnosti što se gradske i državne pipe tiče, bit će još manje para. Uskoro u Zagreb i nadam se Hrvatsku dolazi nova vlast, za koju znamo da baš i nije sklona financiranju sporta, što je po meni okej.

Šteta, i to velika što se do dana današnjeg nije riješilo pitanje stadiona, jedino Dinamo nema gdje u ovome gradu igrati u humanim uvjetima. A Milanović i co. sigurno taj stadion neće sagraditi.
Sad je jedino na Mamiću ili nekom drugom da osigura prostor i napravi stadion za 10 000 mjesta, ako to napravi, odmah bi si osigurao i respekt ljudi, čak i onih koji su ga prezirali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
23. siječnja 2010. u 23:30
LuxAngelus je napisao/la:
Šteta, i to velika što se do dana današnjeg nije riješilo pitanje stadiona, jedino Dinamo nema gdje u ovome gradu igrati u humanim uvjetima. A Milanović i co. sigurno taj stadion neće sagraditi.
Sad je jedino na Mamiću ili nekom drugom da osigura prostor i napravi stadion za 10 000 mjesta, ako to napravi, odmah bi si osigurao i respekt ljudi, čak i onih koji su ga prezirali.
Vidi cijeli citat
Već sam pisao na forumu da zagovaram koncept - grad osigura zemljište (nad kojim zadrži vlasnički status kroz neki dugoročni koncesijski ugovor) i preuzme na sebe troškove infrastrukture (pristupna cesta, komunalije i sl), a neka se prepusti upravi Dinama da riješi sve ostale troškove izgradnje stadiona, koji bi dalje samostalno eksploatirali u punoj mjeri.

Uvjeren sam da bi Dinamo, odnosno Mamić & Co., imali snage za izgradnju komfornog objekta kapaciteta 10 do 15k , što bi bilo sasvim dovoljno za sve buduće potrebe.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
23. siječnja 2010. u 23:33

Pogledaj onaj Aachenov stadion na temi o stadionima, kapacitet cca. 20-30k, a izgrađen za otprilike 40-ak milja eura.
Uglavnom, ne treba ništa fensi-šmensi, bitno da je nov, kvalitetno izgrađen, znači zadovoljava apsolutno sve standarde i to je to, netrebaju baloni koji lete nad stadionom, vulkani ni nikakve kerefeke.


bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
23. siječnja 2010. u 23:34
dz je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
za početak bi trebal naučiti Hrvatski književni jezik koji nema veze sa vukom ovim tvojim....
kakav bi ja trebal konkretan odgovor dati u vezi Si(bez j)ene sa Hajdukm,ne bi ti znao..
mogel ti bi dati konkretan odgovor Hajduka u vezi sa Romom i Sampdoriom ili DInama sa Milanom i Udinesseom...
al to ti je valjda vec poznato...vuče....
Vidi cijeli citat




svi jezici se pisu malim slovom visokoskolovani
Vidi cijeli citat



Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.365
24. siječnja 2010. u 00:33


Evo vam primjer fantastičnog stadiona izgrađenog za 25 milja eura,kapacitet 30 tisuća..Leiria je u pitanju
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
24. siječnja 2010. u 02:59
LuxAngelus je napisao/la:
Sutra finale Dinamo-Lokomotiva. Danas je dinamovu utakmicu gledalo nekoliko tisuća ljudi(piše se između 2 i 3 tisuće), dok utakmicu domaćeg Goška samo 100. Ne znam sa koliko je Lokomotiva pobjedila.
Prema večernjem Vrsaljko najbolji igrač utakmice.
Vidi cijeli citat
Vrsaljko igra kao desni bočni, na mjestu Etta?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
24. siječnja 2010. u 03:09
selektorZG je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Sutra finale Dinamo-Lokomotiva. Danas je dinamovu utakmicu gledalo nekoliko tisuća ljudi(piše se između 2 i 3 tisuće), dok utakmicu domaćeg Goška samo 100. Ne znam sa koliko je Lokomotiva pobjedila.
Prema večernjem Vrsaljko najbolji igrač utakmice.
Vidi cijeli citat
Vrsaljko igra kao desni bočni, na mjestu Etta?


Vidi cijeli citat


to mu je prirodna pozicija!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. siječnja 2010. u 12:48
- Harry(Redknapp) nas je pitao o njemu i rekli smo mu da Dejan ima sve predispozicije da postane vrhunski stoper. Žao nam je što nije došao, a Luka je Harryu rekao: 'Vidjet ćete kakav je to igrač kad ga Lyon jednoga dana proda za 20 milijuna eura!'

Toliko o tome da Redknapp nije imao pojma o Lovrenu, i toliko o vjerodostojnosti intervjua onog sportplusa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. siječnja 2010. u 14:17
LuxAngelus je napisao/la:
To sa HEP-om su teža lopovska posla i meni bi osobno bilo draže da ih se riješimo. Recimo oni su do donedavno imali svoj logo i među sponzorima Varteksa na web stranici, a nisu im dali ni lipe. Tih 6 milja kn ionako su beznačajna kad se pogledaju kroz okvir svih ovih transfera. Čak su i gradski novci sad nebitni.
Vidi cijeli citat

i zbog toga bi odgovorni trebali odgovarati prvo imovinom, pa onda zatvorom. a ne da ih se pod fol osuđuje i to samo deklarativno, a nikom ništa s druge strane, nikakve istrage, nikakve kritike, nikakvog pritiska, ništa. nema smisla da ti kao firma daješ nekom lovu a da zauzvrat ne dobiješ ništa, a pošto se radi o monopolistu posve je prozirno da se radi o osobnim interesima i mutnim igrama. a pošto s dinamove strane nisu mogli ostati čisti jer ne može samo jedna strana igrati prljavu igru, a druga se pravit poštena i svejedno primati novac... za nju je potrebna suradnja obje strane. zna se tko u dinamu što s kim ugovara i tko odlučuje i uopće nema pitanja otkud treba krenuti s istragom. u hep-u isto tako. sve se igra na štetu građana koji zbog nečijih pohlepnih igrica plaćaju skuplju struju i druge usluge.
LuxAngelus je napisao/la:
Mislim Mamić je znao nasrat puno gluposti, ali je u nečem u pravu. U doba kad se po medijima Jadranka hvali XY firmom koja ostvaruje dobit od milijun kn godišnje, Dinamo je u plusu 154 milijuna kn. I to opet u doba kad iz državne i gradske pipe teče daleko manje novca nego u zlatno doba. Danas plaće ne kasne, a i dalje se mogu ostvarivati milijunski dolazni transferi.
Vidi cijeli citat

a na kojim temeljima je dinamo došao do toga? jel na čistim ili i tu treba istrage? osim toga, postoji li transparentan način provjere koliko je zaista dinamova kasa išla gore/dolje zadnjih mjeseci, godina? može li se ovaj podatak službeno potvrditi ili je to nešto što mamić tek tako lupi, kao i 90% stvari u svojim intervjuima pod gasom? kao i ono kad je pričao o božjoj providnosti i odbijanju ponuda od preko 50 milijuna eura za modrića!

danas plaće ne kasne, a sve je došlo preko leđa drugih. kombinacijom državnog i gradskog ulupanog novca, otpisom dugova umjesto njihovog odgođivanja sve do upravo ovog vremena. sad je država trebala uzimati dio po dio onog duga kojeg su im otpisali, da se malo po malo vraća, a ne ovako, vi ćete griješiti, trošiti bezveze, ulupavati novac tko zna kuda i tko zna u koga, a mi ćemo vam sve darovati, sve dugove podmiriti pa samo vi nastavite s tim radom, sve će biti u redu.

osim kombinirane injekcije gradskog i državnog novca, te ilegalnog i nemoralnog otpisa dugova, tu je i crpljenje i iskorištavanje drugih klubova, gdje sve najbolje (osim odnedavno), redovito završi u dinamu za kikiriki, a onda se kasnije iz dinama mnogostruko skuplje proda. čak taj dio i nije toliko problematičan jer se za igrače čak nešto i plati, ali je problematičan dio prelazaka mlađih talenata i tako veliki gubici matičnih sredina, sve najbolje se slijeva u dinamo od najmlađih kategorija, za kikiriki ili ništa, a kako onda neće biti najbolji?
mislim gle, nije da to drugi, veći klubovi ne rade, svejedno ne znači da je pošteno i ispravno i u duhu zdrave konkurencije, a isto tako misli i uefa koja se bavi ovim problemom.
LuxAngelus je napisao/la:
Danas su samo u dreku oni koji su o tim novcima isključivo ovisili, a dobro vidimo koji klubovi režu plaće, ili ih ne isplaćuju.
Naravno, donedvano je i Dnamo ovisio o gradskoj pipi, ali se iz toga izvukao 2 godine ranije prije nego što je došla politička kriza u Zagrebu. Po tome i još nekim stvarima je Mamić čak i vizionar, jer je to sve najavljivao on i ranije, kao i amaterizaciju klubova, te mogući bankrot Hajduka u doba kad je Hajduk bio u tolikoj euforiji da to nitko nije vidio. To je činjenica.
Vidi cijeli citat

a žmiriš na jedno oko kad dinamo reže plaće?
zašto ti klubovi ovise isključivo o tim novcima? više je faktora za odgovor na to pitanje. jedan od njih je gorespomenuti plaćanja kikirikija za njihove talente, dovođenja istih u juniorskim danima i tako oduzimanja bilo kakve potencijalne zarade kroz budućnost tih mladića u seniorskim danima. pogledaj lovrena i karlovac. da je tu sve bilo kako bog zapovijeda, ovi bi imali barem oko milijun eura iz tog transfera.
opet ponavljam, nije samo dinamo za sve kriv, dakako da imaju i karlovački glavonje putra na glavi, ali je poanta da i dalje mamić kolo vodi svojim pipcima kojim omogućava takve stvari. ne znam kako on točno to izvodi, ali sam uvjeren da se radi o raznoraznim vezama i vezicama, moguće i onom starom "ruka ruku mije", ili jednostavno "ako ti meni omogućiš da ja dobijem tog i tog igrača iz tvoje škole, ja poznajem čovjeka koji će tebi sredit vikendicu izvana i iznutra, a mogu ti dodat i novog audija, ti samo nagovori 'malog' i njegove starce da na sve pristanu i potpišu...".
LuxAngelus je napisao/la:
U budućnosti što se gradske i državne pipe tiče, bit će još manje para. Uskoro u Zagreb i nadam se Hrvatsku dolazi nova vlast, za koju znamo da baš i nije sklona financiranju sporta, što je po meni okej.

Šteta, i to velika što se do dana današnjeg nije riješilo pitanje stadiona, jedino Dinamo nema gdje u ovome gradu igrati u humanim uvjetima. A Milanović i co. sigurno taj stadion neće sagraditi.
Sad je jedino na Mamiću ili nekom drugom da osigura prostor i napravi stadion za 10 000 mjesta, ako to napravi, odmah bi si osigurao i respekt ljudi, čak i onih koji su ga prezirali.
Vidi cijeli citat

s ovim se potpuno slažem  i bilo bi najbolje tako. a ta vlast ne mora sama financirati sport i bolje da ga ne financira, ali se itekako mora njime baviti na način da stvori uvjete za uspješno održavanje tog sporta, a to je upravo ovaj segment infrastrukture.
i treba više istjerat te prdonje ljigavce i zmije iz one žabokrečine zvane hns.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. siječnja 2010. u 14:26
Ovo sa financiranjem se više-manje čak i slažem, ali nije mi jasno zašto se žališ na uzimanje mladih igrača. Gle, ako nama Real i Villa mogu vrebovat 13-godišnjake koji idu u osnovnu školu da idu na drugi dio Europe, onda bome može Dinamo uzimat igrače udaljene 20km od kluba. Inače je Karlovac i dobio naknadu, kao i Zadar od Modrića, to barem nije nikakva tajna. Isto će biti sa Vrsaljkom. Ak su klubovi sposobni nek ih zadržu do kad god žele. Isto vrijedi za Dinamo i sa ovim slulajem Halilović.
Pa i ovi Badelj, Antolić i co. su svi došli naknadno u Dinamo iz nekog kluba. I kaj sad, ajmo se vratit u doba prije 100 godina da u Dinamo igraju isključivo igrači iz Maksimira ili bliže okolice?
Mislim da je trenutno jedini igrač koji je u Dinamu od 6. godine Kramarić, možda i Barbarić.

A ovo oko uzimanja igrača pa preprodaji po višoj cijeni, isto glupost.
Misliš da je Zg mogao dobit više od 2,5 milijuna eura za Mandžukića i Vrdoljaka? Točnije, zna se dobro da je Vrdoljak imao nekakve ponude iz Rusije koji su bili po 100-200 000 eura, a Mandžukić vrlo slično. Kaj nije onda bolje za taj klub da ta dvojica idu u Dinamo, za mnogo veće pare ? Kako za nogomet, tako za njih.
Mislim, u vezi s Dinamom i nema toliki primjera kupovanja seniorskih igrača iz HNL-a. Nabavilo se Doda, šta objektivno više meni liči kao nekakav deal za malu financijsku pripomoć Interu, jer on objektivno teško da bi se ikad prodao za veće pare.
Slično je Bayern svojedobno radio u Njemačkoj, opet ništa čudno.
Sivonjića u Dinamo, a ranije u Inter je doveo Tarzan, tako da njega ne brojim.
Više mi ništa ne pada pretjerano na pamet.

A i opet se vraćamo na staru priču oko toga da je to opet nešto sasvim normalno u svim ligama. Chelsea, Manchester i Liverpool svi uzmu kad-tad nekog igrača iz slabijeg kluba za dobre novce. Kaj je tu sad čudno, nepošteno i nemoralno ?
Zašto onda ne bi Hajdin od Zadra, Cibalije i ostalih, ako se ima para ?

I da ne bi se baš sve ipak slođio u vezi s financiranjem. Do 154 milja kn se došlo pretežito zbog svih ovih transfera, šta je to sporno? A do transfera u Lyon, Tottenham i Arsenal se nije došlo nikakvih mafijaškim dealovima, što valjda opet nije sporno.

Zato i kažem da treba maknut gradsku i državnu pipu kad to su ionako samo 10-20% prihoda Dinama, što je ništa.
Osobito jer od tih 10-20%, oko pola ide na rugobu za koju je GRAD kriv. Da, grad, jer se Maksimir morao sagraditi ako svoju infrastrukturu imaju i košarkaši, i odbojkaši, i rukometaši.

[uredio LuxAngelus - 24. siječnja 2010. u 14:39]
  • Najnovije
  • Najčitanije