Najbolji strijelac!?!?!?

Svi dali po jedan gol!

Dinamo: Butina - Etto, Kovač, Carlos, Cufre - Sammir, Vrdoljak, Badelj, Morales - Dodo, Mandžukić. (2. poluvrijeme: Vidaković, Vrsaljko, Barbarić, Ibanez, Sivonjić, Calello, Mlinar, Antolić, Slepička)

Lokomotiva: Kelava - Herceg, Bagarić, Puljić, Mesarić - Peko, Sopić, Andronik, Poljak - Jelić, Bule. (2. poluvrijeme: Osmanagić, Mršić, Šimić Petrak, Boras, Picak, Martinac


CARLOS!!!!!!!!!!!

obrambenu postavu je do sad stalno mjenjo a vezni red u 3 itakmice od početka isti i napadači 3 puta mandža 2 dodo 1 slepi!

Još će dodo se izborit za prvu postavu!

pa u tom i je poanta, ne moze i ne smije i uefa to zna. ili fifa tkogod se bavi tim pitanjem. to ti je ono, ja pogazim covjeka i prodem nekaznjeno, onda ti zakljucis da smijes i ti to napravit jer sam se ja izvukao... jebga negdje to prolazi ali ne znaci da je ispravno.
govorim o tome da je to dio uzroka zasto je dinamo dobar i tako ulojen ko bubreg. a ne zato jer je dinamova sposobnost stvaranja proizvoda toliko bolja od ostatka ekipe, koliko ima nula vise na racunu...

da, kolku naknadu? 100k eura? jaka naknada. i to jos nisu ni dobili.
velis ak su klubovi sposobni neka ih zadrze, problem je sto su uprave gramzive i ljudi pohlepni i onda im dodu kojekakvi mamići i ponude obnavljanje vikendica i vozni park u zamjenu za tog i tog igrača iz omladinske škole za kikiriki cijenu. pitanje koje treba biti predmet istrage nadležnih organa.
jebote led, uspješna je bila i talijanska mafija, imala profite tko zna kolke, a po koju cijenu pitam ja tebe?
zašto se oni ne hvale na svojim emisijama Otvoreno da su izvezli tolko i tolko i platili tolko i tolko poreza kroz svoje firme paravane?



pročitaj ponovo, napisao sam "do odnedavno", što znači da je dinamo uglavnom do nedavno mogao nabavljati igrače za kikiriki, sad više ne može jer svi znaju kako im dobro ide u blagajni. prema tome u to "do odnedavno" se mandzin i vrdoljakov transfer ne računa, a inače je to sasvim zadovoljavajuća cifra za ovu dvojicu i za zagreb koji je finu lovu dobio.
ali to je iznimka a ne pravilo.

i sad što se tiče zadnjeg transfera, ovo je samo moj osjećaj, ali mislim da se ista stvar desila s dodom, da su ga dobili za kikiriki a da će ovaj otići iz dinama za milijune, dakle udesetorostručene cifre. za sivonjića nisam imao taj osjećaj, npr i mislim da je tu obrnuta situacija. ne kažem da će ako se ovo predviđanje ispostavi točnim, značiti da je dinamo dodu trebao kupiti za 1.5 mil eura, nego kažem da pošto su ovi iz dinama bliski s ovima iz intera, opet su mogle igrati one finte "ruka ruku mije". a prave uprave znaju koji su im igrači dragulji i potencijali pa se tako prema tima i ponašaju, čak i kad dobiju brzo neke dobre ponude za njih, ne pristaju.
ok shvaćam i stanje na tržištu, dugove klubova, prihvaćam da je moguće da je cijela priča zaključena iz čiste potrebe da se inter nastavlja normalno natjecati u prvoj hnl, ali možda i nije tako i tu imam podosta veliku sumnju u transfer.




ne kužim, gdje sam rekao da ovo nije?


sporno je sljedeće:
ja imam firmu, ne poslujem dobro, trošim na sve strane a prihoda od nikud, nakrcam dug državi, a onda mutnim poslovima ne samo da si sredim resetiranje duga na nulu, nego i državnu potporu kroz "sponzorstva" i slične, gradske vlasti i novce.
i onda s tim novim novcima sagradim bolju firmu od materijala koje sam pokrao za kikiriki nekim jadničcima koji su također grcali u dugovima ali im se država za razliku od mene, nije smilovala i pomogla kad im je pomoć bila potrebna.
i onda se ja hvalim kako sam uspješan poduzetnik? e ne bude.
ono što je uspješno u dinamu je sagrađeno od prljavog novca. nešto slično kao da sagradiš bolnicu za novac kojeg si zaradio dilanjem ovisnicima koji će se kasnije liječiti u tvojoj bolnici. znači sam proces izgradnje bolnice je čist, svi porezi i dozvole državi plaćeni, ali ono prethodno nije čisto. istraga? ja bih rekao svakako.

Dobro, ne da mi se sad prepirat previše, samo bi prokomentirao ovo za igrače. Gle, naravno da Dinamo ima bolje uvjete da stvori igrače, to nije sporno. Ali pogledaj naš paravan Hajduk i usporedi Ćorluku, Eduarda, Modrića, Vukojevića... sa njihovim Kalinićem, Gabrićem...velika je razlika. A od privatizacije Hajduka, Hajduk ima manje para utoliko koliko manje prodaje te iste.
Hoćeš-nećeš, tu se vidi nekakva sposobnost.

To i činjenica da Osijek, Rijeka i ostali ne mogu nikog svog prodat za više od milijun eura čak ni u top-formi. A igraju u istoj ligi, a Rijeka čak igra i istu europsku ligu.

i naknade za Modrića i Lovrena su oko 300 000 eura Zadru i Karlovcu.
Meni jednostavno nije jasno šta onda točno želiš ? Imam dojam kao da predlažeš amaterizam gdje će svatko igrat za svoj kvart i svi sretni, inače si lopov i ne smiješ se hvalit što si spsoban stvorit igrače za reprezentaciju i dobro ih prodat u reprezentaciju i napravt solidan rezultat u Europi. Kažem opet, isto kao šta Real jami naše igrače, tako i mi

uopće ne sporim sposobnost gradnje bolnice, sporim sposobnost dolaska do sredstava za omogućavanje gradnje bolnice, ako me shvaćaš.

edit:
a ono što hoću je čist račun duga ljubav, znači ako dinamo hoće kupit igrača, kupit će ga za poštenu cijenu a ne kikiriki, igrače se neće davat iz juniorskih pogona, to uefa već rješava, dok ne postanu seniori, nema prodaje.
samo to hoću, čiste račune i bez mutnih poslova ispod stola. ruka ruku ne mije.

A što je to kikiriki, što je to realna cijena i zašto bi se ne bi smijelo uzimati igrače koji nisu seniori, kad to rade APSOLUTNO svi.
Prema tvojoj zamisli Dinamo bi Mandžukiće plaćao 10 milijuna eura, Vide 9,5 milijuna eura jer je toliko prodan Lovren, a u Dinamu bi igrali samo isključivo stranci i klinci iz Maksimira, ali ne iz Gajnica jer smo njih uzeli NK Gajnicama.

kikiriki je ekstremno novčano podcjenjivanje realne vrijednosti i potencijala i talenta određenog igrača.

po meni dinamo mandžukiće ne bi platio niti lipe više ili manje od cijene za koju ga je u paketu dobio. sasvim poštena i dobra cifra i za jedne i za druge. tako trebaju sa svima raditi.

vida bi se kretao oko cijene od 2 mil, ali to bolje znaju drugi.

u dinamu bi igrali svi kao i dosad samo što bi pod "svoje" talente dinamo ubrojio samo igrače proizašle iz njegovih najmlađih kategorija a ne igrače koji su kao klinci igrali za nk čambrljazi pa prešli u dinamo u tom razdoblju za nečiju obnovu vikendice.

dakle kad bi dinamo želio dovesti igrača iz druge sredine onda bi ga pošteno i platio i tu svaka rasprava završava. a igrače koji su mladi talenti i potencijalni dragulji toga nk čambrljazi, ne bi smio dirati sve do određene dobi.
dopuštam mogućnost nekakve iznimne pogodbe dvaju klubova da se mladog igrača transferira u veću sredinu, ali u nekakvom poštenom "paketu". trenutno ideju za to nemam, ali ako zatreba, mogu smisliti.