MaidenMadness je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Dinamo se stvarno bruka s tim svojim godinama. Ovo će samo poslužiti nekima da se opet sprdaju s njima. Ozbiljan klub si to ne bi smio dopustiti.
I kako iduće godine slave 100. obljetnicu kad su 1998. slavili 95.?
Vidi cijeli citat
pa eto. koliko ja pratim od 1990. tako to ide. prvo su kao bili naslijednici i haska i gradjanskog, tvrdili su da su osnovani 1904. kada je osnovan hask da ispadnu medju najstarijim hr klubovima a tvrdili su da su ujedno naslijednici i gradjanskoga jer je eto za razliku od haska gradjanski cak se i naosvajao trofeja.
u 2000tima kada se trebalo placati dugove iz 90tih nitko se nije dicio haskom i gradjanskim jer su na sudu tvrdili da postoje tek od 2000 tako da nemoraju placati dugove.
e sada kada je proslo 10 godina i pretpostavljam gotove sve te tuzbe su vec u zastari sada se moze tvrditi da su nastali iz gradjanskoga.
kao promatraca sa strane mene sve to nasmijava i iskreno im zelim da se napokon vise jednom za svagda odluce kada su osnovani pa makar i lagali.
nema se tu sta lagati....1945 i to je to! ostalo je povijest.....i da,komunisti su ga osnovali,hebi ga,nobody is perfect! ali i najveceg rivala su vratili komunisti,pa se lakse dise......