NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
135113521353
...
226522662267
dinamo007
dinamo007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.656
10. prosinca 2010. u 11:02
Dinamovac V je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
kak igracima moze odgovarat pauza od 10 dana bez utakmice, bolje nek igraju, bit ce na proljece dosta obaveza , ako se prode paok.
Vidi cijeli citat


Jesi sad sretan kaj nismo imali pauzu 10 dana nego smo lijepo odigrali tekmu i ostali bez Vrsaljka (sigurno) i bez Sammira (možda) pred utakmicu sezone.O tome sam pričao jer sam znao da će seljačine biti nabrijane.
Vidi cijeli citat

nemoj te dečke nazivat seljačinama jer pojma nemaš kakvi su dečki (mrzim ovakvo primitivno ponašanje)..
ako se dobro sjećaš,nažalost tekma je trebala biti odigrana još prije..a ne jučer..na zahtjev naše
uprave je pomaknuta na jučerašnji datum..
tak da eto..sudbina je očito tako htjela da nam se jučer dogodi to što nam se dogodilo..nažalost..
00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
10. prosinca 2010. u 11:11
Dinamovac V je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
kak igracima moze odgovarat pauza od 10 dana bez utakmice, bolje nek igraju, bit ce na proljece dosta obaveza , ako se prode paok.
Vidi cijeli citat


Jesi sad sretan kaj nismo imali pauzu 10 dana nego smo lijepo odigrali tekmu i ostali bez Vrsaljka (sigurno) i bez Sammira (možda) pred utakmicu sezone.O tome sam pričao jer sam znao da će seljačine biti nabrijane.
Vidi cijeli citat


Seljačina ti vodi klub, koji je, kako ti je već rečeno, sam tražio pomicanje Kupa uoči "povijesne" utakmice s PAOK-om.
Start na Vrsaljku je bio za crveni, ali to nikako ne opravdava primitivca koji vam predstavlja klub, a ni vas navijače i "navijače" da generalizirate o brutalnostima u susretu kojeg niste vidjeli. Start na njemu je bio jedini uistinu glup i teži, bilo je još par oštrijih startova, ali s obje strane, no ništa neuobičajeno, a pogotovo što su uvjeti bili komatozni.
Uostalom, ni Vrsaljko nije bio nježan tijekom utakmice, podijelio je i on svoju dozu batinu. Jbg,samo je ispalo nesretno da se on ozlijedio,a ne netko drugi i to uoči ključnog dvoboja s Grcima.

00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
10. prosinca 2010. u 11:11
Dinamovac V je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
kak igracima moze odgovarat pauza od 10 dana bez utakmice, bolje nek igraju, bit ce na proljece dosta obaveza , ako se prode paok.
Vidi cijeli citat


Jesi sad sretan kaj nismo imali pauzu 10 dana nego smo lijepo odigrali tekmu i ostali bez Vrsaljka (sigurno) i bez Sammira (možda) pred utakmicu sezone.O tome sam pričao jer sam znao da će seljačine biti nabrijane.
Vidi cijeli citat



ti si govorio da je bolje da se neigra zbog terena, nije se vrsaljko ozljedio zbog terena, nego radi toga sto ga je igrac osijeka polomio. zato nekuzim cemu mene prozivas, to se isto moglo dogodit i u drugom ili trecem mjesecu.
[uredio blaž1986 - 10. prosinca 2010. u 11:11]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
10. prosinca 2010. u 12:14
Da li ima kakav izvještaj o ozljedi Vrsaljka i kakve je prirode, te koliko će ga udaljiti sa terena?
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
10. prosinca 2010. u 12:33
ide mi sve ovo više na qurac..jebem ti proklete suce koje namjerno sude ovakve nategnute penale za dinamo da se dodvore (isto je u svim ligama - veliki klubovi će imat malo veću protekciju al nije da ja to odobravam) umjesto da puste jer dinamo je dovoljno jak da dobije i bez takvih li-la penala. ja sam 100% uvjeren da bi dinamo dobio varaždin da nije bilo penala. zato što bi zabio makar u 90-toj i onda varteks ne bi imao vremena izjednačit.

dinamo je imao 5 jebenih penala ove sezone i izgleda da je sa tih 5 penala od kojih su dva dvojbena (neću reć nepostojeća) osvojio 90% svih bodova. kakvi tu kreteni sve pišu, sam da nešt napišu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
10. prosinca 2010. u 12:42
Tristan je napisao/la:
ociti je problem da Dinamo dobiva utakmice i to je bit tog negodovanja i vaha ima pravo kad veli da su suci uvijek pod povecalom i svaka dvojbena situacija - nema veze na kojem djelu terena - mora biti sumnjiva i "podplacena" od jebenog mamica...zasto nitko ne spominje sramotu NK Osijeka na ljetnim pripremama u njemackoj, gdje taj profesionalni klub nije uspio platiti autobusnu kompaniju za prevoz na razlicita odredista da bi igrali pripremne utakmice nego su dijasporci skupili lovu da im plate!?! kad su clanovi nizeligaskih hrvatskih klubova cudili masi popijenog alkohola na racun tih istih nizeligaskih klubova, jer se ipak jedan NK Osijek osudio odigrati pripremnu utakmicu protiv gastarbajterske ekipe? ili sramote izgubljenih utakmica protiv njemackih petoligasa?

zavidnost je stvarno zafrkan kompleks...
Vidi cijeli citat


Kakve to sad ima veze sa suđenjem? Nemam ja nikakav kompleks, i uistinu me je bolila briga za Dinamo u HNLu, al sam za njih navijao u UEFA ligi. Zašto je kompleks ak ukazujemo da je dvije tekme zaredom suđen nepostojeći penal za Dinamo, zašto je kompleks ak ukažem istinu da se u gradu koji je Dinamo najbolje dočekivao od svih ostalih, kluba koji vam je izašao u susret i odgodio igranje kupa a to nije morao,  Mamić preko tribina dere Jebem ti mater Kara. zašto je to odma kompleks? Zašto ti odma izvlačiš sve najgluplje stvari vezane za NK Osijek? Ima ih naravno. Ali ima ih vezanih i uz Dinamo i da ja to sad napišem, bio bih protivnik države, naroda i kompleksaš!
[uredio croatos - 10. prosinca 2010. u 12:45]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
10. prosinca 2010. u 12:56
...pa imas pravo, ne trebaju Dinamo "podplaceni" i sumnjivi penali kad ionako takve ekipe trebas satrati - kao njemacki petoligasi - sa 3-0...podsjecam tebe na tvoj potpis...i ne zelim dalje polemizirati, jer jednostavno je zakljucak takav - sve utakmice su prodane i amen...dogovoreno?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
10. prosinca 2010. u 13:07
Tristan je napisao/la:
...pa imas pravo, ne trebaju Dinamo "podplaceni" i sumnjivi penali kad ionako takve ekipe trebas satrati - kao njemacki petoligasi - sa 3-0...podsjecam tebe na tvoj potpis...i ne zelim dalje polemizirati, jer jednostavno je zakljucak takav - sve utakmice su prodane i amen...dogovoreno?
Vidi cijeli citat


Neki Dinamovi navijači skloni su generaliziranju stvari kao ti primjerice. Pobjeda u prvenstvu protiv Osijeka je bila čista i zaslužena, i penal također. Ali zašto imaš potrebu ubacivati nekome riječi koje nije rekao? Ja ti govorim za stvari koje su se dogodile, penal protiv Varaždina i Osijeka su bili nepostojeći, ispadi Mamića... I trebali ste nas realno satrari u Maksimiru, ali niste. U Gradskom vrtu juče niste trebali pobijediti, niste trebali imati ozljeđenih igrača i navuči gnjev publike, ali jeste. I to su činjenice. A ti generaliziraj kolko hoćeš.
00
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
10. prosinca 2010. u 13:32

Navijačima Galiću i Hađiosmanagiću uvjetne osude

Zbog napada na policiju, nakon prvosvibanjske zagrebačke utakmice Dinamo-Hajduk  Nijaz Hadžiosmanagić Tadžić (34) nepravomoćno je uvjentno osuđen na devet mjeseci zatvora uz rok kušnje od pet godina.

Drugo optuženem Mariu Galiću, koji je teško ranjen u sukobu s policijom, izrečena je uvjetna osuda od osam mjeseci zatvora uz rok kušnje od četiri godine.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. prosinca 2010. u 16:11
Ludovic IX je napisao/la:


dinamo je imao 5 jebenih penala ove sezone i izgleda da je sa tih 5 penala od kojih su dva dvojbena (neću reć nepostojeća) osvojio 90% svih bodova. kakvi tu kreteni sve pišu, sam da nešt napišu.
Vidi cijeli citat


U HNL-u 4, a ne 5. Ovo je ipak bilo u kupu kod gotove utakmice.
00
123
...
135113521353
...
226522662267
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja