jedan od najgorih. Zaboravljate na Ivankovicev Dinamo 2008. (njegov drugi mandat i nakon sto su Modric i Ogi otisli). Tako los dinamo nisam gledao od one lige za opstanak 2004/05, u prvenstvu jedva prvi (pokraj loseg Hajduka), srecom usli u Europsku ligu (2 remija sa Spartom Prag), katastrofalna igra, bez ideje, onda debakl protiv Tottenhama i izgubljena tekma protiv Spartaka (0:1) iako smo to trebali dobiti i plasirati se u drugi krug. 

Sto dinamu tocno znaci ili vrijedi imati 20 prilika za gol u hnl-u?
Po meni sada igramo tako kako igramo da igraci nauce se malo takticke discipline a da malo pogledas igru dinama vidio bi da su kretanja igraca puno bolja nego ranije i nije to samo nabaceno kao recimo kod zajeca kada je igrao prakticki sto je tko htio.
Naime dinamo neka igra napadacki u hnl-u i dodje u europu i sto onda branit se nezna(primjer svjezi PAOK) a napadat zna puno slabije i neuigrane obrane(stavi bilo koju ekipu iz hnl-a bez omalovazavanja) protunapade nikada nije koristio i sto ce mu kada sve ekipe nabije u 16 metara. I dodje neka ekipa(bilo koja europska ekipa) i dinamo ona nabije u 16 metara i sto onda?

Opet ponavlajm do Vahe(koji istina imao je nekih gresaka ali treba cekat) do njega nismo imali tekmu(bilo koji protivnik) u x godina kada nismo primili gola. Sada neprimamo!!!
Treba dati Vahi da ima pripreme i da jos malo to poslozi po meni ja to vidim ovakoVaha je primjetio da igracima fali takticke discipline u obrani(navedi koga god oces osim iskusnjara) i da ima lagan raspored i rjeseno prvenstvo za igravanje i isprobavanje razlicitih varijanti. Nakon toga ljetne pripreme za osnazivanje igraca fizicki i uigravanje napadackog djela(jer je takticki obranbeni dio poslozio u polusezoni)
E to je po meni sto vaha radi i zasto sada se igra kako se igra. Isto mislim da uci momcad koja prije nikada nije znala igrat na rezultat da igra na rezultat. Tako je ako je netko pratio i pripremio i Lile.

Moram reć da se slažem...
Ivankovićev Dinamo 2008. je po igri bilo nekaj najgore od one sezone kad smo igrali ligu za ostanak...
Tu je bio i onaj poraz od Hajduka u Maksimiru 2:0 uz katastrofalnu igru...

Iako treba reć da je protiv Spartaka trener bio Vlak,ali momčad je preuzeo nekoliko dana ranije tako da neke velike preinake nije ni stigao napravit...

Kaj se tiče usporedbe Zajeca i Vahe jasno je tko je bolji trener,ali mi je malo too much čitati od strane nekih forumaša (Lux prepoznaj se) pljuvanja po Zajecu...
Ne osporavam da je Vaha bolji trener,ali isto tako nije sve kaj je Zajec radio bilo govno,a nije bome ni sve kaj Vaha radi rapsodija...
Malo objektivnosti ne bi škodilo,a ne da se ide iz krajnosti u krajnost...

Što u 5 godina. U zadnjih 100 godina.

Vaha je došao u trenucima kad je hajdukova euforija bila na vrhuncu, imali su +2(ili plus 4 Rijeke) u odnosu na nas, te su imali i utakmicu na Poljudu gdje nažalost smo do tad par godina zaredom gubili. Onaj remi je zapravo najviše i pridonio naslovu, jer tko zna šta bi bilo da je Dinamo tada izgubio....vjerojatno se ni Villarreal ne bi desio isti taj tjedan.
S druge strane, kad Vaha kaže da su igrači bili visibabe kad je došao, sumnjam da laže jer je situacija stvarno tako izgledala. Odmah se sjetiim gola Tičinovića za 2-1 s Karlovcem, i da je netko tad rekao da će Dinamo osvojiti naslov 10tak kola prije kraja i matematički 4-5 kola prije, bio bi nazvan budalom.

Danas je lako reć da bi i Zajec bio prvak, ili još gore, da bi svaki trener HNL-a bio prvak. Nije da već u ovome klubu razno-razni Gračani nisu pokazali koliko je ta konstatacija smiješna.

I slažem se u vezi s onim tko je napisao da Zajeca treba cijeniti kao legendu Dinama(iskreno rečeno mrzim nogometaše nazivat legendama klubova, ali on to zbilja i je), ali kao sportski djelatnik je fail najviše kategorije, ne samo radi Dinama. Zahvaljujući ponašanju i sportskoj karijeri, dijelom i autoritetu kojeg je imao, imao je predipozicije da postane vrhunski ili trener, ili sportski direktor ili menadžer ili štagod. Ali kada 5 godina ti je draže uzgajati voće i onda se sjetiti da bi mogao malo u Dinamo, onda je to diletantski.

Kasnije se pokazalo da Ivankovićev Dinamo iz 2008. ipak nije bio igrom toliko mizeran radi trenera, koliko radi kadra. Budimo realni, tad su se prodala 3 standardna(ili 5 ako ubrojimo Pokrivača, pa i Šifu) igrača iz prvih 11(Vuk, Čale, Modrić), a zamjene su bili tada izraziti kikser Lovren, trećeligaški Badelj, neškolovani Ibanez, Suarez kojeg je teško i komentirati i debeli Morales.
Još je otišao i monstrum, koji je zamijenjen s Butinom.
Kasnije kad su došli Kovač, pa mlade snage poput Tomečaka, Calella, tada vrlo dobrih Slepičke i Sivonjića, je to bilo kudikamo kvalitetnije.

Uz to, koliko god ja tada pljuvao Brankeca čega se iskreno danas sramim, činjenica je da je klub napustio s 3 boda iz 2 utakmice u ligi uefe(s vrlo realnim izgledima za prolazak), s plus 2 u prvenstvu i s prolascima u kupu. Dakle rezultatski bez nekog faila.
Ne sviđa mi se jedino što je tada Brankec izjavio da bi on prezimio da je ostao, jer to je dosta bilo bahato za tvrditi s obzirom na okolnosti. Dinamo protiv Spartaka(kojeg da je i pobjedio, ne bi prošao) tako-ionako nije odigrao lošu utakmicu.

Što Dinamu uopće znači imati 6 naslova prvaka zaredom kad u Europi ispada od PAOKA ili još gore od Šerifa iz Tiraspola ???

boka7,šta ti znaš što govoriš,ti si urbani jugoslaven