Ne znam, baš se i ne slažem s ovime....pod Vahom smo imali 3 utakmice sa samo 1 primljenim golom u Europi, čak 4 bez da primimo jednog i jednu gdje su nas jednostavno uništili igrom i tri primljena gola nemaju veze s obranom.

S druge strane Zajčev Dinamo je u onom porazu od Rijeke na početku prvenstva, istina, primio dva glupa gola (iako je Rijeka na toj utakmici imala samo jednu poštenu priliku) ali je Dinamo zato stvorio veliki broj prilika, koje nažalost nisu iskorištene.

zaboravljaš, namjerno ili slučajno, kako je zajec na raspolagajnu imao uvjerljivo najboljeg napadača (pa i igrača) koji je zaslužan za većinu tih šansi i golova, a kojeg vaha nema.

Zajec nije "samo" izgubio od Rijeke, nego i ostvario najveću blamažu u Sloveniji u proteklom desetljeću, remizirao je s Varaždinom i praktički bio nadigran od Hrvatskog Dragovoljca. Mislim uspoređivati jednog takvog trenerskog diletanta s Vahom je već u razini osobnih uvreda. Kao i nekakva presmiješna usporedba Sheriffa i PAOK-a, jer PAOK za razliku od Sheriffa, je bogatija ekipa od Dinama i nije nikakva sramota izgubiti od tih istih.
Ako ćemo baš realno, čak i s Koprom je onih krasnih 5-1 vrlo lako moglo završiti sasvim drugačije. Daleko od toga da Dinamo nije zaslužio toliko pobjediti, ali kod 2-1 je Koper imao 2 zicerčine koje su na svu sreću promašili.

Ja se jedino mogu složiti da se stvorila atraktivnija igra kod Zajeca, ali zašto je tako bilo? Zato jer se igralo preotvoreno, ne igraju obranu samo četvorica u poslijednjoj linii, a kod Zajeca je upravo tako i bilo.
Sad će mi netko reć, pa Dinamo mora igrat otvoreno....je, al igralo se tako sjajno da su Varaždin i HD igrali gotovo al pari s Dinamom u svoj toj otvorenoj igri. Ono s Rijekom je već bila drugačija priča jer im je trener sastavio bunker i nije se klub došao nadigravati, pa je sasvim normalno da ekipa koja napada stvori i više prilika(osobito jer se ulazilo s previše igrača u završnicu, radi čega je i pao jedan gol iz kontre).

I još nešto, koliko je Dinamo dobio golova iz kornera i skraćenih kornera kod Vahe, a koliko kod Zajeca? Zapravo kod tih prekida se možda vidi i najveća razlika Dinama tada i Dinama danas. Tada je svaki korner bio zicer za gol, a kod Vahe jedini takav primljeni gol je pao nakon vrhunski izvedenog centaršuta Vierinhe.
Kako mislite oko tog argumenta obraniti trenerskog diletanta? Ja se nadam da nitko ne misli da Tonel kod prekida može čuvati dvojicu ili trojicu, ili da Fatos i Rukavina najčešće uopće nekoga čuvaju kod tih prekida. Zašto se danas toliko malo prima iz prekida(točnije, uopće ne), a tada se primilo DOSLOVNO 5 gola iz prekida u isto toliko utakmica ?
Prekidi su nešto osnovno što se uigrava na treninzima, što defenzivno, što ofenzivno,pa sad si vi mislite kakvi su to bili Zajecovi treninzi ako je svaki protivnički prekid bio pola gola.

Kad je Vaha preuzeo Dinamo klub je bio u najgori polozaj u zadnjih 5 godina.Zaostajao je puno u prvenstvu

mit.

nakon tri kola su zaostajali 5 bodova za Rijekom... pazi, Rijekom  ... istom Rijekom koju su u medjusobnoj utakmici pregazili i trebali dobit 6:2