Leader je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
i ne treba se gurati u reprezentaciju, ali kad izbornik tebi pretpostavlja u komentaru golmana koji prima duplo više od tebe u istoj ligi i njegovu donedavnu zamjenu, pa zamjenu u grčkoj ligi i mlade ne baš dokazane vratare a tebe popljuje pa nek mu je odgovorio
Vidi cijeli citat
Po meni to nije korektno bilo od njega. Istina imao je odličnih utakmica ove sezone i istina je da treba samo tako nastaviti i da će njegovo vrijeme doči. A koliko koji golman prima golova u istoj ligi i nije baš nejočitiji kriteriji za kvalitetu. Pa on na mnogim utakmicama može spavati na golu. Ili ako ćemo tako jel Valdes bolji golman od Casillasa? Ne pokušavam ovdje braniti Subašića, ali uzimam u obzir tvoja mjerila. Misliš da bi Kelava srušio ikakav rekord da mu u obrani igraju Vejić i Maloča? Subašić je također imao faza kada je odlično branio i imao je stvarno vrhunskih utakmica te je zato davno prije ušao u reprezentaciju. No isto tako će i ispasti ako se ovakva situacija nastavi. Ali Pletikosa koliko god ne branio ili Runje ne mogu se uspoređivati sa Kelavom još... A netko napiše da je Kelava za klasu bolji od Runje, pa ako kelava napravi karijeru i blizu kao što je bila od Runje može se tuči nogom u guzicu.
Da ga je trebalo zvati kao 3. golmana možda da, ali nije on da o tome odlučuje i spominje nekakve gromove...

Vidi cijeli citat
a jebiga leader trebao si cijeli post kvotat, ja sam i napisao da ima veze kakvu obranu ima ispred sebe i da je imao masu obranjenih zicera, i to mu je glavna referenca + što on se po meni vrlo dobro ponaša kod kornera.
isto tako oko Pletikose i Runje nisam riječ rekao, jer oni su maltene sigurni, iskusne golmane treba imati.
Ali evo što Bilić kaže o trećem vrataru:
"Treći vratar jest problem, Subašić nažalost ne napreduje kako smo očekivali i za Gruziju ćemo vjerojatno potražiti neko drugo rješenje. Tomić i Krešić imaju dobru sezonu Turskoj i Grčkoj, Delač i Antolović su perspektiva, šteta što ni jedan ne brani u svom klubu. Kelava? Dobar je vratar, pratimo ga i analiziramo, ali iskreno - mislim da još uvijek nije klasa za reprezentaciju. Ne kažem da neće biti, ali na njemu je da popravi minuse kojih je i on svjestan i zbog kojih još nije kompletan vratar."
ove sve dovodi u mogućnost poziva i Tomića i Krešića i Delača i Antolovića, jedino za Kelavu da komentar da još nije klasa za reprezentaciju i da ima minuse, a evo ovi su odlični i klase.
Te mi je stoga razumljiv Kelavin komentar i nek je odgovorio jer do sad je stalno šutio i smješko se na pitanja o repki.
Kelava se ove sezone dokazao to je sigurno, bez obzira na rekorde i slično on se dokazo obranama, ne sjećam se nijednog gola baš na njegovu dušu ( možda osijek u kupu ali i to se odbijalo) a zicera je obranio ihihii, počevši od Villareala obe, bruggea, zagreba nedavno na tv-u itd.
eh da po pitanju Subašića, po meni je on kvalitetan vratar i treći golman repke zasluženo, ali mislim da se neke mlade igrače treba i nagrađivati a neke koje su zapali u neku "krizu" kao Subašić malo motivirati nepozivanjem.
Iako ako subašić dobije poziv a Kelava ne, to je po meni ok.
ali ako pozove Krešića,Tomića ili Delača za trećeg vratara to bi bilo bezobrazno prema njemu.
[uredio smOtto - 06. svibnja 2011. u 14:45]