smOtto je napisao/la:
a jebiga leader trebao si cijeli post kvotat, ja sam i napisao da ima veze kakvu obranu ima ispred sebe i da je imao masu obranjenih zicera, i to mu je glavna referenca + što on se po meni vrlo dobro ponaša kod kornera.
isto tako oko Pletikose i Runje nisam riječ rekao, jer oni su maltene sigurni, iskusne golmane treba imati.
Ali evo što Bilić kaže o trećem vrataru:
"Treći vratar jest problem, Subašić nažalost ne napreduje kako smo očekivali i za Gruziju ćemo vjerojatno potražiti neko drugo rješenje. Tomić i Krešić imaju dobru sezonu Turskoj i Grčkoj, Delač i Antolović su perspektiva, šteta što ni jedan ne brani u svom klubu. Kelava? Dobar je vratar, pratimo ga i analiziramo, ali iskreno - mislim da još uvijek nije klasa za reprezentaciju. Ne kažem da neće biti, ali na njemu je da popravi minuse kojih je i on svjestan i zbog kojih još nije kompletan vratar."
ove sve dovodi u mogućnost poziva i Tomića i Krešića i Delača i Antolovića, jedino za Kelavu da komentar da još nije klasa za reprezentaciju i da ima minuse, a evo ovi su odlični i klase.
Te mi je stoga razumljiv Kelavin komentar i nek je odgovorio jer do sad je stalno šutio i smješko se na pitanja o repki.
Kelava se ove sezone dokazao to je sigurno, bez obzira na rekorde i slično on se dokazo obranama, ne sjećam se nijednog gola baš na njegovu dušu ( možda osijek u kupu ali i to se odbijalo) a zicera je obranio ihihii, počevši od Villareala obe, bruggea, zagreba nedavno na tv-u itd.
Vidi cijeli citat
Evo quotati ću cijeli post.
Prvo nisam znao da je Kelava komentirao Bilićevu izjavu gdje spominje Tomića i Krešića i gdje spominje da je Subašić zakazao. Iskreno Krešića sam gledao samo protiv Dinama i nemam svoj sud o njemu tako da ga ne mogu komentirati. Tomića također nisam gledao u Turskoj, a nekako nev jerujem ni da ga je gledao Bilić nego je dobio takve informacije. Taj Tomić mi se kao golman nikako nije dojmio i ne mogu ga nikako zamisliti u reprezentaciji. Baš me zanima što on to radi u Turskoj da ga se zaslužuje držati u krugu kandidata. No ne vjerujem da će Tomića pozvati...
Također za Subašića je u pravu on se čak pogoršao ove sezone, a ne da nije napredovao. Antolovića i Delača spominje samo kao potencijal. Iskreno i ja nebi imao ništa protiv da se Kelava pozove kao 3. vratar, ali ipak je to na izborniku. I ako ga se ne pozove sada sigurno će ga se pozvati uskoro ako nastavi raditi.
Kelava je dosta dobro branio ove sezone, ali opet je upitno dali on spada među 3 najbolja Hrvatska golmana...bez obzira na te obranjene lopte. Mislim da je ovo bio pomalo glup istup Kelave, jer može biti siguran da će ako nastavi ovako vrlo brzo njegovo vrijeme doči. A sada voditi nekakav medisjski rat zbog mjesta 3. golmana i nije neka spika...
rene higuita je napisao/la:
Al vama je problem što je riječ o Dinamu, da je u nekom drugom HNL klubu tako mlad golman,raspoložen cijelu sezonu nebi bilo problema al pošto je iz Dinama onda to nije u redu..
Vidi cijeli citat
Ima u Varteksu pa ga nitko ne spominje...
eh da po pitanju Subašića, po meni je on kvalitetan vratar i treći golman repke zasluženo, ali mislim da se neke mlade igrače treba i nagrađivati a neke koje su zapali u neku "krizu" kao Subašić malo motivirati nepozivanjem.
Iako ako subašić dobije poziv a Kelava ne, to je po meni ok.
ali ako pozove Krešića,Tomića ili Delača za trećeg vratara to bi bilo bezobrazno prema njemu.
[uredio Leader - 06. svibnja 2011. u 15:57]