NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
29. srpnja 2010. u 23:54
markabc je napisao/la:


da ibanez igra ko pranjic u napadu onda bi se dalo raspravljat. ja bi recimo volil da ibanez manje driblja (2% uspješnosti)

-slažem se....


, manje daje dijagonale (4% uspejšnosti)

-slažem se...


 i manje puca po golu (1 gol i 2 udarca u okvir).

-samo nek puca...ima dobar šus...

Vidi cijeli citat


markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
29. srpnja 2010. u 23:55
LuxAngelus je napisao/la:
markabc je napisao/la:


a kad je anas protiv hajduka fulo zicera.. .to je zakuho callelo. a i u ovom crvenom u tomislava "crveni po tekmi" barbarića i callelo ima svoje prste.
Vidi cijeli citat


Bišćanova reakcija je tu ipak presudila. A kod ovog drugog je Calello kriv samo za 1 žuti Barbarića, ne obadva.
Vidi cijeli citat


al j zakuho callelo...... to su već dvije velkee greške ove sezone.ajmo bit pošteniji prema vrdoljaku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
29. srpnja 2010. u 23:56
Vrdoljak je većim dijelom imao tu prednost da igra sa tada izvanrednim Badeljom koji je redovito pretrčao i po kilometar više od njega na utakmici(to je ono mjerenje HRT-a pokazalo), a u europskoj ligi(ovo je već činjenica), većinu prljavog posla je radio baš Badelj.
Vrdoljak jednostavno prečesto nije znao ni napravit prekršaj kako spada, a to se najbolje pokazalo kad je pustio onog Lukakua da ga onako pretrči, a mogao ga je jedno 10 puta zaustaviti prekršajem(govorim o Anderlechtovoj akciji za 0-2).

Po mom mišljenju se od potencijalnog solidnog stopera napravilo lošeg zadnjeg veznog. A za to je kriv Ćiro.
Vrdoljak je čak svojedobno pozvan u B reprezentaciju kao stoper.
[uredio LuxAngelus - 29. srpnja 2010. u 23:58]
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
29. srpnja 2010. u 23:59
LuxAngelus je napisao/la:
Vrdoljak je većim dijelom imao tu prednost da igra sa tada izvanrednim Badeljom koji je redovito pretrčao i po kilometar više od njega na utakmici(to je ono mjerenje HRT-a pokazalo), a u europskoj ligi(ovo je već činjenica), većinu prljavog posla je radio baš Badelj.
Vrdoljak jednostavno prečesto nije znao ni napravit prekršaj kako spada, a to se najbolje pokazalo kad je pustio onog Lukakua da ga onako pretrči, a mogao ga je jedno 10 puta zaustaviti prekršajem(govorim o Anderlechtovoj akciji za 0-2).
Vidi cijeli citat


ma ne vleim kak je vrdoljak klasa, al se ne slažem s automatizomo kojim je callelo ( i chago) proglašeni boljuimm od njega. ko kaj sam reko, callelo dosad nije nika odigro u dinamu, a ove sezone koju igra, već je imal nekoliko vrlo kobnih grešaka (ili barem nepotrebnih kompliciranja)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
29. srpnja 2010. u 23:59
LuxAngelus je napisao/la:


Po mom mišljenju se od potencijalnog solidnog stopera napravilo lošeg zadnjeg veznog.
Vidi cijeli citat


To je uvijek tako i uvijek će biti kad igrače stavljaš na pozicije koje nisu njihove 'prirodne', one za koje su se i 'školovali'...samo naši treneri izmišljaju toplu vodu i prave se 'genijalcima' tj. neznalicama!
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
30. srpnja 2010. u 00:00
mati je napisao/la:
markabc je napisao/la:


da ibanez igra ko pranjic u napadu onda bi se dalo raspravljat. ja bi recimo volil da ibanez manje driblja (2% uspješnosti)

-slažem se....


, manje daje dijagonale (4% uspejšnosti)

-slažem se...


 i manje puca po golu (1 gol i 2 udarca u okvir).

-samo nek puca...ima dobar šus...

Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat


eto... ponavljam kak je zabil jedan gol. al na osnovi čega zaključuješ kak je ibanez onda opasan u napdu? za protivinike mislim :-)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
30. srpnja 2010. u 00:01
Ma ja sam osobno uvjerenja da se Badelja mora gurnut u sredinu(u formaciji 4-2-3-1), a uz njega staviti jednog od defenzivaca(Ademi, Chago ili Calello) i da će to bitno bolje izgledati.
Chagina najbolja partija mi je bila 1. s Koprom, al od onda me nije previše impresionirao iako sam dosta od njega očekivao.
Sad svakako treba isprobat Ademija.

Chago i Calello zajedno jednostavno nisu valjali.
[uredio LuxAngelus - 30. srpnja 2010. u 00:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2009.
Poruka: 462
30. srpnja 2010. u 00:02
markabc je napisao/la:

eto... ponavljam kak je zabil jedan gol. al na osnovi čega zaključuješ kak je ibanez onda opasan u napdu? za protivinike mislim :-)
Vidi cijeli citat


Ahhh...sigurno opasniji od defanzivca zvanog Ćale...
Dosta je, odoh spat...
Pozdrav
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
30. srpnja 2010. u 00:02
mati je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:


Po mom mišljenju se od potencijalnog solidnog stopera napravilo lošeg zadnjeg veznog.
Vidi cijeli citat


To je uvijek tako i uvijek će biti kad igrače stavljaš na pozicije koje nisu njihove 'prirodne', one za koje su se i 'školovali'...samo naši treneri izmišljaju toplu vodu i prave se 'genijalcima' tj. neznalicama!
Vidi cijeli citat


vrdoljak je zapravo napadač. petkovic je od njega radil stopera, a ćiro zadnjeg veznog. do 19te godine je bil napadač
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
30. srpnja 2010. u 00:03
Onda mi je sve jasno u vezi s Vrdoljakom

Ali ja sam svejedno uvjerenja da je njega trebalo forsirat ko stopera. Za zadnjeg veznog mu je predaja lopta toliko loša da su protivnici to lako uočavali i puštali ga da vodi igru i pritom radi uzastopne greške, a kad je svojedobno došao u Dinamo sam bio ziher da je on stoper.
[uredio LuxAngelus - 30. srpnja 2010. u 00:07]
  • Najnovije
  • Najčitanije