NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
604605606
...
226522662267
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
15. kolovoza 2010. u 00:04
Tek sad vidim da je Calello skrivio prvi gol... Kakva nonšalancija...
A drugi gol je kriv i Etto i Bišćan, iako je Beli trčao preko cijelog terena jer je bio popi*dio i otišao u napad. A popi*dio je s pravom jer su svi stajali ko drvene marije...

A ova priča Pamića da su oni došli igrati nogomet... Je, i 10 igrača iza lopte 80% vremena je isto nogomet...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
15. kolovoza 2010. u 00:11
1276 gledatelja s ulaznicom!

Kelava brani ko lud!

Nebi se čudio da ga već prate mnogi klubovi jer prima malo golova i a brani ko kaki pravi!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
15. kolovoza 2010. u 00:11
marzi je napisao/la:
Tek sad vidim da je Calello skrivio prvi gol... Kakva nonšalancija...
A drugi gol je kriv i Etto i Bišćan, iako je Beli trčao preko cijelog terena jer je bio popi*dio i otišao u napad. A popi*dio je s pravom jer su svi stajali ko drvene marije...

A ova priča Pamića da su oni došli igrati nogomet... Je, i 10 igrača iza lopte 80% vremena je isto nogomet...
Vidi cijeli citat

Calello prvi a bišćan drugi!
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
15. kolovoza 2010. u 00:18
hyper-white je napisao/la:
markabc je napisao/la:
hyperwhite, u potpis ti piše kak je nastupilo 6 hrvata u dvije utakmice...... nastupilo je 6 hrvata u svakoj utakmici (od toga većina rođeni zagrepčani za razliku od hajduka)

Vidi cijeli citat


-------------------Lončarić----------------------


----Vrsaljko----Bišćan-----Cufre------Ibanez---


-----------------Ademi------Chago-----------------


-------Etto--------Sammir---------Rukavina---------


---------------------Slepička----------------------------


Ovo je početni sastav s uzvrata protiv Šerifa,ako se ne varan?5 Hrvata i 6 stranaca.A Ademi,Vrsaljko i Rukavina nisu Zagrepčani.


Vidi cijeli citat


počel je mesarić, a ne ibanez i badelj, a ne callelo pa se varaš (dakle 7 domaćih u prvih 11)...., al to je zapravo manje bitno. potpis je pogrešan jel znači kak su u dvije utakmice igrala sve skupa 6 domaća igrača, a  to je netočno

kad kažem većina onda mislim upravo to, više od pola...

ovdje su zagrepčani mesarić, lončarić i bišćan, i badelj a u gostima je nastupilo 6 domaćih igrača od toga 4 rođena zagrepčanina.

a i uuzvratu je igralo 7 domaćih u prvih 11 pa je ionak sve krivo. i ozlijeđeni su bili krmaarić i tomečak koji će nastupil svaku tekmu.

[uredio markabc - 15. kolovoza 2010. u 00:20]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
15. kolovoza 2010. u 00:20
Moram priznati da mi se svidjela ideja da Bišćan potegne koji puta naprijed. Danas je to napravio par puta, i istina je da smo tak primili jedan gol ali bi zadnji vezni (kojeg neću spominjati iako znamo tko je to danas igrao!) bi isto tako trebao pokriti Bišćanov izlet. Kad on krene naprijed, točno se osjeti nešto divlje u zraku, svi na tribini vide da se nešto pozitivno valja... Osim toga, tad ima i smisla koji puta centrirati nekome na glavu, jer od milion naših centaršuteva jedan bude opasan za gol.
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
15. kolovoza 2010. u 00:22
marzi je napisao/la:
Moram priznati da mi se svidjela ideja da Bišćan potegne koji puta naprijed. Danas je to napravio par puta, i istina je da smo tak primili jedan gol ali bi zadnji vezni (kojeg neću spominjati iako znamo tko je to danas igrao!) bi isto tako trebao pokriti Bišćanov izlet. Kad on krene naprijed, točno se osjeti nešto divlje u zraku, svi na tribini vide da se nešto pozitivno valja... Osim toga, tad ima i smisla koji puta centrirati nekome na glavu, jer od milion naših centaršuteva jedan bude opasan za gol.
Vidi cijeli citat


je, velko je pitanje kolko opće ima smisla da etto ide napred kad nema kom centrirat. tu mi najviše fali vrdoljak. očito nas puštaju na bokove kaj je lijepo rkeo i kreten pamić kojeg se nadam da će tužit pa da na sudu lijepo dokaže svoje tvrdnje o 50% vbodova
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. kolovoza 2010. u 00:22
marzi je napisao/la:
Moram priznati da mi se svidjela ideja da Bišćan potegne koji puta naprijed. Danas je to napravio par puta, i istina je da smo tak primili jedan gol ali bi zadnji vezni (kojeg neću spominjati iako znamo tko je to danas igrao!) bi isto tako trebao pokriti Bišćanov izlet. Kad on krene naprijed, točno se osjeti nešto divlje u zraku, svi na tribini vide da se nešto pozitivno valja... Osim toga, tad ima i smisla koji puta centrirati nekome na glavu, jer od milion naših centaršuteva jedan bude opasan za gol.
Vidi cijeli citat
Pa Cufre je više puta potegnuo naprijed, jednom čak odvalio i škarice :)...

Bišćan je bio osjetno bolji u drugom poluvremenu (mada mi je ukupni dojam i dalje - loš)!

[uredio selektorZG - 15. kolovoza 2010. u 00:23]
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
15. kolovoza 2010. u 00:24
strahovlad je napisao/la:

jebote si ti gledo tekmu?
morales je sudjelovo kod svakog gola!
Vidi cijeli citat


sudjelovo je kod prvog... kak je sudjelovo kood ostala tri gola?
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
15. kolovoza 2010. u 00:25
selektorZG je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Moram priznati da mi se svidjela ideja da Bišćan potegne koji puta naprijed. Danas je to napravio par puta, i istina je da smo tak primili jedan gol ali bi zadnji vezni (kojeg neću spominjati iako znamo tko je to danas igrao!) bi isto tako trebao pokriti Bišćanov izlet. Kad on krene naprijed, točno se osjeti nešto divlje u zraku, svi na tribini vide da se nešto pozitivno valja... Osim toga, tad ima i smisla koji puta centrirati nekome na glavu, jer od milion naših centaršuteva jedan bude opasan za gol.
Vidi cijeli citat
Pa Cufre je više puta potegnuo naprijed, jednom čak odvalio i škarice :)...

Bišćan je bio osjetno bolji u drugom poluvremenu (mada mi je ukupni dojam i dalje - loš)!

Vidi cijeli citat


sve nosi u zraku, a po podu zna ispast.. iako je bil danas jako klizav teren kaj ne paše nikak teretnim igračima. kod njega to sve izgleda jako nespreto, zapravo puno manje greši nego kaj se čini. kolko puta je cufre otišel u nepoznato (npr. kad je otišo u napda pa ga je lik s lakoćom prošel), a o njegovom malom prijatleju s lijeve strane da ne govorim
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. kolovoza 2010. u 00:26
markabc je napisao/la:

je, velko je pitanje kolko opće ima smisla da etto ide napred kad nema kom centrirat. tu mi najviše fali vrdoljak. očito nas puštaju na bokove kaj je lijepo rkeo i kreten pamić kojeg se nadam da će tužit pa da na sudu lijepo dokaže svoje tvrdnje o 50% vbodova
Vidi cijeli citat
ti imaš problema s pamćenjem, ili pamtiš samo lijepe stvari  - pa Vrdoljak je 90% igrao alibi dodavanja unazad, vrlo rijetko je centrirao, radije je išao u prodor (povremeno) i tada gubio lopte.

nikako se ne slažem da nam on nedostaje, meni je i calello (uz sve svoje nedostatke) bolji od Vrdoljaka, mada bih trenutno davao prednost Chagi i Ademiju na toj poziciji...

00
123
...
604605606
...
226522662267
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja