NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 791
04. lipnja 2010. u 10:15
Evo danas u sportskima pregled dinamove formacije po olivariju...
opet se spominje famozni 4-3-3 ali "čudno" složen tj umjesto 3 igrača u sredini stoje u formaciji da je jedan u sredini a dvojca na krilma(sammir,morales) a badelj u sredini...podosta smješno od "ozbiljnog novinara"
Također dao je prednost ibanezu na ljevom beku(cufre na stoperu) - razlog biscanova ozljeda.
Meni je logičnije osobo da se prednost da vrsaljku na desnom beku..šimic na stoperu u tom slučaju a cufre ostane na ljevom beku.

to je zgledalo ovako nekako...
               
                     dodo/slepi
Manđo                                     Tomečak



sammir             badelj                Morales




ibanez        cufre        barbarić         šimić


Ona druga formacija sa 3 u obrani nema bas nekog smisla pa je necu ni iznositi...
[uredio DamirM - 04. lipnja 2010. u 10:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. lipnja 2010. u 10:38
mrgud1 je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
hvala na infu.ti si bio na utakmici,daj nam par informacija,kako naši djeluju,ima li kvalitete za budućnost(znam da je to teško reći nakon jedne utakmice al znaš nas plave vjernike).
Vidi cijeli citat


iskreno ne pratim bas juniore pa ih neznam od prije tako da mogu govoriti samo o ovoj utakmici.
prvo treba reci da nisu ovo najbolji juniori dinama jer ih ima u lokomotivi i sl.
onda danas je to bila doslovno igra na jedan gol(mislim da nacional nema udarac u okvir a nisu ni puno puta centar presli) pa je tesko nekoga istaknuti. od poznatijih igraca tu su kapetan mlinar i stoper komorski. komorski je bio solidan iako bez posla-zabio gol nakon prekida i centarsuta mlinara
mlinar odskace,sve ide preko njega ali mislim da bi ga trebalo gurnuti vise prema naprijed, cini mi se da igra zadnjeg veznog i ne dolazi toliko do izrazaja iako je imao nekoliko odlicnih dodavanja.
jos treba istaknuti decka s brojem 11, mislim da se preziva vukic, igra lijevo krilo i zabio je dva gola
eto toliko za danas, sutra je druga tekma pa s danasnjim dojmovima ce se vec moci slagati neke konkretnije ocjene
Vidi cijeli citat

Na turniru mogu igrati samo 92. godište i mlađi. Nedostaje vam samo Šitum koji je ozljeđen.
Najbolji vam je igrač Mlinar, odličan tehničar.
[uredio ruzina - 04. lipnja 2010. u 10:41]
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.212
04. lipnja 2010. u 10:45
ruzina je napisao/la:
Na turniru mogu igrati samo 92. godište i mlađi. Nedostaje vam samo Šitum koji je ozljeđen.
Najbolji vam je igrač Mlinar, odličan tehničar.
Vidi cijeli citat


imas pravo, moja greska.
neznam jedino zasto ne igra mali kovacic da se predstavi malo publici
Rhaegal
Rhaegal
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2007.
Poruka: 852
04. lipnja 2010. u 12:59
DamirM je napisao/la:
Evo danas u sportskima pregled dinamove formacije po olivariju...
opet se spominje famozni 4-3-3 ali "čudno" složen tj umjesto 3 igrača u sredini stoje u formaciji da je jedan u sredini a dvojca na krilma(sammir,morales) a badelj u sredini...podosta smješno od "ozbiljnog novinara"
Također dao je prednost ibanezu na ljevom beku(cufre na stoperu) - razlog biscanova ozljeda.
Meni je logičnije osobo da se prednost da vrsaljku na desnom beku..šimic na stoperu u tom slučaju a cufre ostane na ljevom beku.

to je zgledalo ovako nekako...
               
                     dodo/slepi
Manđo                                     Tomečak



sammir             badelj                Morales




ibanez        cufre        barbarić         šimić


Ona druga formacija sa 3 u obrani nema bas nekog smisla pa je necu ni iznositi...
Vidi cijeli citat



pa nemres igrat sa 3 vezna bez da i jedan moze trcat i zatvarat rupe kad svi krenu naprijed, tj nemoze badelj biti povuceni(def) vezni on moze biti na mjestu samira ili moralesa, u 433 moras uvijek imat jednoga koji ostane otraga  kad ostali krenu naprijed a od ove trojice ce svi prije krenut napred nego da jedan cuva ledja znaci bez (callela, il ademija ako dodje) ne moze biti ova vezna linija

[uredio Rhaegal - 04. lipnja 2010. u 13:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
04. lipnja 2010. u 15:40
Kopipejst sa šibenikove teme, članak sa SD:

Šibenik odustaje od arbitraže, zna da ne može dobiti

Vijesti o ‘slučaju Ademi’ mijenjaju se na Šubićevcu neviđenom brzinom i s različitim predznacima. Najnovija, doduše neslužbena informacija iz šibenskog prvoligaša govori kako bi Šibenčani mogli odustati od arbitraže s Dinamom za spomenutog nadarenog igrača.

CROPIX
Razlog: procjenjuje se da Šibenik zbog nekih proceduralnih propusta ne može profitirati u arbitražnom sporu. Navodno je klupsko vodstvo propustilo pismenim putem ponuditi Arijanu Ademiju profesionalni ugovor a prema slovu nogometnog zakona usmene ponude nemaju jednaku težinu.

Naravno, ostaje pitanje morala mladog nogometaša koji kao kapetan Šibenika nije obavijestio matični klub da pregovara s Dinamom. Jednako je, makar uporno zagovarao tezu ‘o Dinamu i Šibeniku kao prijateljskim klubovima’, postupio i Zdravko Mamić, izvršni dopredsjednik Dinama.
[uredio MrPC - 04. lipnja 2010. u 15:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. lipnja 2010. u 15:45
Ma već u SN-u su danas govorili da je to gotov posao. Arbitraža bi bila bezvezno gubljenje vremena(i novca).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
04. lipnja 2010. u 16:11
LuxAngelus je napisao/la:
Ma već u SN-u su danas govorili da je to gotov posao. Arbitraža bi bila bezvezno gubljenje vremena(i novca).

Vidi cijeli citat



Jel se spominje iznos odštete? Pretpostavljam da će sada biti ona minimalna, a ne onih 400 000e koji su se spominjali u svrhu prijateljskih odnosa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
04. lipnja 2010. u 16:31
MrPC je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Ma već u SN-u su danas govorili da je to gotov posao. Arbitraža bi bila bezvezno gubljenje vremena(i novca).
Vidi cijeli citat

Jel se spominje iznos odštete? Pretpostavljam da će sada biti ona minimalna, a ne onih 400 000e koji su se spominjali u svrhu prijateljskih odnosa
Vidi cijeli citat
Prema nekima (ši izvori), taj iznos ni nije bio ponuđen, no iz tih rekla-kazala nikada nećemo ni saznati što se sve doista zbivalo u pozadini.

Činjenica je da su Mamića pljunuli javno, pa je logično očekivati sada - kruto postavljanje s njegove strane (a očito je jako dobro snimio situaciju i stalno je znao da je u prednosti).

Osim administrativne nesposobnosti uprava Šibenika je pokazala i odsustvo inteligencije. Zato im i bježi toliko igrača. A i zašto ne bi - pa mjesecima igraju bez plaće, stalno na rubu štrajka.

Uz to, pa i mala djeca već znaju, kada se neki igrač popišmani i zaželi otiči dalje - gledaj da ga što bolje utopiš, ili odriješi kesu ako ga želiš zadržati (kao mi s Mandžom ili Hajduk s malim Livajom, koji si je osigurao super primanja i privelegirani status sa 16 god), a ne uzdati se u "borbu" korz arbitražu za formiranog igrača i kapetana momčadi, kojeg držiš na - stipendiji!

Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
04. lipnja 2010. u 17:53
MrPC je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Ma već u SN-u su danas govorili da je to gotov posao. Arbitraža bi bila bezvezno gubljenje vremena(i novca).

Vidi cijeli citat



Jel se spominje iznos odštete? Pretpostavljam da će sada biti ona minimalna, a ne onih 400 000e koji su se spominjali u svrhu prijateljskih odnosa
Vidi cijeli citat


Dinamo je dužan platit odštetu za razvoj igrača,a to je u ovom slučaju oko 150 tisuća eura..u svakom slučaju mizerna cifra
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
04. lipnja 2010. u 20:35

ćne znam je li itko gleda konferenciju,ali dosta teških riječi je palo

Uglavnom Ademi ide u Dinamo za oštetu 92 000,govore da ih je mali preveslao,da je rekao da ima vremena i da će potpisati ugovor kad završi sezona,oni su mu vjerovali,jer kako kažu uvijek su imali korektan odnos s ademijevima,spominje se da je imao plaću po ugovoru 2000 kn,ali je primao daleko više(preko 6000)jer su smatrali da će im se sve trostruko vratiti kad ga prodaju

Spominju i slične slučaje Rukavine i Tomića kad su oni potpisali profi ugovor,iako su imali isti ugovor kao ademi,samo da bi klub više zaradio,isto je bilo ponuđeno i ademiju i obećalo mu se da će ga ako već toliko želi pustiti u dinamo,ali on je to odbio, i za kraj su mu poručili  kako su odsad za njega zatvorena vrata šibenika

edit: stvarno me razočarao ademi,pa ako su već rekli da će ga pustiti ako potpiše profi ugovor,nisam to očekivao od njega,ali valjda zov mamića je jači i od brige za matičnim klubom

preneseno s šibenske teme
[uredio rizvo - 04. lipnja 2010. u 20:55]
  • Najnovije
  • Najčitanije