NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
26. srpnja 2010. u 13:23

mogla bi past cenzura 

komedija godine 

oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
26. srpnja 2010. u 13:23
I to kakvo, sva sreća pa tu zvuk nije brejkao xD
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
26. srpnja 2010. u 13:23
vinko je napisao/la:
mati je napisao/la:

Kada pišeš nešto u što si uvjeren onda čovjek smatra da poznaje elementarna pravila, kako nogometne igre tako i sudačkog dijeljenja 'pravde', a po ovome vidim da ti to jednostavno ne znaš!
Izuzmimo sad Lovrena jer se ne sjećam te situacije ali ne možeš mi reć da je namjerno udaranje dinamovog igrača sa strane hajdukovog isto kao i faul Hrgovića nogom? Ili volej Manđe u zraku? To su sve čisti žuti kartoni ali bez ikakve vidljive namjere prema protivniku, dok Linićev start tako ne možeš okarakterizirat, pogotovo kad je s leđa i s očitom namjerom u noge...Bišćan je previd (možda i namjeran) suca i tu se slažem!
Nećemo polemizirat ali moraš bit malo objektivniji...ako je ikada bilo ili će bit neka situacija na štetu Hajduka ili bilo kojeg drugog kluba a u korist Dinama ja ću to, budi siguran, prvi reč!
Pozdrav
Vidi cijeli citat
http://www.sportnet.hr/SportnetKlub/Tema.aspx?fID=1&tID=187018&page=3 Na trećoj stranici teme pišem kako je isključenje Linića opravdano, to ti ponavljam i sad

Lovrenovu situaciju možeš vidjeti tu:

http://i27.tinypic.com/sg4e8x.jpg

Faul Hrgovića nogom?? A šamaranje rukom si zaboravio ili namjerno prešućuješ?

http://i31.tinypic.com/2vvtk7l.jpg

Kažeš da je volej Mandžukića po Šerićevoj glavi žuti? Znaš, on nije dobio žuti za taj prekršaj, a u tom trenutku je već imao žuti karton. Zato govorim o (ne)isključenju Mandžukića

Također je 2 minute kasnije namjerno udario Subašića laktom u glavu, naravno ni za to nije dobio karton...

http://i31.tinypic.com/255ky1l.jpg

Tako da nije problem u tome da ja "ne poznajem pravila igre", nego je problem što ti neke situacije krivo opisuješ, a o nekim nisi uopće ni informiran, na primjer žuti Mandžukića
Vidi cijeli citat



vinko, marić je u drugom poluvremenu napravio nekoliko grešaka na štetu hajduka i tu nema spora, trebao je isključiti barem jednog, ako ne i dva igrača dinama. no, treba reći kako je prije crvenih kartona igračima hajduka (opravdanih) već bilo 2:0 za dinamo (penal je po meni čist) te kako je hajduk bolje izgledao sa dva igrača manje nego sa jednakim brojem igrača. tu se valjda slažemo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
26. srpnja 2010. u 13:28
@ vinko

Opet ponavljam, sve situacije se događaju kod rezultata 3:0 i dva igrača više za Dinamo. Da su svi ti igrači dobili crvene kartone, pobjeda svejedno ne bi dolazila u pitanje.

Lovrenova je u toj situaciji vjerojatno trebao dobiti žuti karton, ali nikako crveni i to nije ni slično onom što je buljat napravio.

Hrgović je na granici žutog i crvenog kartona, po meni trebao mu je dati crveni.

Za mandžu smo se svi složili da je trebao dobiti drugi žuti karton.


Definitivno tri pogreške.

Ali da li se itko sjeća one famozne utakmice s "papirićima" i onih silnih krvničkih startova hajdukovaca. Kako se onda nitko nije digao i slikao startove buljata (u 1. minuti), skoke i ostalih?

Vinko ako imaš volje nabavi ove screenshotove, baš me zanimaju reakcije.
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
26. srpnja 2010. u 13:28
uglavnom opet objasnjava ono sto svi znamo a to je da novinari nemogu biti svete krave


sada neki novinar trazi da se isprica flaku jer da nemoze se tako obracati i kaze da su oni prava gospoda da bi se sada svi digli i napustili presicu
[uredio mrgud1 - 26. srpnja 2010. u 13:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 84
26. srpnja 2010. u 13:32
mrgud1 je napisao/la:
uglavnom opet objasnjava ono sto svi znamo a to je da novinari nemogu biti svete krave


sada neki novinar trazi da se isprica flaku jer da nemoze se tako obracati i kaze da su oni prava gospoda da bi se sada svi digli i napustili presicu
Vidi cijeli citat


ma nek napuste, volio bi da neki novinar najebe zbog klevete pa da vidimo kak će se ponašat
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
26. srpnja 2010. u 13:35
kaze mamic da flak nema zene,djece bla bla i on se javi da mu se ne petlja u privatni zivot a mamic poludi u stilu: pa ti se stalno petljas u moj privatni zivot a sada si jako osjetljiv
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
26. srpnja 2010. u 13:36
mrgud1 je napisao/la:
uglavnom opet objasnjava ono sto svi znamo a to je da novinari nemogu biti svete krave


sada neki novinar trazi da se isprica flaku jer da nemoze se tako obracati i kaze da su oni prava gospoda da bi se sada svi digli i napustili presicu
Vidi cijeli citat


ja niš ne čujem.... a taj novinar je mislim stipkovic
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
26. srpnja 2010. u 13:37

- Moj brat je primljen u Nyon kao gospodin, bili su Vrbanović i Zoran s istim tim ljudima u Nyonu na izvlačenju i šalili se s njima i normalno razgovarali. Koga vi ismijavate, a vi ste promovirali Ligu 16?! Ja sam dokazao elaboratom da ta Liga 16 nema smisla, a vi niste napisali ni rečenice. Zašto? Zato što sam ja to napisao!! Jer sam ja pametan, a vi glupi! - dere se Zdravko Mamić pred medijima i dodaje:

- Ja sam ozbiljan čovjek, ja radim i danas sam usprkos svemu odradio 10 važnih stvari. Fascinira me da ljudi koji djeluju u sportu, kao vi, koji više živite od sporta od mene, da rušite sve, a time rušite i sebe!

- Dinamo i ja, obitelj Mamić, a i vi, smo sredstvo koji koriste vaši urednici rubrika i glavni urednici stvaraju proizvod koji ne mogu prodati! Zašto vam smanjuju plaće, plaćaju preko studentskih ugovora, otpuštaju vas. Jesam li ja Joca Amsterdam, moje sestrične, obitelj i Vrbanović Corleoneovi??! - pita se Mamić.

- U sklopu te iste istrage je bio vratar Turina jer je pod sumnjom susret Dinamo - Arsenal (0:3). Bio je pozvan kao svjedok i tada mu je jedno od njemu postavljenih pitanja je bilo jesam li ja bio u svlačionici i rekao da se pusti susret - rekao je Mamić.

- Rukovodstvo EPH-a me ucjenjivalo da im prepustim Dinamo! To je poanta zašto se sve ovo događa. Otpuštaju ljude, smanjuju honorare, dio novca isplaćuju na crno. Šuplji su im račune, u dugovima su. I sad oni nas koji smo u Dinamo, najuspješniju hrvatsku firmu, idu rušiti. Čičak iz Helsičnškog odbora me tražio 200 tisuća kuna, a ja si kasnije mislim gdje je bio da me zaštiti. Gdje je zbor hrvatskih novinara, pozivam policiju i pravosudne organe da pročešljaju poslovanje EPH. Borit ću se svim sredstvima da se to napravi. Želim, kao građanin RH, da svaki mjesec vidim mjesečna izvješća o poslovanju.

– Zbog ortodoksne mržnje prema meni i prezimenu Mamić ne smeta vam da mene rušite preko ove svete institucije, Dinama. Kada je Zoran pozvan u Nyonu kao svjedok, inzistirao je na detektoru laži.

– Bio je konsterniran jer je to isto kao da ja vas optužim da su vaši očevi i djedovi ubijali u Jasenovcu. Tako se mi sad trebamo braniti da nismo bili u parkovima, da Zoran nije bio kao optuženik u Njemačkoj već kao svjedok u krovnoj kući europskog nogometa – rekao je Zdravko Mamić.

– Osvajač je brončane medalje, sportski direktor Dinama, jedan od najmlađih kapetana Dinama, tko će mu sad vratiti ugled?! – pita se Zdravko Mamić.

– Skandalozno je i pomalo glupa opservacija da smo se mi neki ljudi sastajali po parkovima. Naša krovna kuća je HNS, a iznad Uefa, koja već nekoliko mjeseci provodi istražne radnje o indicijama o namještanju utakmica. Kao što je pozvan Zoran Mamić, tako je pozvano i još nekoliko desetaka ljudi iz drugih klubova – rekao je Damir Vrbanović.

– Ako pratite Dinamovu Europu, vidjet ćete da se prije svake utakmice vrši pakao i pritisak u Maksimiru. Danas je opet napravljen pakao – rekao je Zdravko Mamić.

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. srpnja 2010. u 13:37
mrgud1 je napisao/la:
kaze mamic da flak nema zene,djece bla bla i on se javi da mu se ne petlja u privatni zivot a mamic poludi u stilu: pa ti se stalno petljas u moj privatni zivot a sada si jako osjetljiv
Vidi cijeli citat


dobro mu je i reko
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
  • Najnovije
  • Najčitanije