NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
08. kolovoza 2010. u 21:18
i torcida stalno napada svagušu i traže da ode pa opet dođe 20000 ljudi na utakmicu jer istinski vole svoj klub bez obzira ko je na čelu kluba...to šta su jednu tekmu bojkotirali izolirani je incident
[uredio spokivg - 08. kolovoza 2010. u 21:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. kolovoza 2010. u 21:21

spokivg je napisao/la:
i torcida stalno napada svagušu i traže da ode pa opet dođe 20000 ljudi na utakmicu jer istinski vole svoj klub bez obzira ko je na čelu kluba...to šta su jednu tekmu bojkotirali izolirani je incident
Vidi cijeli citat

baš me briga za njih


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
08. kolovoza 2010. u 21:23
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.

što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? atraktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).

odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.

e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi.  malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
08. kolovoza 2010. u 21:27
nije Mamić zlato ali da ga nema bili bi u puno večim govnima nego sada...
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.028
08. kolovoza 2010. u 21:28
strahovlad je napisao/la:
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.

što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? atraktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).

odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.

e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi.  malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Vidi cijeli citat

a sve to kao imaju u splitu da je tamo uvijek dosta ljudi?
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
08. kolovoza 2010. u 21:32
spokivg je napisao/la:
i torcida stalno napada svagušu i traže da ode pa opet dođe 20000 ljudi na utakmicu jer istinski vole svoj klub bez obzira ko je na čelu kluba...to šta su jednu tekmu bojkotirali izolirani je incident
Vidi cijeli citat

dobar argument.
međutim.
svaguša je novi u klubu, još nije stvorio negativan imidž kao mamić. hajdukovci su uspješno potjerali uprave, dinamovci nisu.
hajduk je splićanima nešto sveto, nešto što se slavi, hajduk im je više od svaguša, anasa, senijada, vukušića, bilo koga, dinamo je zagrebu ružno pače, trn u oku, ali ipak im taj trn u oku smeta svaki dan, kopka ih, ne mogu bez njega, kako je napisao onaj lik "poskrivečki ga vole", gotovo mazohistički. iako neće doći na utakmicu, pogledat će je na tv-u, popričat će o njoj na kavi, pročitat će o njoj u novinama...

razlika je u mentalitetu. također imaš tu i drugih razloga, nevezanih uz predsjednike.

zagrepčanima je in subotom navečer otić u grad, jebat po klubovima, uostalom sad je i sezona godišnjih, ali i kad nije svejedno. ima puno druge ponude i dinamo im jednostavno nije primamljiv za potrošit dragocjene novce i vrijeme. rađe će ih potrošit da napiju neku drolju u klubu i olakšaju se te noći. lakše će preživjet drugi radni tjedan nego da odgledaju loš nogomet i s utakmice krenu spuštena pogleda.

hajdukovci slave svaku pobjedu, uživaju u njoj jer su navikli na šarolike rezultate, zagrepčani su navikli samo na pobjede i osvajanje trofeja, dosadilo im, postali su razmaženi.

hajduk ima odličan stadion, dinamo ima rugobu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
08. kolovoza 2010. u 21:32
chercc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.

što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? atraktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).

odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.

e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi.  malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Vidi cijeli citat

a sve to kao imaju u splitu da je tamo uvijek dosta ljudi?

Vidi cijeli citat

tamo nema kvazi navijača kao ovdje kod nas...tamo cijeli grad i regija žive za hajduk...ponekad sam ljubomoran kad vidim s koliko se respekta odnose prema klubu...a ovdje svi žive za to da na stadionu skandiraju protiv nekoga...prvo tuđman,pa canjuga,sad mamić...sutra će im čistaćice biti krive pa će njih tjerati na odlazak


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
08. kolovoza 2010. u 21:34
strahovlad je napisao/la:
spokivg je napisao/la:
i torcida stalno napada svagušu i traže da ode pa opet dođe 20000 ljudi na utakmicu jer istinski vole svoj klub bez obzira ko je na čelu kluba...to šta su jednu tekmu bojkotirali izolirani je incident
Vidi cijeli citat

dobar argument.
međutim.
svaguša je novi u klubu, još nije stvorio negativan imidž kao mamić. hajdukovci su uspješno potjerali uprave, dinamovci nisu.
hajduk je splićanima nešto sveto, nešto što se slavi, hajduk im je više od svaguša, anasa, senijada, vukušića, bilo koga, dinamo je zagrebu ružno pače, trn u oku, ali ipak im taj trn u oku smeta svaki dan, kopka ih, ne mogu bez njega, kako je napisao onaj lik "poskrivečki ga vole", gotovo mazohistički. iako neće doći na utakmicu, pogledat će je na tv-u, popričat će o njoj na kavi, pročitat će o njoj u novinama...

razlika je u mentalitetu. također imaš tu i drugih razloga, nevezanih uz predsjednike.

zagrepčanima je in subotom navečer otić u grad, jebat po klubovima, uostalom sad je i sezona godišnjih, ali i kad nije svejedno. ima puno druge ponude i dinamo im jednostavno nije primamljiv za potrošit dragocjene novce i vrijeme. rađe će ih potrošit da napiju neku drolju u klubu i olakšaju se te noći. lakše će preživjet drugi radni tjedan nego da odgledaju loš nogomet i s utakmice krenu spuštena pogleda.

hajdukovci slave svaku pobjedu, uživaju u njoj jer su navikli na šarolike rezultate, zagrepčani su navikli samo na pobjede i osvajanje trofeja, dosadilo im, postali su razmaženi.

hajduk ima odličan stadion, dinamo ima rugobu.


Vidi cijeli citat

istina ali meni je kao zagrepčanu dinamo svetinja bez obzira ko upravlja njime!!!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. kolovoza 2010. u 21:35
spokivg je napisao/la:
chercc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.

što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? atraktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).

odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.

e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi.  malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Vidi cijeli citat

a sve to kao imaju u splitu da je tamo uvijek dosta ljudi?

Vidi cijeli citat

tamo nema kvazi navijača kao ovdje kod nas...tamo cijeli grad i regija žive za hajduk...ponekad sam ljubomoran kad vidim s koliko se respekta odnose prema klubu...a ovdje svi žive za to da na stadionu skandiraju protiv nekoga...prvo tuđman,pa canjuga,sad mamić...sutra će im čistaćice biti krive pa će njih tjerati na odlazak


Vidi cijeli citat

onda navijaj za njih...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
08. kolovoza 2010. u 21:35
Vrbovec je napisao/la:
spokivg je napisao/la:
chercc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.

što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? atraktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).

odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.

e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi.  malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Vidi cijeli citat

a sve to kao imaju u splitu da je tamo uvijek dosta ljudi?

Vidi cijeli citat

tamo nema kvazi navijača kao ovdje kod nas...tamo cijeli grad i regija žive za hajduk...ponekad sam ljubomoran kad vidim s koliko se respekta odnose prema klubu...a ovdje svi žive za to da na stadionu skandiraju protiv nekoga...prvo tuđman,pa canjuga,sad mamić...sutra će im čistaćice biti krive pa će njih tjerati na odlazak


Vidi cijeli citat

onda navijaj za njih...


Vidi cijeli citat

ma ti si seljačina koja ne razumije bit ovog teksta


  • Najnovije
  • Najčitanije