chercc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
gledaj ovako. dinamov stadion bi da je pun popunila upravo većina koja nisu pravi navijači nego samo zagrepčani, građani i gledatelji. ne bi ga popunili navijači jer da ih ima očito bi bili na stadionu.
što gledatelji žele za svoje novce? zabavu.
što će im zabavu priuštiti? a
traktivan nogomet, uzbudljiva utakmica, dobra i kvalitetna igra, dobro zalaganje na terenu, a pogotovo velika borba s jačima od sebe (prvenstveno europa).
odgovor zašto ih nema potraži u gornjem odlomku.
e sad, tko je zadužen za stvaranje takve igre? trener.
a tko je zadužen za mandate trenera? znamo svi. malo po malo došli smo do upitne osobe.
nije mamić kriv za sve, kao što nije dinamo kriv varteksu što nije jučer pobijedio, ali da ima itekakvog sudjelovanja u krivnji, ima.
Vidi cijeli citat
a sve to kao imaju u splitu da je tamo uvijek dosta ljudi?
Vidi cijeli citat
dosta je navijača, ne i gledatelja.
gledatelja se okupi samo kad je za njih festival nogometa a to su one revijalne utakmice hsv i slični, ili europske utakmice koje se kod njih igraju jednom godišnje, tj dosad jesu.
zašto onda ima više navijača?
zato što nije takva loša i crna atmosfera oko kluba, dinamo se sustavno ubija godinama a tako odumiru i navijači, ne regrutiraju se novi, stari odlaze.
u čemu je mamićeva krivnja oko toga? pa upravo oko toga što ne čini ništa da privuče rulju na stadion. čini upravo suprotno svojim ispadima, naprasnim smjenama trenera, strahovladom i terorom u kluba, jedan gazda jedno sunce jedan bog mamić beg.
za crnu atmosferu su naravno krivi lešinari, tak da je to prvi dio posla s teranjem navijača s tribine obavilo, drugi obavlja mamić i sve ostalo gore nabrojeno, politika ništa ne čini da pomogne klubu, jebu ih s tim stadionom godinama.
