NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 165
11. kolovoza 2010. u 17:40
ruzina je napisao/la:
Request denied je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Koji su godišnji prihodi i rashodi Dinama za 2009. godinu, za 2008. recimo itd.? Očekujem odgovor od ove "zborištarske" kujice, one su uvijek "upućene" u sve.

Vidi cijeli citat

udruga ne mora podnositi račune...tak da ne znam...al kakav nam je buđet za plaće,koliko trošimo za kampove,lokomotivu,nove
trasnfere(rukavina plus 2 nova igrača i novi trener) ne sumnjam da smo dobri..
a i lova od transfera dolazi u ratama...
Vidi cijeli citat

Dakle ne znaš koliki su nečiji prihodi i rashodi, a o nekome bi pričao kao biznismenu. Uvijek ste vi zadrti "zborištari" bili smijeh.

Pa Hajduk je u blokadi doveo Rukavinu "zborištarska" tupino i Kranjčara itd. 

P.S. Ako ne moraju podnosit račune, kako znaš koliki vam je buđet za plaće?
Vidi cijeli citat


Porezna uprava,tijelo Ministarstva financija...revizorske firme...izvora koliko hočeš...ja ti govorim da ne postoji obveza da dinamo na web stranicama podnese financijske izvještaj ali sve se može vidjeti...
a čija si ti tupina?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
11. kolovoza 2010. u 17:41
LuxAngelus je napisao/la:
Rekao sam ja već, ljudi na ovoj temi su skroz prolupali.

Hajduk je klub kojem bi Dinamo trebao težiti, idealan klub.
Privatizacija Hajduka je pokazatelj Dinamu kako treba tražiti napreda
k
Grad daje 20 milijuna eura donacije.
Dinamo se zalagao za ligu 16.

Ajmo dalje, tek je pola 6, a već na proteklih 10tak stranica su tzv. ozbiljni forumaši ovakve gluposti provalili.

Vidi cijeli citat

Aj mi samo reci odakle si izvukao ovakve biserne zaključke...jesam to možda ja rekao. Ajde citiraj me iz čega se to da zaključiti.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 165
11. kolovoza 2010. u 17:42
namodigrebza je napisao/la:
Request denied je napisao/la:
zaboravio si da je dudu dužnički rob mamiću,a ovaj mu poklonio stan na ravnicama ,sagradio kuću u Riju za obitelj bez ikakve naknade,platio operaciju kad nitko nije vjerovao u njega(17g)...da bi mu ovaj zatražio dio od odštete kad je prelazio u arsenal...hahah
Vidi cijeli citat

nije problem što mu je mamić menadžer, nego što je istovremeno i glavni u klubu, sukob interesa, javni interes kluba i privatni interes koji on ima od eduarda
Vidi cijeli citat


pa to je bilo prije izmjene zakona...inače se slažem da s moralne strane nije bilo u redu...sad je drugačije...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 165
11. kolovoza 2010. u 17:42
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Rekao sam ja već, ljudi na ovoj temi su skroz prolupali.

Hajduk je klub kojem bi Dinamo trebao težiti, idealan klub.
Privatizacija Hajduka je pokazatelj Dinamu kako treba tražiti napreda
k
Grad daje 20 milijuna eura donacije.
Dinamo se zalagao za ligu 16.

Ajmo dalje, tek je pola 6, a već na proteklih 10tak stranica su tzv. ozbiljni forumaši ovakve gluposti provalili.

Vidi cijeli citat

Aj mi samo reci odakle si izvukao ovakve biserne zaključke...jesam to možda ja rekao. Ajde citiraj me iz čega se to da zaključiti.


Vidi cijeli citat

znači grad daje 20 milja ojra donacije?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2010.
Poruka: 439
11. kolovoza 2010. u 17:43
eduarda je spasio srecko bogdan (i kuze) a ne mamic.
mamic je samo pobrao vrhnje kasnije.
nije cudo da eduardo (a i jos neki igraci koji su otisli iz dinama) ne prica s mamicem niti zeli bilo sta na tu temu pricat.

ispada da je mamic i skaut i trener i manager i sve.
i ustvari i jest tako.
i zato kad mamic ode dinamo ce past na dno jer su se previse zaduzili vragu da bi izasli iz svega toga neokrznuti
pa barcelona ili bilo koji drugi klub koji je udruga gradjana dok mijenja vlast to ni ne osjeti, a dinamo ce to osjetit itekako.

i toga se boje ovi stakori na forumu koji drkaju na taj mamicev dinamo. njima je bitno samo da mogu prostet u dinamovom dresu po svom selu nakon pobjede nad tovarima i svom susjedu tovaru nabijat na nos da su bolji od njih.
to im je valjda jedina preokupacija i veselje.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. kolovoza 2010. u 17:43
Leader je napisao/la:
Četvrto. Ja ti baš i nevolim Dinamo iz razloga što smo rivali, a iz još mnogo stvari koje su se nakupile mojim pračenjem nogometa. Ali iskreno gade mi se likovi iz Hr. nogometa..Marković, Srebrić, Štimac, Madić, Sinovčić, Svaguša...pa tako i Mamić. I ja sam samo iznosio mišljenje o tom čovjeku, o kome se trenutno raspravlja. Pogledaj sa kakvim sam se postom uključio u rasplravu pa reci što je tu sporno.
Vidi cijeli citat

bitno da vas 30.000 u deliriju pjeva sa svagušom i kerumom, a ovdje nama solite pamet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
11. kolovoza 2010. u 17:44
Request denied je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Request denied je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Koji su godišnji prihodi i rashodi Dinama za 2009. godinu, za 2008. recimo itd.? Očekujem odgovor od ove "zborištarske" kujice, one su uvijek "upućene" u sve.

Vidi cijeli citat

udruga ne mora podnositi račune...tak da ne znam...al kakav nam je buđet za plaće,koliko trošimo za kampove,lokomotivu,nove
trasnfere(rukavina plus 2 nova igrača i novi trener) ne sumnjam da smo dobri..
a i lova od transfera dolazi u ratama...
Vidi cijeli citat

Dakle ne znaš koliki su nečiji prihodi i rashodi, a o nekome bi pričao kao biznismenu. Uvijek ste vi zadrti "zborištari" bili smijeh.

Pa Hajduk je u blokadi doveo Rukavinu "zborištarska" tupino i Kranjčara itd. 

P.S. Ako ne moraju podnosit račune, kako znaš koliki vam je buđet za plaće?
Vidi cijeli citat


Porezna uprava,tijelo Ministarstva financija...revizorske firme...izvora koliko hočeš...ja ti govorim da ne postoji obveza da dinamo na web stranicama podnese financijske izvještaj ali sve se može vidjeti...
a čija si ti tupina?
Vidi cijeli citat

Sve je to lijepo i krasno, ali koja je onda točna cifra? Ajde vi "zborištarske" kujice se barem možet potrudit, pa izmislit cifru, naime taj podatak je neprovjerljiv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. kolovoza 2010. u 17:44
Leader je napisao/la:

Aj mi samo reci odakle si izvukao ovakve biserne zaključke...jesam to možda ja rekao. Ajde citiraj me iz čega se to da zaključiti.


Vidi cijeli citat


Nisam rekao da si ti.
Hyperova je ova za ligu 16, Amsterdamova je za 20 milijuna eura(to mogu i citirati), a ove 2 o Hajduku su malo iskarikirane iz nekih prethodnih upisa od moje strane.

Ja se uopće nemam namjeru prepirati, ova tema je skroz kvragu otišla.
[uredio LuxAngelus - 11. kolovoza 2010. u 17:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
11. kolovoza 2010. u 17:44
Request denied je napisao/la:
pa to je bilo prije izmjene zakona...inače se slažem da s moralne strane nije bilo u redu...sad je drugačije...
Vidi cijeli citat

za to se ide u zatvor u pravnoj državi, a ne obećava se "odad će biti drugačije"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 165
11. kolovoza 2010. u 17:44
Zdravko Amsterdam je napisao/la:
eduarda je spasio srecko bogdan (i kuze) a ne mamic.
mamic je samo pobrao vrhnje kasnije.
nije cudo da eduardo (a i jos neki igraci koji su otisli iz dinama) ne prica s mamicem niti zeli bilo sta na tu temu pricat.

ispada da je mamic i skaut i trener i manager i sve.
i ustvari i jest tako.
i zato kad mamic ode dinamo ce past na dno jer su se previse zaduzili vragu da bi izasli iz svega toga neokrznuti
pa barcelona ili bilo koji drugi klub koji je udruga gradjana dok mijenja vlast to ni ne osjeti, a dinamo ce to osjetit itekako.

i toga se boje ovi stakori na forumu koji drkaju na taj mamicev dinamo. njima je bitno samo da mogu prostet u dinamovom dresu po svom selu nakon pobjede nad tovarima i svom susjedu tovaru nabijat na nos da su bolji od njih.
to im je valjda jedina preokupacija i veselje.


Vidi cijeli citat

pa normalno da ne priča kad mu mamić nije dao 20% od odštete(12-15 milja) ojra...to ti je godišnja plaća u šahtjoru...
ali kad mu je plaćao operacije,stan i kuću bio mu jako dobar...i kad je agitirao za njega da ga cico povede na SP...
a srećko bogdan nema nikakav značajan upliv u razvoj njegove igračke klase jer je dudu u dinamo 2003.došao kao slab,strašljiv igrač koji je još puno ,puno morao radit da bi dostigao nivo iz 2006...pa on je tek u sezoni 04/05 krenuo s golovima...
o čemu ti?zašto namjerno lažeš i obmanjuješ?


[uredio Request denied - 11. kolovoza 2010. u 17:46]
  • Najnovije
  • Najčitanije