NK Dinamo Zagreb 2010/11

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
13. kolovoza 2010. u 16:57
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?


Vidi cijeli citat


ne bih imao nista protiv..od imena koja su s spominjala u zadnje vrijeme ovo mi se najvise svida
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
13. kolovoza 2010. u 17:03
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?


Vidi cijeli citat


Halilhodzic je "ime", aktualan jest (a ne trener bez posao 5-10 godina), te zna nasu ekipu/jezik/mentalitet, itd. 

Puno "veci" klubovi (iako za mene ne postoji veci klub, ali znate o cemu aludiram) bi bili sretni kada bi on bio njihov trener.   To bi bilo odlican posao. 








Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
13. kolovoza 2010. u 17:07
Topic se podjelio na BBB vs Mamic.

Stancate li stancate postove... Mozete ovako do unedogled, samo da vas upozorim da se vrtite u krug, u krug iz kojeg samo ne znate izaci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
13. kolovoza 2010. u 17:09
Largo LaGrande je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?


Vidi cijeli citat

Daj Bože, ali čitam u Večernjem da ga je Dinamo navodno odbio. Ovaj traži, opet navodno, 750.000 evra po sezoni. To mi se i ne čini tako puno za jednog kvalitetnog i dokazanog stručnjaka koji poznaje ovdašnji jezik, mentalitet i podneblje.
Vidi cijeli citat

Slažem se. Ako se hoće isprsiti, bolje da tu lovu da dokazanom treneru, a ne nekakvim bivšim super igračima koji bi htjeli još malo zaraditi kao treneri. Vahid je bolji trener od Mathaeusa, Zenge i Kataneca zajedno. Ustvari, Katanec nije loš, ali za nekoga tko želi igrati bunkericu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
13. kolovoza 2010. u 17:19
Lynx17 je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?


Vidi cijeli citat


Halilhodzic je "ime", aktualan jest (a ne trener bez posao 5-10 godina), te zna nasu ekipu/jezik/mentalitet, itd. 

Puno "veci" klubovi (iako za mene ne postoji veci klub, ali znate o cemu aludiram) bi bili sretni kada bi on bio njihov trener.   To bi bilo odlican posao. 








Vidi cijeli citat

Potpisujem!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. kolovoza 2010. u 17:56
Largo LaGrande je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?
Vidi cijeli citat

Daj Bože, ali čitam u Večernjem da ga je Dinamo navodno odbio. Ovaj traži, opet navodno, 750.000 evra po sezoni. To mi se i ne čini tako puno za jednog kvalitetnog i dokazanog stručnjaka koji poznaje ovdašnji jezik, mentalitet i podneblje.
Vidi cijeli citat

Ne, to je cifra koliko je zarađivao na zadnjem (selektorskom) poslu. Nitko ne zna iole pouzdanije koliko traži (posebice ako bi postavio neke svoje ljude s također ekstra primanjima, pa treba računati i na te troškove).

Više manje je pouzdano da je Dinamo (tj. Mamić) obećao izjasniti se da/ne do nedjelje.

Očita je zainteresiranost za njega, ali bih ovako sa strane procijenio da traži više nego što Mamić misli da treba/može platiti. Poznato je da kada njemu "instinkt" za biznis kaže da je nešto prihvatljivo, on na to pristane u roku od 15 minuta!

Istina, danas je objavljeno da je Toppmölleru propao aranžman s Kamerunom, a on je favorit Zorana Mamića (pretpostavka na osnovu nekih njegovih izjava), pa možda žele izvidjeti koliko bi on koštao, ako bi uopće htio doći...

U svakom slučaju - za sada Uprava zaslužuje pohvale što je odbila razgovor sa Stoičkovom - jer taj cirkus nam ipak ne treba...
[uredio selektorZG - 13. kolovoza 2010. u 18:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
13. kolovoza 2010. u 17:59
toplomjer ili vaha ok su obojica al ja sam ipak za vahu zato što je bosanac i što može jeftine crnce lako dovest a sigurno nebi bili loši igrači

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
13. kolovoza 2010. u 18:36
Evo povlačim se sa silnim upisima kontra Mamića i mamićevaca, forum nosi ime NK Dinamo i ne želimo ga gaditi imenom Nečastivog dopredsjednika. Ali samo razmislite zbog čega se igra nogomet? Zbog navijača ili bogaćenja jednog pojedinca?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2007.
Poruka: 346
13. kolovoza 2010. u 18:39
riki_mo je napisao/la:

šta kažete o mogućnosti dolaska Vahida Halilhodžića na mjesto trenera?


Vidi cijeli citat


Sve je rečeno sa strane članova ovog topica, želim jedino još pridodat da nije česta stvar, ostati u dvi godine u kojima je on bio izbornik jedne reprezentacije samo jednom poražen a u svim ostalim utakmicama je ponajviše pobjeđiva, odnosno uvatio bod, kada nije bilo izvjesno da se može ulovit bod. Recimo u kvalifikacijama Afrike, u kojima je bez Drogbe i ostalih zvijezda lovio punte protiv Mozambika, Botsvane, itd., no eto. On je cilj ostvario koji mu je savez Obale Bijelokosti odredio, kvalificira se za SP i eto.

Za njega u odnosu na Skoblara i društvo govore i trofeji koje je ostvario. Pobjednik francuskog kupa, trener godine u Francuskoj(2001), doprvak Francuske(2004), pobjednik afričkog superkupa sa Casablancom, prvak Maroka u dva navrata sa spomenutim klubom...

Dakle vidite, nisu to sada Bog zna kakvi trofeji, ali su trofeji s kojima se čovik može okititi u odnosu na ostale trenere.

Zenga je po mome nikakav, Matthäus je izgubljen u svitu trenera(to jednostavno nije za njega..), Stoichkov možda nebi bio loš, ali nema tih referenci u koji bi se mi mogli uzdati, da će nas odvesti negdi daleko. Meni njegova "kandidatura" više sliči na "projekat" u kojem on želi vidit da li je za trenera ili ne. U slučaju da je bi dobili najjačeg bugarskog nogometaša svih vremena, koji bi zasigurno unaprijedio naš klub, u slučaju da bude tip a la Matthäus je bolje da se kani našeg kluba, jer će ga odvesti ravno prema dnu.

Dajte nam Vahu, potreban nam je stručnjak, koji je na svitu cijenjen, a to je Vaha stoposto. "Naš" je čovik(recimo to tako), neće mu tribat nešta previše vrimena da se privikava il šta li već, dakle, kuš bolje?!
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 18:40
klošar je napisao/la:
Evo povlačim se sa silnim upisima kontra Mamića i mamićevaca, forum nosi ime NK Dinamo i ne želimo ga gaditi imenom Nečastivog dopredsjednika. Ali samo razmislite zbog čega se igra nogomet? Zbog navijača ili bogaćenja jednog pojedinca?
Vidi cijeli citat


pa zbog navijača..... al navijače valda zaniam rezultat kluba, a on je u mamićevoj eri u domaćim razmjerima fenomenalan, a u europi za 3/4 kaj se lijepo može argumentirati kroz koeficnet kluba i lige.