NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171
13. kolovoza 2010. u 20:07
Ljudi što ćemo mi s trenerom... ovo izgleda grozno... pred 2. najvažniju tekmu sezone (s obzirom da smo Sheriff uprskali), kada se osigurava obilna euro jesen, momčad je u kaosu, ne zna se tko pije a tko plaća... nema trenera, a mađari su pred vratima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
13. kolovoza 2010. u 20:09
ma bit ćemo nositelji sljedeće sezone nam otpada sezona limenki pa će koeficijent biti barem podjednak kao ove sezone tj nešto debli.
a ako uspijemo proći i mađare, trebaju nam 2 pobjede ili pobjeda i 2 remija u skupini inače badave vam trud svirači, samo pola boda ćemo podebljat koeficijent s obzirom na ovaj koji smo dosad skupili a to je ništa. prošle smo sezone skupili 4.6 bodova, ove sezone dosad imamo 1.8 a sa ulaskom u grupu to je 2.3. pola.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. kolovoza 2010. u 20:14
klošar je napisao/la:
Naravno,pa i ukupni omjer u cijeloj povijesti je debelo na našoj strani. Pričam o zadnjih par godina. OK,izbacili smo Ajax,i Spartu. Ali 10/10 porazi u trećem pretkolu, pola sadašnje repke smo imali i ispali od Auxerrea, Šerif, Red Bull, imali smo laganu skupinu lani i mogli prezimjeti,opet ništa od toga.. No to je samo rezultatski dio,rezultati nisu tako loši koliko ukupna atmosfera i način vođenja kluba,ali o tome ne smijem da me ne požderu ovi bijesni forumaši.
Vidi cijeli citat
Eto vidiš - zato se smjenjuju treneri jer vi navijači niste zadovoljni s rezultatima!

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 20:17
igi. je napisao/la:

Dinamo svake godine, kada ima priliku - uspije uprskati. I na taj način konstantno pada na UEFInoj ljestvici, kada govorimo o koeficijentima... Ja već godinama pratim i vodim svoju statistiku. No... i dalje je prilično uspješan, ako gledamo klubove s ovih prostora. I nekako smo ustalili praksu od nekoliko bodova svake sezone.

Činjenica je da - podbacimo kada se to ne očekuje (doma npr. Sheriff, Basel, Temisvar, ... ima gro primjera..., Brann...) no isto tako nerijetko iznenadimo - i to sami sebe. Najčešće na gostovanjima... Ajax, Anderlecht, Temisvar, Rennes... itd.

Šteta, jer da pokupimo i koji bod na domaćem terenu, uz sve što napravimo na gotovanjima, koeficjent bi bez problema stršao oko 30 i ne bi bilo pitanje jesmo li ili ne nositelji u pretkolima. Nažalost... niti to nam ništa ne garantira, što su nam zorno RBS, Sheriff, ali srećom i Ajax i Sparta prikazali.

Vidi cijeli citat


ne moraš vodit svoju statistiku jel postoji službena na koju sam ti stavio link

i da probam razjasnit ovo s bodovima i koeficjentom.

dakle, county rating

The so-called UEFA coefficients are calculated by taking an average, based on the total number of points divided by the total number of teams of each country. See the country coefficients of 2009 for an example of such a calculation.

The UEFA country ranking is computed by the sum of 5 coefficients in the last 5 years. See the country ranking of 2009 for an example of such a ranking list. To determine the participants in the Champions League and the UEFA Cup the last year ranking is used, because each country should know at the start of the season how many places it disposes.

primjera radi... hrvatska ove godine...

30
Croatia 4 teams
  4 4 4 0 0 0 0 6.0 1.500
57 NK Sibenik EL 2 1 1 0 0 0 0 2.5  
76 Dinamo Zagreb EL 1 2 1 0 0 0 0 2.0 not out
109 Hajduk Split EL 1 0 1 0 0 0 0 1.0 not out
140 Cibalia Vinkovci EL 0 1 1 0 0 0 0 0.5

dakle, za nacionalni koeficjent su nam izrazito bitne i one šibenikove pobjede.

druga stvar je klupski koeficjent

The UEFA team coefficients are calculated as the sum of the number of points of each individual team, and 20% of the country coefficient. From 2004-2008 the contribution of the country coefficient was 33%, and before 2004 the contribution of the country coefficient was 50%. See the team coefficients of 2009 for an example of such a calculation.

For the team ranking the match results in qualifying rounds do not count. From 2009 on qualification for the Champions League and the Europa League is rewarded with a number of points based on the reached qualifying round:

  Champions League Europa League
Q1 0.50 0.25
Q2 1.00 0.50
Q3 - 1.00
Q4 - 1.50
group stage - 2.00 (minimum)
These qualification points are not cumulative. The 3rd and 4th qualifying round of the Champions League are not rewarded with points because losing teams qualify for the next stage in the Europa League. The group stage of the Champions League is already rewarded with bonus points (see above). The two points for the group stage of the Europa League are a minimum and will not be added to the points obtained during the group stage. So, all participating teams get at least some qualification or bonus points.

The UEFA team ranking is computed by the sum of 5 coefficients in the last 5 years. See the team ranking of 2009 for an example of such a ranking list. In this list the yellow lines with country information indicate the lowest possible value for a club of that country (even if the club didn't play any game in the last five years). The most recent team ranking is used for seeding of clubs for draws in the Champions League and the UEFA Cup.


primjera radi ove sezone... dinamo i hajduk 1.8, a šibenik 0.8.......



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. kolovoza 2010. u 20:17
dane87 je napisao/la:
Imam osjecaj da je stadion najvece prokletsvo,koliko poraza na toj rusevini ste imali?gostovanja uvijek dobra ali taj stadion nikako da vam postane sretan
Vidi cijeli citat

Stadion je samo razlog zašto nema publike (narod želi komfor), no nema to veze s prokletstvom

rizvo je napisao/la:
Da sad i hajduk i dinamo prođu u skupine bili bi iduće godine bolje plasirani u pretkolu i imali veće šanse bit nositelj u 4.pretkolu ako do toga dođe!
Vidi cijeli citat
hajduk? Mislim da je za njih nemoguće da u 4. pretk budu nositelji. Možda jedino ako osvoje EL ove godine?

KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.763
13. kolovoza 2010. u 20:18
Da i ne budemo prvaci sa ovim koeficijentom nagodinu osiguravamo već nositeljstvo i u 3. i u 4. pretkolu EL, a ako budemo prvaci sa ovim koef. smo na istim pozicijama gdje i zadnje 2 godine, dakle nositelji u 2. i 3. pretkolu a u 4. ne (iako postoji šansa ako favoriti otpadnu ranije). Znači ove i iduće godine možemo ići samo gore, i još ako Hajduk uspije uć u grupu i nešto napravi (što bi isto jako volio) možemo samo profitirati.

Kad se već spominje Hajduk, oni tek sad moraju izgraditi svoj koef., a ove godine imaju dobru priliku da počmu više, kad bi 2 godine zaredom ušli u skupine to bi im već puno značilo. Njih može i spasiti to ako budu prvaci države pa iako neće bit nositelji u 3. pretkolu bar imaju 2 šanse (3. pretkolo i 4. pretkolo EL) da osiguraju grupnu fazu, no, otom potom.
[uredio KorupcijaSB - 13. kolovoza 2010. u 20:23]
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 20:18
strahovlad je napisao/la:
ma bit ćemo nositelji sljedeće sezone nam otpada sezona limenki pa će koeficijent biti barem podjednak kao ove sezone tj nešto debli.
a ako uspijemo proći i mađare, trebaju nam 2 pobjede ili pobjeda i 2 remija u skupini inače badave vam trud svirači, samo pola boda ćemo podebljat koeficijent s obzirom na ovaj koji smo dosad skupili a to je ništa. prošle smo sezone skupili 4.6 bodova, ove sezone dosad imamo 1.8 a sa ulaskom u grupu to je 2.3. pola.
Vidi cijeli citat


http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2012.html

trenutno smo 81, napredujemo za dvadeset mjesta
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 20:19
markabc je napisao/la:
rizvo je napisao/la:
Da sad i hajduk i dinamo prođu u skupine bili bi iduće godine bolje plasirani u pretkolu i imali veće šanse bit nositelj u 4.pretkolu ako do toga dođe!
Vidi cijeli citat


http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2011.html

gotovo nemoguće jel kao što vidiš svi ispred nas (uz to kaj imaju lijepu zalihu) su baš jako uspješni ove godine (zasad naravno)
Vidi cijeli citat


ponavljam ovaj post... veći napredak je teško moguć
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
13. kolovoza 2010. u 20:20
markabc je napisao/la:
Trebaš razlikovati koji bodovi ulaze u naš koeficijent a koje bodove donosimo državnom koeficijentu.



pa ja sam stavil link na kojem je sve objašnjeno....

naravno kak razlikujem.

dinamo nikad neće bit među 50 najboljih klubova, anderlecht će uvijek bit.

da, mogli smo bolje, i zato je 3 do 4.

eto, još jednom...

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2011.html


Vidi cijeli citat


nijedan link ti nevalja....a i tanka ti je prica opcenito , prouci to malo bolje...

za primjer mozes uzet jednu steauu....nemoguće?
u danima sretnim,u danima grubim!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. kolovoza 2010. u 20:21
igi. je napisao/la:
Ljudi što ćemo mi s trenerom... ovo izgleda grozno... pred 2. najvažniju tekmu sezone (s obzirom da smo Sheriff uprskali), kada se osigurava obilna euro jesen, momčad je u kaosu, ne zna se tko pije a tko plaća... nema trenera, a mađari su pred vratima.
Vidi cijeli citat
Kako nemamo trenera? Pa Ćuk se taman opustio, već je i zaboravio na tamo nekog Zajeca... Čak i Bišćan kaže da možda Ćuk i Mlinka ostaju duže na klupi nego što to svi misle... Eto, već Ćuk ima i službeno objašnjenje zašto nije igrao Morales, ne znam, meni se čini da je sve pod kontrolom!

[uredio selektorZG - 13. kolovoza 2010. u 20:22]
  • Najnovije
  • Najčitanije