NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
581582583
...
226222632264
Treba li Dinamo i dalje vjerovati Kovačeviću?
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
13. kolovoza 2010. u 20:54
pa ja i nevidim koji je smisao svega ovoga,sta pokusavas reći?

nikakva ostala 3 kluba nemogu upropastiti dinamov rezultat u EL.
to ne razumijes,da je tih 20% beznacajno za dinamo
ono sluzi da bi se neki novi klub koji prvi put u zadnjih 5 sezona izlazi u europu koliko-toliko rangirao proporcijalno svojoj snazi-snazi svoje lige...da ne budu na istom nivou npr. getafe i cibalia,ok?

dinamo moze osvojit tih 24 isto kao i steaua,polufinalom EL...ili bar cetvrtfinalom,kad vec Levski moze...

tvoja prica nema smisla...govoris kako bi trebalo doc do tih bodova,a opet postizanje rezultata koji to donose ti je nemoguće?

samo jedna bolja sezona puno znaci,dinamo je vec uhvatio jako dobru konstantu,jedan vec mali iskorak (ilitiga prezimljavanje )
je korak naprijed...a sa svakim takvim korakom naprijed sve je lakse i lakse

nije sve tako crno kao sto u tebe izgleda,evo vidit ces sta cemo mi dole napravit u iducih par sezona
u danima sretnim,u danima grubim!
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 20:56
klošar je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
hajduk? Mislim da je za njih nemoguće da u 4. pretk budu nositelji. Možda jedino ako osvoje EL ove godine?

Vidi cijeli citat

reci to salzburgerima
Vidi cijeli citat
hm, dobar primjer no, koliko se sjećam, oni su imali već prošle godine dosta visok koeficijent (iako nenositelji), tako da su ipak imali daleko deblji temelj nego što ga sada ima Hajduk (ne da mi se sada istraživati po tablicama). Uz to su imali i "malu" seriju od šest pobjeda u grupi, što je priča za sebe...

Vidi cijeli citat


0.6, 1.3, 2.6 ,0.4, lani 14.9

Dakle,i nisu bili u bajnoj situaciji,dapače..
Vidi cijeli citat


treba znat kak se ždrijeboi drugog i trećeg pretkola rade prije nego je završeno. npr. šibenik bi uzel anthorisov koeficjent.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
13. kolovoza 2010. u 20:58
20% od ništa je ništa, 20% od 10 je 2.
2 boda razlike vrlo lako znači razliku između nositeljstva ili nenositeljstva u 4. pk, dakle prolaza i neprolaza.
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 21:01
Yahtzee je napisao/la:
pa ja i nevidim koji je smisao svega ovoga,sta pokusavas reći?

nikakva ostala 3 kluba nemogu upropastiti dinamov rezultat u EL.
to ne razumijes,da je tih 20% beznacajno za dinamo
ono sluzi da bi se neki novi klub koji prvi put u zadnjih 5 sezona izlazi u europu koliko-toliko rangirao proporcijalno svojoj snazi-snazi svoje lige...da ne budu na istom nivou npr. getafe i cibalia,ok?

dinamo moze osvojit tih 24 isto kao i steaua,polufinalom EL...ili bar cetvrtfinalom,kad vec Levski moze...

tvoja prica nema smisla...govoris kako bi trebalo doc do tih bodova,a opet postizanje rezultata koji to donose ti je nemoguće?

samo jedna bolja sezona puno znaci,dinamo je vec uhvatio jako dobru konstantu,jedan vec mali iskorak (ilitiga prezimljavanje )
je korak naprijed...a sa svakim takvim korakom naprijed sve je lakse i lakse

nije sve tako crno kao sto u tebe izgleda,evo vidit ces sta cemo mi dole napravit u iducih par sezona
Vidi cijeli citat



ostali klubovi upropaštavaju državni koeficjent ...... np.r šibenik nam je donio jako puno bodova ove sezone. da je izbacil ciprane bil bi nositelj. da nije bilo shelbourna, onih makedonaca, luksemburžana i sl. bili bi 15ti

u pravu si za klupski koeficjnet, ja nisma o njemu govoril.

30 bodova u 5 sezona j vrh vrhova za hrvatski klub. sve sam objasnio na prethonim stranama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
13. kolovoza 2010. u 21:03
klošar je napisao/la:
klošar je napisao/la:

Zašto bi Anderlecht uvijek bio u top 50? Zašto Dinamo ne bi zadržao svoje igrače duže na okupu,zašto ne bi imali trenera kojem se braća Dalton ne upleću u posao i ne nameću tko mora igrati,zašto ne bi imali profesionalnu skauting službu,zašto ne bi uzimali bodove protiv slabijih protivnika,skidali skalp jačima i ušli jednog dana u višu ligu Europskog nogometa?

Ajde,reci mi zašto je to nemoguće? Molim argumentiran odgovor, unaprijed hvala.
Vidi cijeli citat


Evo da ne propadne, još uvijek mi cijenjeni forumaš nije odgovorio, a može i netko drugi ako zna odgovor.
Vidi cijeli citat
Kao odgovor, protupitanje. Koliko je igrača otišlo iz dinama ove sezone?

00
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
13. kolovoza 2010. u 21:03
strahovlad je napisao/la:
20% od ništa je ništa, 20% od 10 je 2.
2 boda razlike vrlo lako znači razliku između nositeljstva ili nenositeljstva u 4. pk, dakle prolaza i neprolaza.
Vidi cijeli citat


granica u 4.pretkolu je recimo 15.00

dinamo sa igranjem EL svake godine bez nekog naročitog uspijeha ima koef 20-25

u LP je nositelj sve do zadnjeg pretkola,međutim tu razlika i nije toliko izražena.....

a samo jedna sezona sa nekim prolazom grupa koef. lansira preko 25....

i sad je kriv HNL?

ostavite se šupljih priča
u danima sretnim,u danima grubim!
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 21:04

podjsećma kako nije 20% prije 2009.....

Details of the calculation of the UEFA Coeffcients

 Definition of terms. 
cteams = number of teams per country,
tpoints = number of points per team,
tmatches = number of matches per team, and
cpoints = sum(tpoints) per country.

ccoef = country coefficient per year,
crank = country ranking over 5 years,
tcoef = team coefficient per year, and
trank = team ranking over 5 years.

2. Team Coefficients and Team Ranking

from 2009: 
tcoef = 0.20 * rounddown(cpoints/cteams, 3) + tpoints
trank = rounddown(sum(tcoef) , 3)
from 2004 until 2008: 
tcoef = 0.5 * rounddown( 0.33 * (2*cpoints/cteams), 3) + tpoints
trank = rounddown(sum(tcoef) , 3)
from 1999 until 2003: 
tcoef = 0.5 * rounddown( 0.50 * (2*cpoints/cteams), 3) + tpoints
trank = rounddown(sum(tcoef) , 3)
until 1998: 
tcoef = rounddown(tpoints/tmatches, 3)
trank = sum(tcoef)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
13. kolovoza 2010. u 21:06
Yahtzee je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
20% od ništa je ništa, 20% od 10 je 2.
2 boda razlike vrlo lako znači razliku između nositeljstva ili nenositeljstva u 4. pk, dakle prolaza i neprolaza.
Vidi cijeli citat


granica u 4.pretkolu je recimo 15.00

dinamo sa igranjem EL svake godine bez nekog naročitog uspijeha ima koef 20-25

u LP je nositelj sve do zadnjeg pretkola,međutim tu razlika i nije toliko izražena.....

a samo jedna sezona sa nekim prolazom grupa koef. lansira preko 25....

i sad je kriv HNL?

ostavite se šupljih priča
Vidi cijeli citat

pa istina, dinamo ovisi o sebi kao i hajduk i ostali hnl paceri.
ali isto tako dinamo donosi hnl pacerima nositeljstvo u prvim pretkolima
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. kolovoza 2010. u 21:06
Yahtzee je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
20% od ništa je ništa, 20% od 10 je 2.
2 boda razlike vrlo lako znači razliku između nositeljstva ili nenositeljstva u 4. pk, dakle prolaza i neprolaza.
Vidi cijeli citat


granica u 4.pretkolu je recimo 15.00

dinamo sa igranjem EL svake godine bez nekog naročitog uspijeha ima koef 20-25

u LP je nositelj sve do zadnjeg pretkola,međutim tu razlika i nije toliko izražena.....

a samo jedna sezona sa nekim prolazom grupa koef. lansira preko 25....

i sad je kriv HNL?

ostavite se šupljih priča
Vidi cijeli citat


pa da... ja se slažem s tobom, kak sam napisal...

ak ponovimo još dvaputa sezonu sa euroligom bit ćemo oko 70tog mjesta sa cca 23 boda. to je 3/4. za pravu četvorku treba imat 27-28 i bit oko 60tog, a za čsitu peticu treba imat 29-30 i borit se za 50- 55 mjesta...

al nije 20% prije 2009.
00
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
13. kolovoza 2010. u 21:07
i sta si sad dokazao?

sve argumenti u moju korist...sve naovamo se udio nac.koef smanjuje da bi danas dosao do najnizih 20%

rasprava zavrsena
u danima sretnim,u danima grubim!
00
123
...
581582583
...
226222632264
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja