NK Dinamo Zagreb 2010/11

Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
16. kolovoza 2010. u 19:22
mrgud1 je napisao/la:
sutra u sn da je zoran mamic osumljicenik za namjestanja
Vidi cijeli citat


Ako je Marić podigel privatnu tužbu protiv SN-a i potražuje 300 tisuća kuna,onda i Dinamo ima itekakvo pravo na tužbe i astronomske odštete..Nek za kaznu EPH kupi jednog centarfora kapitalca i svi sretni zadovoljni
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.067
16. kolovoza 2010. u 19:22
markabc je napisao/la:


pa kad desni bek izobri penal onda je to nekaj... kaj ne?

a i igrači preokreta protiv karlova su po meni sammir i badelj.

a morales je sudjeloval kod tri gola


Vidi cijeli citat

zakon,onda ćemo onu nogometnu,cijela ekipa je bila na visini zadatka
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. kolovoza 2010. u 19:26
mrgud1 je napisao/la:
sutra u sn da je zoran mamic osumljicenik za namjestanja
Vidi cijeli citat

evo sada na Novoj u Dnevniku - gostuje urednik SN (javljanje iz Zadra)

radi se o istom saslušanju (u kojem, je po novom, Zoran bio i svjedok i osumnjičenik), na kojem je bazirana i prošla hajka, i sam urednik kaže - nemamo nove dokumente

ništa novo i posebno u odnosu na sve do sada rečeno, samo će se izvrtiti sve iznova - ali je fascinantno kada je tempirana objava - opet dva dana prije (opet presudne) euro utakmice...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. kolovoza 2010. u 19:26
Na novoj nisu gotovo ništa rekli, netko je valjda dobio pare za reklamu sportskim novostima jer su doslovce 5 minuta vijesti bacili u vjetar.

Inače sam zaprepašten da do ovoga opet dolazi točno 2-3 dana prije euro-utakmice. Zaprepašten sam da u jutarnjem ne prestaju s kampanjom "ugledajte se na hajduk". Valjda slučajno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
16. kolovoza 2010. u 19:31
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs500.snc3/27279_1396947961750_1173750917_31219100_2829023_n.jpg
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
16. kolovoza 2010. u 19:33
selektorZG je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
sutra u sn da je zoran mamic osumljicenik za namjestanja
Vidi cijeli citat

evo sada na Novoj u Dnevniku - gostuje urednik SN (javljanje iz Zadra)

radi se o istom saslušanju (u kojem, je po novom, Zoran bio i svjedok i osumnjičenik), na kojem je bazirana i prošla hajka, i sam urednik kaže - nemamo nove dokumente

ništa novo i posebno u odnosu na sve do sada rečeno, samo će se izvrtiti sve iznova - ali je fascinantno kada je tempirana objava - opet dva dana prije (opet presudne) euro utakmice...


Vidi cijeli citat


znas i sam da nisam ljubitelj novinara, dapace, ali po ovome je novo to da je mamic osumljicen, do sada se tvrdilo da je samo bio svjedok-to je velika razlika.
ali i dalje nisam uvjeren bas u te price da istrazna tjela uefe prvo sve kazu novinarima sn
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. kolovoza 2010. u 19:46
mrgud1 je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
sutra u sn da je zoran mamic osumljicenik za namjestanja
Vidi cijeli citat

evo sada na Novoj u Dnevniku - gostuje urednik SN (javljanje iz Zadra)
radi se o istom saslušanju (u kojem, je po novom, Zoran bio i svjedok i osumnjičenik), na kojem je bazirana i prošla hajka, i sam urednik kaže - nemamo nove dokumente
ništa novo i posebno u odnosu na sve do sada rečeno, samo će se izvrtiti sve iznova - ali je fascinantno kada je tempirana objava - opet dva dana prije (opet presudne) euro utakmice...
Vidi cijeli citat

znas i sam da nisam ljubitelj novinara, dapace, ali po ovome je novo to da je mamic osumljicen, do sada se tvrdilo da je samo bio svjedok-to je velika razlika.
ali i dalje nisam uvjeren bas u te price da istrazna tjela uefe prvo sve kazu novinarima sn
Vidi cijeli citat

možda su moguće razne pravne nijanse - da se nekoga tretira i kao svjedoka i kao osumnjičenika, a da ga se na saslušanje pozove samo kao svjedoka? urednik SN kaže da su ovaj podatak/odgovor dobili od UEFE nakon što su ga tražili deset puta u zadnjih 15 dana. Do sada su govorili da UEFA ne komentira postupke koji su u tijeku, a sada?

Cijela ta halabuka je meni apsurdna - jer ne vidim motiv! No, da su moguća razna podmetanja od nekih koji se time bave, već ima puno više logike, pa tako i dođe do toga da se i klub i neki ljudi nađu u vrtlogu - optužbi...

Ali sve je to tema za sebe - no moraš priznati da tempiranje trenutka objave "bombi" ovog ljeta zastrašujuće "precizno" odrađeno u trenucima kada je momčadi najpotrebniji mir i koncentracija.
[uredio selektorZG - 16. kolovoza 2010. u 19:47]
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
16. kolovoza 2010. u 19:51
selektorZG je napisao/la:

Ali sve je to tema za sebe - no moraš priznati da tempiranje trenutka objave "bombi" ovog ljeta zastrašujuće "precizno" odrađeno u trenucima kada je momčadi najpotrebniji mir i koncentracija.
Vidi cijeli citat


apsolutno, to je vise nego ocito
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
16. kolovoza 2010. u 19:55
selektorZG je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
sutra u sn da je zoran mamic osumljicenik za namjestanja
Vidi cijeli citat

evo sada na Novoj u Dnevniku - gostuje urednik SN (javljanje iz Zadra)
radi se o istom saslušanju (u kojem, je po novom, Zoran bio i svjedok i osumnjičenik), na kojem je bazirana i prošla hajka, i sam urednik kaže - nemamo nove dokumente
ništa novo i posebno u odnosu na sve do sada rečeno, samo će se izvrtiti sve iznova - ali je fascinantno kada je tempirana objava - opet dva dana prije (opet presudne) euro utakmice...
Vidi cijeli citat

znas i sam da nisam ljubitelj novinara, dapace, ali po ovome je novo to da je mamic osumljicen, do sada se tvrdilo da je samo bio svjedok-to je velika razlika.
ali i dalje nisam uvjeren bas u te price da istrazna tjela uefe prvo sve kazu novinarima sn
Vidi cijeli citat

možda su moguće razne pravne nijanse - da se nekoga tretira i kao svjedoka i kao osumnjičenika, a da ga se na saslušanje pozove samo kao svjedoka? urednik SN kaže da su ovaj podatak/odgovor dobili od UEFE nakon što su ga tražili deset puta u zadnjih 15 dana. Do sada su govorili da UEFA ne komentira postupke koji su u tijeku, a sada?

Cijela ta halabuka je meni apsurdna - jer ne vidim motiv! No, da su moguća razna podmetanja od nekih koji se time bave, već ima puno više logike, pa tako i dođe do toga da se i klub i neki ljudi nađu u vrtlogu - optužbi...

Ali sve je to tema za sebe - no moraš priznati da tempiranje trenutka objave "bombi" ovog ljeta zastrašujuće "precizno" odrađeno u trenucima kada je momčadi najpotrebniji mir i koncentracija.
Vidi cijeli citat


Nedavno je bio na SN objavljen intervju s Ancelottijem. Pitali su ga da li može demantirati da se Chelsea zanima za Darija Srnu i on je odgovorio da ne može. Naravno zaključak novinara je da je Chelsea jako zainteresiran za Srnu.

Čini mi se da bi ovdje mogla biti slična situacija. Pitanje uefi, da li možete demantirati da je Zoran Mamić ispitan kao osumnjičenik i onda oni odgovaraju, ne možemo.

Nisam pročitao članke tako da može biti da sam potpuno u krivu, ali ovo mi djeluje lako moguće.

[uredio shime - 16. kolovoza 2010. u 19:59]
KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.763
16. kolovoza 2010. u 20:01
Ma sve je moguće, i da je Mamić samo svjedok, i da je to sve zavjera novinara, Hajduka, navijača, da je kriv trener, da je krivo globalno zatopljenje, da je kriv konobar u Dabi, ali samo jedno ne može nikako - da su siroti Mamići za nešto krivi. 
  • Najnovije
  • Najčitanije