NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
666667668
...
226222632264
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.132
17. kolovoza 2010. u 14:54
zagor-007 je napisao/la:
tomić otišel... ipak ima boga.

da je vaho pametan, prebacil bi na transfer listu pol ekipe(npr. etto, ibanez, mesarić, callelo, chago, morales, slepi, dodo, sivonjić) i dopeljat talente iz lokosa na pozcijama gdje smo deficitarni (kelava, bagarić, peko, havojić)

al o čem pripovedamo, pa ionak bumo iskali novog trenera za 4 mjeseca...

valjda bu zoki prije odlaska u bajbuk, našel novog carlosa, andersona ili suareza dole u južnoj americi
Vidi cijeli citat

da da,9 igrača bi ti odjebo,a doveo ove mlade kojima je izgleda bolje,da trunu na klupi dinama nego da igraju u dinamu
http://ilovecocktails.si/
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
17. kolovoza 2010. u 14:55
dbald je napisao/la:
Službeni zapisnik iz Nyona:
"U okviru stegovnih preliminarnih istražnih radnji, a zbog sumnje da sam sudjelovao u manipulaciji s utakmicama bit ću ispitan u svojstvu svjedoka. Kao svjedok obvezan sam na postavljena mi pitanja odgovoriti istinito te prema najboljem znanju i savjesti ništa ne prešutjeti. Upozoren sam na to da se svjesno davanjem lažnog iskaza mogu progonit stegovno. Na kraju bih htio još jednom naglasiti da sam cijelom stvari nemam nikakve veze. Pročitao sam ovaj zapisnik i držim da je točan".

Nazočni:

Zoran Mamić (Dinamo)
Peter Limacher (UEFA)
Robin Bokšić (savjetnik)


evo što je net.hr objavio kao dokaz kojeg pokazuje Mamić pa se pitam je li itko od vas pročitao dalje od naslova?
možda i nije bio ispitan u "svojstvu osumnjičenika", ali je jasno potpisao da ga se ispitivalo u "svojstvu svjedoka" zbog sumnje da je sudjelovao u manipulacijama. O statusima/svojstvima neka vam objasni netko tko ima više znanja o pravnim postupcima. Samo da kažem da je i Polančec prvo bio ispitivan u svojstvu svjedoka.
Vidi cijeli citat



Iskaz svjedoka je iskaz osobe PROTIV KOJE SE NE VODI KAZNENI POSTUPAK, a za koju je vjerojatno da nesto zna o cinjenicama koje se utvrduju u kaznenom postupku i zato je pozvana da pred tijelom kaznenog postupka iznese to svoje saznanje.
Radi se uvijek o fizickoj osobi, RAZLICITOJ OD OKRIVLJENIKA.

nitko ne moze biti i svjedok i okrivljenik. Iznimka je ustanova krunskog svjedoka, kod kaznenih djela iz nadleznosti USKOKA , ali tada se nikada ne objavljuje identitet krunskog svjedoka, sto znaci da Mamic u ovom svojstvu nikako ne moze biti.
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.132
17. kolovoza 2010. u 15:08
FC Ingolstadt 04 je napisao/la:
Neznam dali je bilo to u redu prije tako vazne utakmice u Euro Ligi izbaciti Golmana.
Butina je jedan dobar Golman bilo je utakmica gdje je stvarno dobro branijo i gdje je spasavao Dinamo puno puta.
Nadam se da ce Dinamo brzo naci jednog novog Vratara koji je dobar i siguran da barem tu dode do mira.

Vidi cijeli citat

pa kakve ovo ima veze,kad čovjek nebi bio ni na klupi u toj utakmici
http://ilovecocktails.si/
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
17. kolovoza 2010. u 15:10
Halilhodzicev prvi dan i vijest da je Dinamo raskinuo sa Butinom i Tomicem.

Ma kakav pocetak! 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
17. kolovoza 2010. u 15:13
bog_osobno je napisao/la:
dbald je napisao/la:
Službeni zapisnik iz Nyona:
"U okviru stegovnih preliminarnih istražnih radnji, a zbog sumnje da sam sudjelovao u manipulaciji s utakmicama bit ću ispitan u svojstvu svjedoka. Kao svjedok obvezan sam na postavljena mi pitanja odgovoriti istinito te prema najboljem znanju i savjesti ništa ne prešutjeti. Upozoren sam na to da se svjesno davanjem lažnog iskaza mogu progonit stegovno. Na kraju bih htio još jednom naglasiti da sam cijelom stvari nemam nikakve veze. Pročitao sam ovaj zapisnik i držim da je točan".

Nazočni:

Zoran Mamić (Dinamo)
Peter Limacher (UEFA)
Robin Bokšić (savjetnik)


evo što je net.hr objavio kao dokaz kojeg pokazuje Mamić pa se pitam je li itko od vas pročitao dalje od naslova?
možda i nije bio ispitan u "svojstvu osumnjičenika", ali je jasno potpisao da ga se ispitivalo u "svojstvu svjedoka" zbog sumnje da je sudjelovao u manipulacijama. O statusima/svojstvima neka vam objasni netko tko ima više znanja o pravnim postupcima. Samo da kažem da je i Polančec prvo bio ispitivan u svojstvu svjedoka.
Vidi cijeli citat



Iskaz svjedoka je iskaz osobe PROTIV KOJE SE NE VODI KAZNENI POSTUPAK, a za koju je vjerojatno da nesto zna o cinjenicama koje se utvrduju u kaznenom postupku i zato je pozvana da pred tijelom kaznenog postupka iznese to svoje saznanje.
Radi se uvijek o fizickoj osobi, RAZLICITOJ OD OKRIVLJENIKA.

nitko ne moze biti i svjedok i okrivljenik U ISTO VRIJEME. Iznimka je ustanova krunskog svjedoka, kod kaznenih djela iz nadleznosti USKOKA , ali tada se nikada ne objavljuje identitet krunskog svjedoka, sto znaci da Mamic u ovom svojstvu nikako ne moze biti.
Vidi cijeli citat


samo sam ti dopunio predavanje. Međutim, nitko nije tvrdio da se vodi kazneni postupak, već istražni postupak. U istražnom postupku možeš nekoga ispitati u svojstvu svjedoka, a po završetku istrage podići optužnicu i osumnjičiti ga za nešto, zar ne?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
17. kolovoza 2010. u 15:14
Lynx17 je napisao/la:
Halilhodzicev prvi dan i vijest da je Dinamo raskinuo sa Butinom i Tomicem.

Ma kakav pocetak! 
Vidi cijeli citat



Još da u sljedećih par dana slete golman, dva braniča i golgeter i jedva čekam skupine Euro lige
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2009.
Poruka: 309
17. kolovoza 2010. u 15:15
chercc je napisao/la:
zagor-007 je napisao/la:
tomić otišel... ipak ima boga.

da je vaho pametan, prebacil bi na transfer listu pol ekipe(npr. etto, ibanez, mesarić, callelo, chago, morales, slepi, dodo, sivonjić) i dopeljat talente iz lokosa na pozcijama gdje smo deficitarni (kelava, bagarić, peko, havojić)

al o čem pripovedamo, pa ionak bumo iskali novog trenera za 4 mjeseca...

valjda bu zoki prije odlaska u bajbuk, našel novog carlosa, andersona ili suareza dole u južnoj americi
Vidi cijeli citat

da da,9 igrača bi ti odjebo,a doveo ove mlade kojima je izgleda bolje,da trunu na klupi dinama nego da igraju u dinamu
Vidi cijeli citat


kak  bi trunuli na klupi ak bi 9 igrača odjebao? 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
17. kolovoza 2010. u 15:16
Vilenjak je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
Gle, ugovor ne možeš jednostrano raskinuti....tako da su obojica pristala na sporazumni raskid...a ako su pristali onda im je ta opcija raskida bila prihvatljiva... zato nemoj bacati "kosti" tamo gdje ne treba jer će  brzo netko za njom potrčati... 

Vidi cijeli citat

raskid ugovora u sezoni sa klupskom legendom nema smisla...to ti je prvo...drugo,ako je sporazumno ok..ako nije i ako su ga bacili van,kaj u eri Mamića ništa neočekivano...postoji itekakva mogućnost,da će za mir u klubu Butina izaćči pred javnost i reći da se odjednom zasitil nogometa jako zahvaliti Mamiću,Dinamu i navijačima,točno tim redosljedom i pasti u zaborav....
ili braniti u nekakvom Varteksu
Vidi cijeli citat



napiso sam neki dan pa jos jednom ako neki nisu skapirali bit
buca je na ljeto razgovarao s belgijskim klubom daklem dz mu nije bija u glavi kao profesionalni poso neg zagrebancija za svoje osobne ideje.ko pravi planove iza ledja kluba moze odma ici,dok je sam kriv za poraz u sheriffu
´dosla mi je zelja za zapadnom europom,ne zbog novca nego zabave´
dakle covjek takva razmisljanja nemoze braniti s ciljem u dinamu,i neznam zas ga je zeko stavljo sa serif ako je loncaric bija fit.iz njegove greske je pao gol tamo.onako nebi branio ni golman treceligasa

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G1U2U1B65

http://www.clubbrugge.be/nl/nieuws/media/5858/Butina-wil-terugkeren-naar-Belgie
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
17. kolovoza 2010. u 15:19
Lynx17 je napisao/la:
Halilhodzicev prvi dan i vijest da je Dinamo raskinuo sa Butinom i Tomicem.

Ma kakav pocetak! 
Vidi cijeli citat



ako si sluso sinoc sta je reko,mediji ga pitali za pomocnike .kaze ado kozul ´sutra cemo to´
al vahid odma kaze mamic jr ce bit
nista sutra
tak se to radi
[uredio dz - 17. kolovoza 2010. u 15:28]
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.132
17. kolovoza 2010. u 15:21
zagor-007 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
zagor-007 je napisao/la:
tomić otišel... ipak ima boga.

da je vaho pametan, prebacil bi na transfer listu pol ekipe(npr. etto, ibanez, mesarić, callelo, chago, morales, slepi, dodo, sivonjić) i dopeljat talente iz lokosa na pozcijama gdje smo deficitarni (kelava, bagarić, peko, havojić)

al o čem pripovedamo, pa ionak bumo iskali novog trenera za 4 mjeseca...

valjda bu zoki prije odlaska u bajbuk, našel novog carlosa, andersona ili suareza dole u južnoj americi
Vidi cijeli citat

da da,9 igrača bi ti odjebo,a doveo ove mlade kojima je izgleda bolje,da trunu na klupi dinama nego da igraju u dinamu
Vidi cijeli citat


kak  bi trunuli na klupi ak bi 9 igrača odjebao? 
Vidi cijeli citat

am zato kaj od ovih nabrojanih su standardni samo dodo,ibanez i donekle etto.nemreju svi igrati,a več smo vidjeli kaj nam se dogodilo kad smo dovli pola mlade repke,a večina njih je imala daleko više hnl utakmica u nogama od večine igrača lokosa
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
666667668
...
226222632264
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja