NK Dinamo Zagreb 2010/11

Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.699
24. rujna 2010. u 14:37
gaijin je napisao/la:
Leader je napisao/la:
gaijin je napisao/la:


Ti si zadovoljan hajdukovim igrama u zadnje vrijeme?

Vidi cijeli citat

 

Kakve to veze ima si ičim, falio si topic...


Vidi cijeli citat


Vjeruj da nisam, postavio sam čisto sportsko pitanje.
I na to ti je teško odgovoriti.
Upirete prstom u sve, ali ne vidite ono pred vlastitim očima.


Vidi cijeli citat

Ma sta je to bitno.....bitno je da suci konstantno sude kontra Hajduka........
Nisu pobjedili jos od prve utakmie s Unireom jer su zrtve loseg sudjenja.Split - Hajduk 1-1 naravno sudac je kriv.....jednostavno nije moguce da Hajduk izigra x u Splitu.Unirea - Hajduk 1-1 opet suci su sve zajebali,AEK - Hajduk 3-1 opet sudac je kriv,isto sudac je kriv sto su dobili 2 gola od cetvrtoligasa...........
Cijeli svijet je protiv nijh.Ma oni igraju najbolji nogomet na svijetu,samo su ih sudci zajebali.
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
24. rujna 2010. u 14:54
Kruno, Zeko i Vaha dali su Kramariću mrvice

Kad je Krunoslav Jurčić pridružio Andreja Kramarića prvoj momčadi Dinama, svi se se kleli u tog dečka, u talent koji je na turniru, prije nego što će doći na pripreme na Roglu, srušio i madridski Real. Kod Jurčića je još i dobivao prilike, ali nikad nije isplivao na površinu.

Taj pristojan dečko koji je završio matematičku gimnaziju s vrlo dobrim uspjehom a k tome i stalno trenirao i putovao s plavima, ipak nije dobio prilike kakve je zaslužio. Najviše je igrao prošle sezone kada je zabio sedam golova u HNL-u, kada je dobivao ovacije maksimirske publike. No, nikad nije bio stalni član udarne postave. A i neki od igrača plavih tada su govorili da im je lakše igrati s Papadopoulosom, da je igrački školovaniji i bolji.

Vaha: Krama je "fin"

Odlaskom Krune Jurčića, novi trener Velimir Zajec naglasio je da vjeruje u domaće dečke. No, iako Zajec nije dugo ostao na klupi plavih, još je manje u tom razdoblju prilike dobio Kramarić, Zeko mu je dao punih 19 minuta u HNL-u (u porazu od Rijeke).

U međuvremenu je Zeko odletio, a u svlačionicu su sletjela dvojica novih napadača, Fatos Beqiraj i Jakub Sylvestr. Spomenuta dvojica i Kramarić u kupu su u Hrastovskom igrali zajedno, ali takvo što će se jako teško ponoviti. A ni Kramariću neće doći mnogo bolji dani iako je Zadrugaru zabio tri komada.

– Lijepo je zabiti tri gola, ali htio bih da ih je više i u jačim utakmicama. Vjerujem da bih mogao igrati i više i na višoj razini. Ipak, Vaha je stručnjak i u njegove odluke nitko ne sumnja, a ja se nadam da će isprobati sustav sa dva napadača – rekao je Kramarić nakon trice Zadrugaru.

U sadašnjem omjeru snaga, čak i da Vaha promijeni sustav igre, veliko je pitanje bi li najveći talent plavih imao veću minutažu.

– Kramarića vidim kao drugog napadača. On je previše "fin" – kaže Halilhodžić.

Trune na klupi

To "fin" znači da je mekan, da se teško može nositi s oštrim stoperima. I da se neće baš naigrati čak i da Vaha, koji ne dijeli igrače na domaće i strane, već na bolje i manje dobre, zaigra sa dva napadača.

Kramarićev je talent neupitan, u svojoj konkurenciji bio je odličan i zapravo nema sreće jer u Dinamu nikad nema dovoljno prilika. Za manju minutažu ne treba kriviti samo trenere, sva trojica koja su ga vodila, nisu mu previše vjerovala, u svakom slučaju manje nego njegovim konkurentima.

Zato će ostati dvojba bi li Andreju bilo bolje da je otišao u Lokomotivu i u njoj godinu dana igrao. Od klupe i tribine talent trune. Na njegovu i Dinamovu žalost.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 14:57
skopje @

split-hajduk-hajduk zakinut za penal
aek-hajduk-aeku suden penal nepostojeci,hajduku prekinuta kontra 4 na 1 zbog nepostojeceg zaleda,priznat gol aeka iz zaleda,diop trebao dobiti crveni jos u prvom dijelu

eto ti nadi protuargumente na to da hajduk stvarno nije ostecen kako ti kazes,a ja cu ti nac video dokaze koje neces moci pobiti...;)

da sad vidim kolko si pametan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
24. rujna 2010. u 15:02
Calciopoli je napisao/la:
skopje @

split-hajduk-hajduk zakinut za penal
aek-hajduk-aeku suden penal nepostojeci,hajduku prekinuta kontra 4 na 1 zbog nepostojeceg zaleda,priznat gol aeka iz zaleda,diop trebao dobiti crveni jos u prvom dijelu

eto ti nadi protuargumente na to da hajduk stvarno nije ostecen kako ti kazes,a ja cu ti nac video dokaze koje neces moci pobiti...;)

da sad vidim kolko si pametan
Vidi cijeli citat


Osim ako Dinamo nije kriv za loše suđenje protiv AEK-a i Splita (ali, unatoč tome koliko bi god to vi željeli, nije) toj raspravi nije mjesto na ovoj temi.
vlacng
vlacng
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.03.2010.
Poruka: 3.580
24. rujna 2010. u 15:04
da je nas savez upola normalan kao takve izjave bi se strikno kaznjavali ,a taki ljudi pod hitno suspenzirali radil li se tu o Mamicu ili Svagusi......mamic jest idiot, ali ovo sto radi svagusa je idiotizam, zato i nije cudno sto ga hoce da tordicasi smjene s njegove funkcije...za takve debile nebi smjelo biti mjesta u HR nogometu!
Za koga se jarca ja ovdje zivciram!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. rujna 2010. u 15:05
Calciopoli je napisao/la:
skopje @

split-hajduk-hajduk zakinut za penal
aek-hajduk-aeku suden penal nepostojeci,hajduku prekinuta kontra 4 na 1 zbog nepostojeceg zaleda,priznat gol aeka iz zaleda,diop trebao dobiti crveni jos u prvom dijelu

eto ti nadi protuargumente na to da hajduk stvarno nije ostecen kako ti kazes,a ja cu ti nac video dokaze koje neces moci pobiti...;)

da sad vidim kolko si pametan
Vidi cijeli citat


Točno, baš u te 2 utakmice Hajduk je bio oštećen ove sezone. Ali pitanje je, zašto se nitko nije žalio nakon utakmice Split-Hajduk na suđenje(da nije zato jer im je sudio sudac iz Splita, a lopovi su samo iz Zagreba?) i zašto nije bilo žaljenja na suđenje u Ateni ?

Zanimljivo, žalilo se samo na dva zagrebačka suca, od čega je jedan, ovaj na Kantridi, čak i pomogao Hajduku u 2. minuti.
Neisključivanje golmana je naime, vrlo teška greška, osobito jer je utakmica tek započela.

Lako se žalt ovako, a nitko se neće žalit UEFI iako je Hajduk stvarno imao skandalozno suđenje u Ateni. Možda jednostavno morate i sami shvatit da suci griješe, i onaj u Ateni je imao niz velikih grešaka u korist AEK-a, pa nitko valjda ne smatra da je stvarno taj sudac  bio plaćen da to obavi? Jednostavno je pogriješio, u više navrata.

I realno, na Split-Hajduk je Hajduk nakon nedosuđenog penala tako ionako zabio gol za 2 minute, tu i nije bilo previše prostora za žalbe kad je sudac minimalno utjecao na ishod.

brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.477
24. rujna 2010. u 15:05
Calciopoli je napisao/la:
skopje @

split-hajduk-hajduk zakinut za penal
aek-hajduk-aeku suden penal nepostojeci,hajduku prekinuta kontra 4 na 1 zbog nepostojeceg zaleda,priznat gol aeka iz zaleda,diop trebao dobiti crveni jos u prvom dijelu

eto ti nadi protuargumente na to da hajduk stvarno nije ostecen kako ti kazes,a ja cu ti nac video dokaze koje neces moci pobiti...;)

da sad vidim kolko si pametan
Vidi cijeli citat


Ali bitno je da se i stručni stožer i igrači  i uprava nakon utakmice sa Rijekom (gdje je više oštećena Rijeka) obruše na Mamića (direktno), dok za drastična oštećenja protiv AEK-a šute! Zašto?
Zašto se ne prijeti istupanjem iz UEFE!
[uredio brazil - 24. rujna 2010. u 15:06]
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 15:12
pa ja nebi znao odgovor zasto se sutilo poslije aeka...ono nije bilo lose sudenje ono je bila krada..morali su barem neki prigovor uputit prema UEFI...;);)

ja sam samo pitao decka iznad koji je sa sprdnjom izjavljivao,jadan hajduk pokrali ga protiv splita,protiv aeka..pa eto ako nisu neka on da argumente...ja cu dati sve video snimke...

nije problem jel pokraden hajduk ili dinamo ili netko treci nego je problem kad tako neko dode i onda se pravi pametan,a vjerojatno nije ni pogledao sporne utakmice

ovo je offtopic pa necu nastavljati dalje sa raspravom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
24. rujna 2010. u 15:16
Calciopoli je napisao/la:

ovo je offtopic pa necu nastavljati dalje sa raspravom
Vidi cijeli citat


Ok. Nemoj.
[uredio MrPC - 24. rujna 2010. u 15:17]
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.699
24. rujna 2010. u 15:17
Calciopoli je napisao/la:
skopje @

split-hajduk-hajduk zakinut za penal
aek-hajduk-aeku suden penal nepostojeci,hajduku prekinuta kontra 4 na 1 zbog nepostojeceg zaleda,priznat gol aeka iz zaleda,diop trebao dobiti crveni jos u prvom dijelu

eto ti nadi protuargumente na to da hajduk stvarno nije ostecen kako ti kazes,a ja cu ti nac video dokaze koje neces moci pobiti...;)

da sad vidim kolko si pametan
Vidi cijeli citat

Evo konacno odgovor kakav sam ocekivao.Sto se niste tako bunili kad vas je sudac tako osteto s AEKom?Mamic je i tam kupio suce??U Europi su vas vise ostetili,al tamo niste plakali.
Uvijek ce bite lose sudjene utakmice to morate shvatiti.Koliko je puta Dinamo bio ostecen i u HNL-u i u LE?Bezbroj puta.Koliko je puta bio Hajduk ostecen?- 10000000.Koliko je puta Man U. bio ostecen,Chelsea,Real......?.A tko cmizdri?Samo  Mamic i Svagusa.Seljacine koje svugdje gledaju urote protiv njih.Samo tu na balkanu su suci u prvom redu.Na zapadu 100 puta vaznije utakmice su odlucile sudacke pogrjeske pa nitko ne cmizdri.

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
  • Najnovije
  • Najčitanije