Činjenica je da i prošle godine nakon šta je Dinamo došao nadomak prezimljavanja, da se kroz medije počelo potencirati sve i svašta. Može se reć da je počelo i sad, ali je za to većim dijelom kriv Mamić oko priče s Eduardom, a sad i ova dvojica debila ako su se stvarno potukla(nešto očito jesu učinila, ako ne idu u Split). Ali ovakvi članci o plaćama su baš oni koji remete mir u svlačionici, pa evo Leader je to spomenuo i za Hajduk, i ja se ne bi čudio da je i to bilo promišljeno. Pa koliko se sjećam nakon šta se pričalo o plaći Cernata, cijela svlačionica se pobunila...tako da novinarsko pero itekako može biti efikasno.
I u vezi ove navodne tučnjave, za ekipu neće biti ne znam kakva šteta jer će igrati Fatos i Chago koji ionako nisu lošiji igrači.
Zato bi bilo dobro tu dvojicu kaznit šta je žešće moguće.
igi. je napisao/la:
I ovo s novcima... pa jasno da neće zarađivati kao Morales...
Misim čisto zdrava logika.
Ovaj je doveden kao veliko pojačanje, potpuno nebitno da li to je ili nije, i kao takav je plaćen.
A Vrsaljko se "stvorio" iz omladinskog pogona, s ugovorom i uvjetima
kakvi priliče prilikom prelaska u profi svijet, barem u Dinamu.
Vidi cijeli citat
Ma taj članak je mutav da mutaviji ne može biti.
1. Vrsaljko je s 17 godina dobio osiguranih pola milijuna bruto kroz 7,5 godina. Super, on je napredovao i sad se to čini malo, ali dal se to čini malo recimo Antoliću koji je bio (navodno) puno talentiraniji igrač od njega, a sad se muči igrat u Lokosima, a ima istu takvu plaću?
Svi su dobili iste uvjete, svi su dobili istu priliku, neki su se probili, neke čekamo, a neki će propast(a propasti uz čistih, cca 300 000€ nije uopće loše, mislim da se slažemo).
2. Vjeruj mi da onog trena kad se Šimi poveća plaća, da će to isto smeće od novinara reć da je to povećano radi toga šta dio ide mlađem Mamiću. Dakle licemjerstvo do krajnjih granica.
Uostalom sjećam se onog članka o nesretnom Dodi koji se muči s 20 000 kn. Mene bi bilo sram tak nešto napisat.
[uredio LuxAngelus - 10. studenog 2010. u 21:39]