galeb75 je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
ako je istina to da je transfer Brezovca dio kupovanja glasa za Markovica, tko je u Dinamu odlucio da se Markovica uopce podrzava u kampanji? Koji je tu Dinamov interes? Gdje je ta odluka Skupstine, IO, bilo koga, crno na bijelom, jel bilo kakve rasprave?
Ili se ukazala Bogorodica i rekla da se treba podrzat Markovica?
inace, transfer kao transfer nista posebno... mislim da ce Dinamo dobit samo jednog igraca u rotaciji, a Varteks kupit dvije kifle preostalim igracima... mogao otic bez ikakve odstete u npr. Chateauroux, kao i drugi prije njega...
jos jedan pozitivan korak prema njima, kao i toliko puta do sada, posudjujemo im igrace, kupujemo nepotrebno, iskrcali se za onog tuduma Jerteca, a oni ce nas i dalje docekivat kao cetnike i cijeli stadion ce nam jebat mater, kao i uvijek u VZ, dok ce Hajduku skidat gace kad god im zatreba...
a prije 20 godina su bili BBB Varazdin
Vidi cijeli citat
inace, imas argumentirane postove, i volim ih procitat..ali ovo..
prvo..vas izvrsni dopredsjednik ga je javno podrzao..mislim na markovica
kao sto znam nisi na strani mamica..ali opet ne ne bi smio tako naivno pitati ..gdje su odluke..IO..kad i sam znas..da je mamiceva sintagma..klub..to sam ja!
ja također ne vidim dinamov interes da podrzi markovica, ali vidim interes mamica..i za mene mamic nije dinamo!
transfer je u najmanju ruku sumnjiv, jer placa igraca, kad ga je mogao imat besplatno..vidi slucaj ademi!!
a sto se tice odnosa ..varazdina i zagreba..odnosno..varteksa i dinama..zao mi je..sto vas obicni ljudi tako dozivljavaju..prije kroz prizmu protekcije u vidu tuđmanovog lika..a danas mamicevog zelenastva..
koliko kuzim ljude..nisu oni protiv dinama..vec protiv tih ljudi koji vode dinamo..
a to da nama skidaju gace..paaa..
uzeli nam naslov prije 2 godine ..u splitu..
brate, sve si dobro rekao, ali naslov bi ostao tu di je i bez pomoći Varaždinaca