NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
132713281329
...
226522662267
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
06. prosinca 2010. u 19:29
LuxAngelus je napisao/la:
Pa i da je isto, koliko ja znam nije sudio isti sudac, a kod ruka svaki sudac ima drugačiji kriterij. Neki će sudit svaku ruku, pa makar bila napucana, a neki neće sudit baš ništa osim ako nije Suarezovski.
Vidi cijeli citat

I s tim se slažem, sve ovisi o sucu... Da je isti sudac sudio obje utakmice, onda bi se dalo raspravljati... Ali ostaje činjenica da je nama suđen penal a vama ne, nije da kukam ali to se često događa, čudne li slučajnosti
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
06. prosinca 2010. u 19:37
vinko je napisao/la:
plavi_sokol je napisao/la:
oprostite sto blatim nasu temu, ali samo bih htio cut i vase misljenje oko ovoga.....
oni kazu da je ovo isto kao i ono od Badelja....
toliko o (ne)objektivnosti

http://www.youtube.com/watch?v=K0mLPHn54yo&feature=player_embedded
30 i neka sekunda
Vidi cijeli citat

Po meni je ovo penal ali isto kao i ruka Badelja...
Također je i u utakmici Splita i Dinama Badelj igrao dvaput rukom pa mu nije suđeno a trebalo je bit a iz te akcije je pao pobjednički gol...
To bi bilo moje mišljenje, prihvatio ga ti ili ne, vjerojatno nećeš jer ne možeš objektivno sagledati te situacije...

Inače, mislim da je i Dinamo jučer oštećen kod gola Varaždinaca, ali u situaciji koju je jako teško bilo suditi ispravno. Naime, kada je Škvorc pucao pogodio je svog suigrača koji je u tom momentu bio u zaleđu, bar mi se tako čini po snimci - ali stvarno za nekoliko centimetara...
Sad ne znam je li sudac bio loše postavljen, iako se vidi na snimci da je relativno dobro postavljen, ili kao i obično nije ni shvatio da se tu radi o zaleđu...
Vidi cijeli citat


mogu biti realan, i ja sam rekao da je ono trebalo dosuditi kao ruku, ali ovo od Vejića je klasičan primjer penala
ali to definitvno nisu ni priblizno iste situacije
P.S. hvala na normalnom komentaru
[uredio plavi_sokol - 06. prosinca 2010. u 19:38]
00
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
06. prosinca 2010. u 19:47
plavi_sokol je napisao/la:

mogu biti realan, i ja sam rekao da je ono trebalo dosuditi kao ruku, ali ovo od Vejića je klasičan primjer penala
ali to definitvno nisu ni priblizno iste situacije
P.S. hvala na normalnom komentaru
Vidi cijeli citat

Isprike što opet pričam o Hajduku, ali Vejić je već bio u padu, smotan kao što jest je pao na guzicu prije nego je igrač Šibenika pucao tako da stvarno ovisi o sudačkom kriteriju... Uostalom, ruka mu je bila uz tijelo... Dvojbeno kao mnoge situacije, srećom po nas nije utjecalo na rezultat.... Mene i dalje bole nedosuđeni penali protiv Splita ove i Intera prošle godine, jer klasičnije penale je teško pronaći...

Još samo da ti odgovorim na
plavi_sokol je napisao/la:

ruga se sova sjenici, a oni ukupno u HNL-u imaju 700 ljudi vise po tekmi od nas.....mislim da na nekih 7500 nasih dođe nekih 8200 njihovih
tko je tu lud?
Vidi cijeli citat


Dinamo Zagreb:
Domaća prosječna gledanost: 
2010-11 : 3166 (Ukupno: 28500 gledatelja)

Hajduk Split:
Domaća prosječna gledanost: 
2010-11 : 7888 (Ukupno: 71000 gledatelja)

Nije baš razlika od samo 700 ljudi

P.S. Sretno protiv PAOK-a!
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.175
06. prosinca 2010. u 19:56
700 , 4700, pa razlika je u 1 brojci :)

vilenjak je mrak!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
06. prosinca 2010. u 22:54
Najkatoličkiji klub:http://www.index.hr/xmag/clanak/apokalipsa-dario-simic-posvjedocio-o-svojoj-vjeri-mladjahni-dinamovac-ministrant/527245.aspx
00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.988
07. prosinca 2010. u 09:57
MrPC je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Ako ti ili ostali ovaj jučer penal,i onaj sa Kantride vidite istim očima,onda ja tu nemam šta pisat,jer čete pobijat tezu da je to ista stvar,a meni se neda vam objašnjavat(iako sam siguran da se pravite glupi)nešto sto je prostom oku čisto i jasno...
Vidi cijeli citat


Zastupamo tezu, a ne pobijamo. Da pobijamo tezu da je to ista stvar slagali bi se sa tobom. Suzdrži se radije od kvazi-pametnih izraza, ne ide ti.
Vidi cijeli citat


.Shit off the day.

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
07. prosinca 2010. u 10:22
jedini shit of the day si opet ti ovdje prosrao..čovjek ti lijepo objasnio: ti si rekao da ćemo mi pobijat tezu da je to ista stvar a pravilno bi bilo da ćemo mi zastupat tezu da je to ista stvar jer smo mi to i radili - zastupali smo..pobijali bi da si rekao u toj rečenici "jer ćete pobijat tezu da je to različita stvar" jer mi ne smatramo da je to različita stvar...nama je faul cufrea isti kao i faul na badelju

ne želim te ispravljat ali ispadaš smiješan sa tim smajlićima uvjeren da si super pametan
00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.988
07. prosinca 2010. u 10:49
Ludovic IX je napisao/la:
jedini  si opet ti ovdje prosrao..čovjek ti lijepo objasnio: ti si rekao da ćemo mi pobijat tezu da je to ista stvar a pravilno bi bilo da ćemo mi zastupat tezu da je to ista stvar jer smo mi to i radili - zastupali smo..pobijali bi da si rekao u toj rečenici "jer ćete pobijat tezu da je to različita stvar" jer mi ne smatramo da je to različita stvar...nama je faul cufrea isti kao i faul na badelju

ne želim te ispravljat ali ispadaš smiješan sa tim smajlićima uvjeren da si super pametan
Vidi cijeli citat


Slažem se da sam krivo napisao,ali shit of the day se odnosilo na njegovo obrazloženje na moj prijašnji post.Dopustit češ jednu pogrešku u pisanju,osim ako nisi profesor pa češ mi dati jedinicu.Htjeo si ispast neznam šta,pametan,ali onda pročitaj postove prije ili ih poveži pa citiraj drugog.Ako te povrijedila greška sorry

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 344
07. prosinca 2010. u 11:03
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
jedini  si opet ti ovdje prosrao..čovjek ti lijepo objasnio: ti si rekao da ćemo mi pobijat tezu da je to ista stvar a pravilno bi bilo da ćemo mi zastupat tezu da je to ista stvar jer smo mi to i radili - zastupali smo..pobijali bi da si rekao u toj rečenici "jer ćete pobijat tezu da je to različita stvar" jer mi ne smatramo da je to različita stvar...nama je faul cufrea isti kao i faul na badelju

ne želim te ispravljat ali ispadaš smiješan sa tim smajlićima uvjeren da si super pametan
Vidi cijeli citat


Slažem se da sam krivo napisao,ali shit of the day se odnosilo na njegovo obrazloženje na moj prijašnji post.Dopustit češ jednu pogrešku u pisanju,osim ako nisi profesor pa češ mi dati jedinicu.Htjeo si ispast neznam šta,pametan,ali onda pročitaj postove prije ili ih poveži pa citiraj drugog.Ako te povrijedila greška sorry

Vidi cijeli citat


Prebrojavanje krvnih zrnaca kako stoji u tvom potpisu nije u skladu s pravilima foruma.Kada netko prebrojava krvna zrnca riječana odmah biva opomenut ili baniran.Ko o čemu riječani o hrvatstvu...
00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.988
07. prosinca 2010. u 11:09
To je navijačka podjebancija,ako ti to ne razumiješ to je tvoj problem i imaš problema,ali šta se ja čudim kad vidim tvoj potpis.
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
00
123
...
132713281329
...
226522662267
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja