NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
25. prosinca 2010. u 15:41
Najveći promašaj je svakako Zdravko Mamić. Sa takvim psihopatom Dinamo već 10 godina ne može u LP,a niti proći grupu u EL.
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
25. prosinca 2010. u 15:57
boka7 je napisao/la:
A koga bi stavili kao najveći promašaj u prošlom desetljeću????

Moji favoriti:

1. Ilija Sivonjić
2. Dodo
3. Costa Anderson
Vidi cijeli citat

ipak mislim da je to anderson, em je najskuplji bio od trojca, em najmanje koristan
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
25. prosinca 2010. u 16:01
Niko Kranjčar.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
25. prosinca 2010. u 16:23

največi promašaji po meni...

1. Anderson - čovijek od miljun dolara.

2. Papadopulos

3. Suarez

[uredio Leader - 25. prosinca 2010. u 16:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. prosinca 2010. u 16:41
strahovlad je napisao/la:

sa svime se slažem, dakle nije nikakva legenda kluba i ne zaslužuje biti na ovom popisu, ali ne mogu shvatiti što je tebi toliko skrivio da ga toliko mrziš, tj na što misliš pod ovim boldanim?
jedino što ja mogu vidjeti da se nekom dinamovcu može gaditi kod kranjčara je prelazak u redove najmrskijeg protivnika, ali ti sam si rekao da kod tebe to nije slučaj.
pa što je onda pobogu kranjčar skrivio?!?
Vidi cijeli citat


Ponašanje u Dinamu prije odlaska, što na samome terenu(vidjeli svi vlastitim očima), navodno i van terena( tadašnja pretilost je relativan dokaz) i to od čovjeka kojeg se od 16. godine guralo što preko medija, što od trenera da ga odmah stavljaju ekipu iako je bio daleko od definiranog igrača(sa 16 je još bio napadač, uzmi recimo u obzir Kovačića za kojeg svi znamo iako ima tek 16, da će bit vezni, to je već dijelom definiran igrač), a nedefinirani u normalnim okolnostima idu na posudbe, a ne postaju kapetani(na čemu je naravno i Ćiro kriv).
To je definitivno prvenstveni razlog

Onda neke sporedne stvari. Pogledaj recimo Vukojevića, taj svaki puta pošalje čestitku Dinamu na nekome uspjehu, vidi se da mu klub nije bio prolazna stanica. A ovaj? Stari mu je bio legenda kluba koliko god mi i on bio antipatičan, a kad ga recimo pitaju kad bi se vratio u Dinamo on doslovce veli "pa ja još mogu igrati nogomet". Ne tražim ja od njega da se sad vraća ili nešto, ali od dječaka s bečkim manirima očekujem da ne daje takve potcijenjujuće izjave. A pazi, on je zagrepčanec, navodno dinamovac od rođenja, a ja nikad po njegovom ponašanju nisam vidio da je on dinamovac.
Po meni nogometaš nije dinamovac prvenstveno po izjavama ili kvaliteti, nego po ponašanju. Zato je i Vukojević koji nije zagrepčanec, nije prošao dinamovu školu, upitno je uopće da li je navijao za Dinamo kao mali, sto puta veći dinamovac od oružara.

Transfer u Hajduk je samo i isključivo bio šlag na torti. Govoriti da ga prezirem samo radi toga je za mene laž ko Boysima kad netko veli da su Boysi počeli bojkotirati jer je Zajec smijenjen, što znamo da nije istina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. prosinca 2010. u 17:11
niko je po građi jači dečko, slično kao i rakitić.

sjećam se nakon neke europske utakmice hajduka izjava nekog od njihovih protivnika:
"Nije mi jasno zašto se rugate Kranjčaru radi debljine, pa vide mu se rebra".

niko je i sad jači dečko, jednake je građe kao i onda, ali su mu sad mišići razvijeniji od većeg tempa jače lige, ali građa je ista, tj stas i motorika. ubrzanje vrlo dobro, krajnja brzina mala, okretnost limitirana. iz svega toga je izvukao maksimum kao što karlović izvlači iz svog servisa.

samo što niko nakon svog maksimuma nije ubrao plodove rada radi pijane budale, nego sad sjedi na klupi i propada mu potencijalno najbolja sezona karijere.

1.

daj mi sad konkretno objasni što je to ponašanje na terenu (vidjeli vlastitim očima)?

2.

daj mi objasni kako je to Niko kriv što ga se forsiralo i guralo u ekipu sa 16 iako je bio daleko od definiranog igrača? Zašto je "i Ćiro" kriv, a ne "Ćiro kriv"? što to igrač od 16 godina treba napraviti kad ga se forsira u prvu momčad? zrelo odbiti poziv i zaslužiti "počasne krugove" i negativne kritike o maloj bahatoj umišljenoj zvjezdici? što?

ako je to prvenstveni razlog, onda mi je žao, ali razloga za mržnju nemaš. kad ćeš progledati, ja pojma nemam, ali ovo ti nije nikakav razlog. da si rekao da ga mrziš jer je prešao u hajduk, razumio bih, ovo ne razumijem.

3.

zašto bi Niko slao čestitku klubu dok je na njegovom čelu izvjesni Z.M.? kad je zbog njega i doslovce otjeran u hajduk i kad je s njim u nikakvim odnosima? kad se ovaj makne s vlasti a niko ne bude čestitao klubu, onda ću ti se pridružit u negodovanju.

4. daj mi dokaz te izjave "pa ja još mogu igrati nogomet". nikad nisam vidio da je niko prekršio svoje bečke manire. ako ti je izvor index i dalje neću vidjeti..

5. boysi su sami rekli da nisu počeli bojkotirati jer je zajec smijenjen, nego zato jer je to kap koja je prelila čašu u nizu kapi koje je natočio opet izvjesni ZM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 344
25. prosinca 2010. u 17:17
Niko je jači baš kao Rakitić????????O čemu ti to?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. prosinca 2010. u 17:30

o ovome

'To nas je zajedništvo krasilo na Euru i nakon toga smo ga izgubili. Nitko od nas nije bio na razini na kojoj može biti. Sada pak svi misle da smo favoriti u kvalifikacijama, a Grčka ide na SP, tu je neugodni Izrael…', rekao je Olić Sportskim nvoostima.

'Volio bih vidjeti da reprezentacija vrati onaj pozitivni naboj, da gazimo kao nekad', poručuje Olić i dodaje da će za nacionalnu vrstu igrati još dvije godine. Preporučio je nešto i izborniku Biliću:

'Magath je sjajno u Schalkeu pripremio Rakitića. Baš sam neki dan rekao: Ivane, više nemaš one svoje prepoznatljive guzove… Odlično igra na poziciji zadnjeg veznog', kaže Ola.
 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2006.
Poruka: 335
25. prosinca 2010. u 20:33
Sretan i blagoslovljen Božić svim navijačima Dinama ma gdje bili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. prosinca 2010. u 20:40
strahovlad je napisao/la:
niko je po građi jači dečko, slično kao i rakitić.

1.

daj mi sad konkretno objasni što je to ponašanje na terenu (vidjeli vlastitim očima)?

2.

daj mi objasni kako je to Niko kriv što ga se forsiralo i guralo u ekipu sa 16 iako je bio daleko od definiranog igrača? Zašto je "i Ćiro" kriv, a ne "Ćiro kriv"? što to igrač od 16 godina treba napraviti kad ga se forsira u prvu momčad? zrelo odbiti poziv i zaslužiti "počasne krugove" i negativne kritike o maloj bahatoj umišljenoj zvjezdici? što?

ako je to prvenstveni razlog, onda mi je žao, ali razloga za mržnju nemaš. kad ćeš progledati, ja pojma nemam, ali ovo ti nije nikakav razlog. da si rekao da ga mrziš jer je prešao u hajduk, razumio bih, ovo ne razumijem.

3.

zašto bi Niko slao čestitku klubu dok je na njegovom čelu izvjesni Z.M.? kad je zbog njega i doslovce otjeran u hajduk i kad je s njim u nikakvim odnosima? kad se ovaj makne s vlasti a niko ne bude čestitao klubu, onda ću ti se pridružit u negodovanju.

4. daj mi dokaz te izjave "pa ja još mogu igrati nogomet". nikad nisam vidio da je niko prekršio svoje bečke manire. ako ti je izvor index i dalje neću vidjeti..

5. boysi su sami rekli da nisu počeli bojkotirati jer je zajec smijenjen, nego zato jer je to kap koja je prelila čašu u nizu kapi koje je natočio opet izvjesni ZM
Vidi cijeli citat


1. Kratko i jasno, Kranjčar se, osobito svoju poslijednju polusezonu, nije uopće trudio. Navijači su ga s pravom već tad uzeli na zub.
2. Ako nije sposoban kao kapetan preuzeti barem dio odgovornosti za loše rezultate, ako nije u stanju dignuti ekipu kad ne ide, onda može sam doć i reć, šefe ja nisam za kapetana. Iako istina da za sve nije kriv.
3. Nisam baš uvjeren u napisano, vidjet ćemo.
4. Stvarno nemam volje tražiti, a izvor je istina Bog 24 sata, samo prekopirano iz engleskih medija.
5. Zato i kažem, nije on meni ovakav kakav je radi Hajduka, nego jer je to bila kap koja je prelila čašu.
Za Hajduk po mom skromnom mišljenju nije čak ni on glavni krivac, nego sva mafija koja se okotila oko njega u dotičnom trenutku.
A sad, činjenica da ima rukopis u najvećoj blamaži u njihovoj povijesti, ne mogu reć da me ne veseli jer bi lagao.

[uredio LuxAngelus - 25. prosinca 2010. u 20:41]
  • Najnovije
  • Najčitanije