NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2010. u 20:02
strahovlad je napisao/la:


a oprošteno mu je nedavno, kad su mu čak i boysi zapljeskali na tekmi repke.

Vidi cijeli citat


Bio na Norveškoj kad se plijeskalo i Cici kojem su mjesec prije Boysi rekli da je izbornik agresora.
Odnosno, zato jer su na sjeveru, ne znači da su Boysi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. prosinca 2010. u 20:08
gle boysi su jako razjedinjeni, šta kaže jedan, ne misli peti i obrnuto.
ja to tako objašnjavam.
buto
buto
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 130
26. prosinca 2010. u 20:26
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
26. prosinca 2010. u 21:04

Jebo vas Niko Kranjčar, molim moderatora da nosi ovo sranje u njegovu temu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
26. prosinca 2010. u 23:11
r.i.p. Alen Dautbegović
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
26. prosinca 2010. u 23:32
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
buto
buto
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 130
26. prosinca 2010. u 23:46
Znam ja da je on tražio smanjenje ugovora i stručnom stožeru i cijeloj upravi, da bude potpuno točno. Samo tada više nije bilo starog trenera i došao je novi stručni stožer sa novim trenerom. Znači uvjetovao je da uprava tj. Zdravko sam sebi smanji plaću. A svi znamo da Zdravkec u dinamu je na minimalcu. Nije u redu da mu se još smanjuju minimalna primanja.
To je već stara priča i svi imaju neko mišljenje o tome, tako da ne trebamo se zamarati time.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
27. prosinca 2010. u 00:02
blaž1986 je napisao/la:
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
Vidi cijeli citat

Balavac od 20 i sitno godina da postavlja takve zahtjeve, a plus je bil ocajan te polusezone. "Protjerivanje" tog mulca iz Dinama je valjda jedina dobra stvar koju je mamic napravil a da se 100% slazem s tim. A plus to je napravil mjesta za Modrica.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
27. prosinca 2010. u 00:03
odite o niki raspravljat u temu Niko Kranjčar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2008.
Poruka: 127
27. prosinca 2010. u 00:05
blaž1986 je napisao/la:
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
Vidi cijeli citat


NE samo novinari!!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije