NK Dinamo Zagreb 2010/11

buto
buto
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 130
26. prosinca 2010. u 23:46
Znam ja da je on tražio smanjenje ugovora i stručnom stožeru i cijeloj upravi, da bude potpuno točno. Samo tada više nije bilo starog trenera i došao je novi stručni stožer sa novim trenerom. Znači uvjetovao je da uprava tj. Zdravko sam sebi smanji plaću. A svi znamo da Zdravkec u dinamu je na minimalcu. Nije u redu da mu se još smanjuju minimalna primanja.
To je već stara priča i svi imaju neko mišljenje o tome, tako da ne trebamo se zamarati time.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
27. prosinca 2010. u 00:02
blaž1986 je napisao/la:
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
Vidi cijeli citat

Balavac od 20 i sitno godina da postavlja takve zahtjeve, a plus je bil ocajan te polusezone. "Protjerivanje" tog mulca iz Dinama je valjda jedina dobra stvar koju je mamic napravil a da se 100% slazem s tim. A plus to je napravil mjesta za Modrica.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
27. prosinca 2010. u 00:03
odite o niki raspravljat u temu Niko Kranjčar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2008.
Poruka: 127
27. prosinca 2010. u 00:05
blaž1986 je napisao/la:
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
Vidi cijeli citat


NE samo novinari!!!!
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
27. prosinca 2010. u 01:03
skodarap je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
buto je napisao/la:
Ovako, očigledno svi imamo jako kratkročno pamćenje što se tada događalo i kako je Niko Kranjčar otišao u hajduk. On je valjda jedini kapetan dinama koji je otvoreno u novinama kritizirao trenera. Tada je još trener bio Jurčević i to u onoj poznatoj sezoni za bedeke. Umjesto da ga klub kazni i oduzme mu kapetansku traku ništa mu se nije dogodilo. Vjerojatno je Mamić tada mislio zaraditi veliku lovu na Niki tako da mu je lakše bilo zamijeniti trenera nego buduću veliku zvijezdu koju  su novinari i klub forsirali. Naravno nije bio problem u treneru nego u cijeloj ekipi poznatijoj kao atomski dinamo (naravno ovo pišem posprdno) sastavljenoj od U-21 reprezentativaca koji su igrali europsko prvenstvo. Na polusezoni je Mamić odlučio svima srezati svima ugovore za 20-30%. Samo Niko (kapetan), Hrman i Poldrugač nisu pristali na smanjenje ugovora. Nakon toga Niko i Hrman odlaze u hajduk, a od tada Niko stalno kuka kako su ga otjerali. Menadžer Nike i Hrmana je gle slučajnosti, ista osoba u liku Pokrovca, kojeg ne moram objašnjavati tko je on. Kako je moguće da budućoj zvijezdi hnl-a i reprezentacije, bečkoj školi, Zagrepčanecu takav lik bude menadžer? Kad Niko nije pristao na smanjenje ugovora znao je da će otići iz kluba što je on i želio. Ili da kažemo točnije, Pokrovcu je to odgovaralo.
Evo samo dva primjera nedavna koja se svi sjećamo. Kapetan dinama Igor Bišćan je bio ozljeđen cijelu sezonu i odrekao se cijelog ugovora dok je bio ozljeđen. To je kapetan jednog kluba i koji cijeni klub i ono što mu je dao. Cufre, igrač koji nije ni čuo za dinamo dok nije došao u hrvatsku pristao je na smanjenje ugovora. A gle čuda, nije Zagrepčanec i bečka škola.
I još jedna stvar da se ne zaboravi iako nije vezana isključivo za dinamo. Kada je mlada reprezentacija igrala doigravanje protiv Srbije u prvoj utakmici nije igrao Niko iako je mogao. A nije igrao samo zato jer je tada reprezentacija igrala prijateljsku utakmicu protiv Portugala a tata izbornik je mislio da će se sin bolje prodati ako tada bude igrao protiv Portugala. Biliću to tada nije nimalo sjelo, i to se dalo iščitati između redaka. Za tjedan dana u uzvratu Niko je igrao.
Ne volim Mamića, ali Niko i njegov tata su zadnja osobe koje bi trebale nešto pričati. I nikako nije zbog odlaska Nike u hajduk isključivi krivac Mamić. Ja sigurno ne vjerujem slijepo ni Mamiću a bome ni Kranjčarima.
Vidi cijeli citat



on je trazio , ak se ide smanjivat igracima ugovor za 20-30 posto , da se smanji i strucnom stozeru sto se nije dogodilo . zasto ne napisemo sve kako je bilo , a ne samo dio! a sto se tice cufrea i biscana , to su ljudi koji imaju nekakvog iskustva i igrali su u velikim ligama, pa su prije svega profesionalci, niko kranjcar je bio balavac kojeg su novinari uzdizali u nebesa!
Vidi cijeli citat

Balavac od 20 i sitno godina da postavlja takve zahtjeve, a plus je bil ocajan te polusezone. "Protjerivanje" tog mulca iz Dinama je valjda jedina dobra stvar koju je mamic napravil a da se 100% slazem s tim. A plus to je napravil mjesta za Modrica.

Vidi cijeli citat



on je sa 20 godina stao iza cijele ekipe kao kapetan i trazio iste uvjete za sve! neznam sto je tu cudno da se kapetan tako postavlja?
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
27. prosinca 2010. u 06:45
strahovlad je napisao/la:
zanima me koliko će na kraju dinamo dobiti za lovrena?
nekih 6 mil. eura?

imali su stavke o bonusima za osvojene trofeje, svaki trofej po mil eura, jelda? ili tako nešto?

ili je bilo stavki o odigranih 15 utakmica pa tek onda neka lova kapne?

kako je to točno išlo s lovrenovom prodajom i koliko bi barem otprilike na kraju dinamo trebao dobiti?
Vidi cijeli citat
..zanimljivo bi bilo znati plačaš li ti sam ovu struju što je svojim upisima olako trošiš..ili si možda neshvačeni expert multipraktik za nogometno komercijalna pitanja...osvrni se na svoj život prije nego pljuneš u tuđe dvorište..

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
27. prosinca 2010. u 08:06
buto je napisao/la:
Znam ja da je on tražio smanjenje ugovora i stručnom stožeru i cijeloj upravi, da bude potpuno točno. Samo tada više nije bilo starog trenera i došao je novi stručni stožer sa novim trenerom.
Vidi cijeli citat

Jer u tome "stručnom stožeru" bio Ilija ili Gračan?
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
27. prosinca 2010. u 10:39
dr.t je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
tako je, sivonjić nije nikoga ništa koštao.
a svima je ostao upamćen po promašaju stoljeća i otud on na toj listi.
istina da sivonjić nije ništa ni donio, ali za razliku od skupo plaćenih a beskorisnih, samo jedan od prosjećnih.
Vidi cijeli citat

Sivonjic nije nista donio osim prvenstva 2008/2009 u onoj utakmici u Vinkovcima 4:3 sa dva gola Tomecaka i Ilije, plus 6 golova u jesenskom dijelu prvenstva 2009/2010
Vidi cijeli citat



Tako je, covjek je odlicno odigro tu vjerojatno presudnu tekmu u Vinkovcima i inace je igrao korektno, u svakom slucaju se pokazao kao koristan za novce koje je placen. Zbog onog glupog promasaja s Cibalijom ga se uglavnom pogresno procjenjuje. Eh, kratke pameti...
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
27. prosinca 2010. u 11:14
Zapra je napisao/la:
Tako je, covjek je odlicno odigro tu vjerojatno presudnu tekmu u Vinkovcima i inace je igrao korektno, u svakom slucaju se pokazao kao koristan za novce koje je placen. Zbog onog glupog promasaja s Cibalijom ga se uglavnom pogresno procjenjuje. Eh, kratke pameti...
Vidi cijeli citat

Znači, na temelju jedne tekme se ocjenjuje Sivonjić, osim te utakmice, tog čovjeka nije bilo nigdje.

Nabijem ja na tintilinića - konkretnu igru - tj. igru za ocjenu 6, u novinama.

Ali, slažem se da sam brzao i stavio njega gore na listu iako je bilo barem 5 pajaca koji su to zaslužili prije njega.

Mea culpa.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
27. prosinca 2010. u 12:54
Nakon kratke i teške bolesti napustio nas je Alen Dautbegović, bivši vratar te sin slavnog Dinamovog vratara Fahrije Dautbegovića. Alen je bio vratar u svim Dinamovim mlađim kategorijama, a kandidirao je i za seniore. Nakon završetka igračke karijere, posvetio se trenerskom poslu. Tako je Alen bio trener vratara u Dinamovoj prvoj momčadi, a nakon toga u Dinamovoj nogometnoj školi. Odlazak Alena Dautbegovića velik je i teško nadoknadiv gubitak za NK Dinamo u kojemu je svakako ostavio velik trag.
  • Najnovije
  • Najčitanije