broj jedan je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Ovi sa malom posjetom ili su neinteresantni ZG publici poput vaterpola za neku ekstremno veliku posjetu, ili imaju lopove u upravi (odbojka i košarka dokazane probleme, a nogomet i rukomet Mamića i Gopca kao mutikaše) koje narod ne voli i zato ne dolazi na tekme usprkos nekakvim manjim ili većim uspjesima.
Vidi cijeli citat
...to ti je i meni bila nekakva teorija...ali činjenica je da taj i takav Badel na tekmi ima 100, a da igra u dresu repke bila bi puna dvorana...u čemu je fora..
Kad sam uspoređivao hokej i Dinamo....glavni argument mi je bio stadion i komfor....jer je, pogotovo u zimskom periodu puno lakše napuniti dvoranu nego stadion....ali, odem jučer pogledati ( i to iz Virovitice) osminu finala kupa ..Badel-Bjelovar...tamo 100 ljudi...a isto dvorana i igra ekipa puna reprezentativaca u kojoj igra najbolji igrač svijeta svih vremena...Istovremeno u tom gradu postoji desetak klubova u kojima igraju tisuće djece....i gotovo nikoga to ne zanima....
I onda cijelu priču prevedem na Dinamo ....po meni prvo psiholog za mase...,a onda imiđ i PR...
Vidi cijeli citat
kad usporedujes Dinamo i hokej onda samo zimu uzimas , slaba posjeta je i ljeti ,a i u proljece kad je lijepo vrijeme . sutra da se izgradi natkriveni stadion , ljudima bi bilo to interesantno sezonu ili dvije i opet bi nestali sa tribina. ljudi u zagrebu su takvi da se vise nevezu za vrijednosti grada to im vise nije vazno , pa onda traze izlike u losem vremenu , u losem stadionu samo kako bi obrazlozili zasto neidu na prvenstvene utakmice.
[uredio blaž1986 - 17. veljače 2011. u 00:55]