NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
15. ožujka 2011. u 12:49
 od ljudi koji rade u  Dinamu kolaju neke price da grad zagreb daje dinamu koncesiju (100 god.) na stadion u maksimiru...

Sada šta ce dinamo raditi sa tim stadionom ,dali ce ga obnoviti ili raditi novi ??? budemo vidjeli...

Ja navijam za opciju da ga sruše i na istom mjestu naprave novi...;))

možda i bude nešto od toga ako se mamic i horvatinčić dogovore...nebi imao ništa protiv...
[uredio grič - 15. ožujka 2011. u 12:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. ožujka 2011. u 12:52
nešto novo (barem za mene) službeni YouTube kanal:

http://www.youtube.com/user/TheNKDinamoZagreb
[uredio selektorZG - 15. ožujka 2011. u 12:53]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
15. ožujka 2011. u 13:22
grič je napisao/la:
možda i bude nešto od toga ako se mamic i horvatinčić dogovore...nebi imao ništa protiv...
Vidi cijeli citat

Jesu li oni vlasnici kluba da o tome odlučuju?

Uostalom, ukoliko to padne na pamet Gradskoj upravi na čelu s bandićem pa po hercegovačkoj liniji donese tu odluku, tu odluku mora potvrditi i Gradska skupština koja će sigurno biti protiv toga.

Pogotovo ako će u toj priči biti horvatinčić. Varšavska im je bila dobra škola.
Associação Chapecoense de Futebol
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
15. ožujka 2011. u 13:35
selektorZG je napisao/la:
nešto novo (barem za mene) službeni YouTube kanal:

http://www.youtube.com/user/TheNKDinamoZagreb
Vidi cijeli citat



1.    Odlicno.


2.    Medutim, "ukrali" su nekoliko klipove i stavili po svoje.   Bez pitanje ili priznanje.   Tako i nekoliko od moji.  



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
15. ožujka 2011. u 13:37
cisco, kak ti ne kužiš da ovo maloprije što si rekao, da si protiv dinama a ne sam mamića..odvoji mamića od i dinama i pozdravi sve ono dobro što se radi za dinamo a novi stadion je ono što trebamo što prije makar netko i zaradio pored jer ako neće mamić bude marko i mirko iz građevinske firme. netko bude, to budi siguran a mene boli briga tko
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
15. ožujka 2011. u 13:54
Ludovic IX je napisao/la:
cisco, kak ti ne kužiš da ovo maloprije što si rekao, da si protiv dinama a ne sam mamića..odvoji mamića od i dinama i pozdravi sve ono dobro što se radi za dinamo a novi stadion je ono što trebamo što prije makar netko i zaradio pored jer ako neće mamić bude marko i mirko iz građevinske firme. netko bude, to budi siguran a mene boli briga tko
Vidi cijeli citat

Rekao sam ono kaj znam i kaj mi je struka.

Gradska skupština nikada neće prihvatiti takvu odluku Gradskog poglavarstva.

Jer to nije koncesija, nego darovnica visoko vrijednog zemljišta žmukleru.

I zajebi te fore protiv - ne protiv, trebao si pročitati s razumjevanjem, a ne se odmah propinjati na stražnje noge.

I da, treba nam novi stadion, ali ne treba to biti darovnica čovjeku protiv kojeg se vode kazneni postupci.

A u PROJEKT STADION (max. 25 000 gledatelja) treba krenuti na način da se oformi tvrtka u kojoj bi u vlasničkom udjelu participirali Grad Zagreb (51% vlasništva - kao strana koja ima zemljište) i NK Dinamo (49% vlasništva - kao brand i institucija koja bi koristila taj stadion) te da ta tvrtka bude zadužena za natječaj, izbor najboljeg ponuditelja, proces izgradnje, dodjele poslovnih prostora, upravljanje (iako već imamo Zagrebački holding, podružnicu Upravljenje sportskim objektima).

Naizgled vrlo jednostavno, samo kaj to nije u interesu raznim lopovima koji su naumili ulupati 270 milja eura i maznuti dobar dio kolača na teret poreznih obveznika.

Kada bi se kojim nemogućim slučajem desila moja gore spomenuta ideja, izgradnja stadiona bi bila moguća i za cijenu od 20-30 milja eura, jer bi onda pojedine strane u tome procesu malo stale na loptu i rekle: Ej, pa to nam je itekako u interesu, da prođemo što jeftinije.

Ovako, kada se cijela priča svodi na to da porezni obveznici plate, pojedini hoštapleri će se i dalje razbacivati sumanutim ciframa.

Što se tiče HNS-a, oni nebi sudjelovali niti kune u tome, iz jednostavnog razloga jer bi oni plaćali najam u pogledu 25% ukupnog profita od prodanih karata za vrijeme odigravanja repke.


[uredio CISCO - 15. ožujka 2011. u 13:58]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
15. ožujka 2011. u 14:00
piše neki lik na idexovom forumu:

danas ujutro išo brat po karte i nije više bilo dresova za istok...tolko o darovima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
15. ožujka 2011. u 14:03
CISCO je napisao/la:
grič je napisao/la:
možda i bude nešto od toga ako se mamic i horvatinčić dogovore...nebi imao ništa protiv...
Vidi cijeli citat

Jesu li oni vlasnici kluba da o tome odlučuju?

Uostalom, ukoliko to padne na pamet Gradskoj upravi na čelu s bandićem pa po hercegovačkoj liniji donese tu odluku, tu odluku mora potvrditi i Gradska skupština koja će sigurno biti protiv toga.

Pogotovo ako će u toj priči biti horvatinčić. Varšavska im je bila dobra škola.
Vidi cijeli citat


Nisu vlasnici,ali mamic ce jednog dana otici a stadion na max ce ostati...i to je jedino što me zanima...

Provokatoru ,kakva hercegovacka linija u kojem ti stoljecu živiš ???

i da  varšavska je baš dobar primjer kako bi to trbalo izgledati...jer je digla cvjetni trg i centar grada na vecu razinu i za cvjetni prolaz horvatincicu treba dati cistu peticu...



CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
15. ožujka 2011. u 14:09
grič je napisao/la:
Nisu vlasnici,ali mamic ce jednog dana otici a stadion na max ce ostati...i to je jedino što me zanima...
Vidi cijeli citat
Nema tu ali.
Vlasnici zemljišta, kao i vlasnici kluba, odlučuju o gradnji.
I mene zanima, samo me ne zanima gradnja na takav način.
grič je napisao/la:
Provokatoru ,kakva hercegovacka linija u kojem ti stoljecu živiš ???
Vidi cijeli citat
Mučki.
bandić-jelavić-mamić.
U 21.
grič je napisao/la:
i da  varšavska je baš dobar primjer kako bi to trbalo izgledati...
Vidi cijeli citat
To reci onom čiči kojem su zazidali balkon.
grič je napisao/la:
jer je digla cvjetni trg i centar grada na vecu razinu i za cvjetni prolaz horvatincicu treba dati cistu peticu...
Vidi cijeli citat
Njegovu funkcionalnost ćemo vidjeti kroz par godina, jer je prerano ocjenjivati stvar koja još nije gotova.


[uredio CISCO - 15. ožujka 2011. u 14:11]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
15. ožujka 2011. u 14:28
CISCO je napisao/la:
grič je napisao/la:
Nisu vlasnici,ali mamic ce jednog dana otici a stadion na max ce ostati...i to je jedino što me zanima...
Vidi cijeli citat
Nema tu ali.
Vlasnici zemljišta, kao i vlasnici kluba, odlučuju o gradnji.
I mene zanima, samo me ne zanima gradnja na takav način.


Tu se mogu složiti sa tobom i to bi tako trebalo biti i tako je u svim normalnim zemljama...
ali izgleda da ce se neki ljudi roditi i umrijeti u zagrebu a da nece doživjeti utakmice dinama u pravoj nogometnoj atmosveri

grič je napisao/la:
Provokatoru ,kakva hercegovacka linija u kojem ti stoljecu živiš ???
Vidi cijeli citat
Mučki.
bandić-jelavić-mamić.
U 21.


To je linija interesa i novca i baš ta trojica bi radi novca i rođenu mamu prodala...

grič je napisao/la:
i da  varšavska je baš dobar primjer kako bi to trbalo izgledati...
Vidi cijeli citat
To reci onom čiči kojem su zazidali balkon.

grič je napisao/la:
jer je digla cvjetni trg i centar grada na vecu razinu i za cvjetni prolaz horvatincicu treba dati cistu peticu...
Vidi cijeli citat
Njegovu funkcionalnost ćemo vidjeti kroz par godina, jer je prerano ocjenjivati stvar koja još nije gotova.
 

ok čiča bumo vidjeli...

Vidi cijeli citat


[uredio grič - 15. ožujka 2011. u 14:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije