onda mozes reci da i dinamo proizvodi vise talentiranih igraca od barcelone uz puno manje novca.. mozda bas klub iz nekog sela ima najbolju skolu jer ima par talentiranih igraca a nisu ulozili ni lipe..

kako nije onda po proizvodnji igraca najbolja.. dinamo je izbacio pet puta vise kvalitetnih igraca od osijeka plus boljih... kog je to osim vide izbacio osijek u zadnjih 5 sezona..?

hebe mi se za druge klubove i za njihove sd, joj kakva je on legenda

opet nije tema..ni point mog upisa..
a tema je bila zoran mamic kao s.d. i moje misljenje kako nikako nije autonoman u svom radu, a onaj koji to misli da je naivan..
o sportskim direktorima..mozemo i kako ko radi..drugom prilikom..na drugom topicu jer ovo dinamov topic

Vida-vidi pod Babić, Vranješ šta sam rekao.
Špehar? Otac sjajan, ali to je produkt škole od prije 20 godina. Sina je bedasto spominjati kad ne znamo baš ništa o tome kako će završiti.
Vrgoč-jel to onaj stoper i jel on uopće igra, i ako igra jel on uopće nekoj mladoj reprezentaciji ? Mislim to je ko da ja spomenem Bagarića, rezervu u Lokomotivi.
Kardum-nemoj me...... ovo neću komentirat.

Mislim umjesto zadnja ova 2 bi ja prije stavio onda barem Šoršu koji im je ponajbolji igrač, ali on opet nije i neće biti reprezentativna klasa, kao što nije i neće biti onaj Knežević, nije bio ni Dinjar i slični.

Ja govorim o reprezentativnim klasama, a takve Dinamo proizvodi(čak i igrači za prvih 11), dok u Osijeku samo Vida iako je i to nategnuto s obzirom na (ne)konkurentnost na njegovim pozicijama i s obzirom da u Bundesligi on ne ide dalje od klupe(uz 1 iznimku, sasvim slučajnu očigledno).

Vrgoče, Kardume, Jugoviće....Dinamo proizvede svake sezone bar po 10. Neki završe u Radniku, neki u Lokomotivi, neki Dinamu...i nema baš neke razlike u kvaliteti.

I još nešto, prvo nije kupio nikakve 15godišnjake, i drugo nije ih kupio zato jer su mu trebali.

Odustajem od bilokakve rasprave nakon ovog. Očigledno nema smisla ako je nekome 3. golman Legije i onaj kepec na golu Osijeka bolji od vratara koji će za 2 kola po drugi puta u sezoni oboriti rekord HNL-a, kojeg ta dvojica ne bi s Barcelonom dostigli.

jako priprosto shvacanje nogometa, da je vratar bolji sto primi manje golova..
a ja mislio da u danasnjem nogometu obrana pocinje od napadaca i njihovog presinga na zadnju liniju obrane..kakva zabluda

Zato sam i rekao da ni u Barceloni koja prima najmanje golova oni ne bi primali u HNL-u ovako malo kako ih Kelava prima s Dinamom u HNL-u.

Kelava je jednostavno branio sjajno i u Lokomotivi, a sad u Dinamu je primio jebena 3(riječima TRI!!!!) gola u 20 utakmica, od čega jedan isključivo zato jer je prisilno ušao nezagrijan, jedan iz penala, a jedan iz ofsajda(ali je i primio jedan zabijen iz dozvoljene pozicije koja nije bila tako karakterizirana, pa ajde)..

Bolje od toga ne može. Šta je trebao bolje Kelava napraviti ? Kaj je najgore, on redovito skine bar 1-2 zicera po utakmici koja ostanu nezamijećena.

Ali da spomenem i ovu dvojicu boljih od Kelave. Antolović....ja sam ga gledao mislim 1 utakmicu i tu je branio fenomenalno(identično kao i Kelava u Lokomotivi protiv Dinama, oboje primili samo iz penala), ali ako je takva klasa, zašto pri Bogu milom je sad 3.(TREĆI) vratar Legije? Nadam se odgovoru zg mašinerija.

Kardum. E za njega ne mogu čak ni reć da brani sjajno protiv Dinama, jer bi lagao. Redovito prima golove, bar ono kaj sam ga gledao protiv Dinama(Osijek ne pratim dovoljno da bi pamtio ostalo), za koje nije jedini krivac, ali je mogao skinut. Kao recimo kroz noge kad mu je Mandžukić zabio gol, kao recimo zadnja utakmica kupa gdje je oba gola usrao(kod prvog loše primanje lopte, kod drugog katastrofalan tajming izlaska na loptu). I još moram reć da mi djeluje jako kepetasto i da mislim da je i Skender(3. golman u Dinamu) kojeg inače uopće ne smatram nekom klasom ni za HNL, niti ikad jesam, za njega klasa.