klošar je napisao/la:
dinamovac77 je napisao/la:
Odlična kolumna Packa:
Primjerice, ako Dinamo ode u Kranjčevićevu i pobijedi s 2:0, baš nitko neće postaviti sljedeća pitanja:
1. Je li Zagreb igrao nedovoljno hrabro?
2. Je li Zagrebov trener pogriješio što je stopera igrao ovaj, a ne onaj?
3. Zašto je Zagrebov trener pružio prigodu nekome tko je inače na klupi?
4. Zašto je taj i taj igrao zadnjeg veznog, a ne desnog beka kao inače?
5. Zašto Zagreb nije pružio bolji otpor nego u utakmici prije koju je također izgubio od Dinama, zašto se ne vidi napredak u igri Zagreba protiv Dinama, zašto su igrali previše povučeno, zašto su primili pogotke iz svojih pogrešaka, zašto su fizički pali, zašto nisu izdržali ritam iz prvih 30 minuta, zašto ne uspijevaju složiti više prigoda Dinamu i tako dalje, i tako dalje?
Kada ste vidjeli ta pitanja? Nikad. Jer, objašnjenje Dinamove lagane pobjede čini nam se jednostavno - Dinamo je bolji.
Vidi cijeli citat
Sve je to ok,ali Zagreb je u zadnjih 9 utakmica Dinamu uzeo 8 bodova.
Dinamo je u zadnjih 9 utakmica u LP uzeo 0 bodova.
Komentar?
Vidi cijeli citat
Komentar treba taj isti Pacak napisat.
Kao "zakaj nitko ne postavi slijedeća pitanja"...hm, hm, zakaj, zakaj...
Ko bi ih trebal postaviti? Nego sportski novinar? Pa posel mu je postavljati pitanja.
A ne osim kaj evidentno NE radi svoj posel, ajmo sad uvjeriti navijače da su i oni lobotomizirani moroni, koji ne trebaju postavljati pitanja.
I onda još eto ti navijača, koji uleti sa "Dobro mi je reko, dobro, kaj ja imam pitat opće? Kad nitko drugi ne pita?"
Kaj smo mi? Hrpetina idiota, koji se sam trebaju pojavit i napraviti buku, tak da se oni u ložama fino osjećaju? Niš pitat, niš reć, niš predložit, naš "poso" je dat pare, i derat se blentavo bez obzira na sve?
Jedno je voljeti klub, drugo je dat da rade norca od tebe vječno.