NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
31. listopada 2012. u 11:54
santana je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:

na moj post o pokušaju stvaranja histerije ti meni odgovaraš sa izjavom Mamića,ne kužim što si mi time htio poručiti,ne kužim što ti nije jasno u njegovoj izjavi ako ti je nešto nejasno.

Vidi cijeli citat


Pa modri25 tvrdi da se bezveze stvara histerija, poraz ko poraz.
Ti ga kvotaš i inisinuiraš da histeriju pokušavaju raditi "oni koji dijele lekcije što i kako treba".

ZZD napiše to isto kaj piše modri25, poraz ko poraz, cijeli tekst počinje ovako: "Nije problem u porazu, zaista nije, to je sastavni dio nogometa..."

Ali čovjek za kojeg navijaš dušom i tijelom, tvrdi da, citiram "ovo NIJE običan poraz", pa dalje da se radi o, citiram, "katastrofi", i da je šteta, citiram "nesaglediva".

Pa te pitam, tko točno tu pokušava raditi histeriju?
Vidi cijeli citat

ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
31. listopada 2012. u 11:56
veruda77 je napisao/la:
santana je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:

na moj post o pokušaju stvaranja histerije ti meni odgovaraš sa izjavom Mamića,ne kužim što si mi time htio poručiti,ne kužim što ti nije jasno u njegovoj izjavi ako ti je nešto nejasno.

Vidi cijeli citat


Pa modri25 tvrdi da se bezveze stvara histerija, poraz ko poraz.
Ti ga kvotaš i inisinuiraš da histeriju pokušavaju raditi "oni koji dijele lekcije što i kako treba".

ZZD napiše to isto kaj piše modri25, poraz ko poraz, cijeli tekst počinje ovako: "Nije problem u porazu, zaista nije, to je sastavni dio nogometa..."

Ali čovjek za kojeg navijaš dušom i tijelom, tvrdi da, citiram "ovo NIJE običan poraz", pa dalje da se radi o, citiram, "katastrofi", i da je šteta, citiram "nesaglediva".

Pa te pitam, tko točno tu pokušava raditi histeriju?
Vidi cijeli citat

ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?

Vidi cijeli citat


Objasnio sam ti u postu iznad zasto SUDIJA tako bre sudi, molim komentar.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
31. listopada 2012. u 11:58
Zapra je napisao/la:
Kakvo je to sramotno suđenje i silna pomoć pa nam sudac nemre dosudit nekakav penal? Ili mrtvo hladno dosudit zaleđe kod trećeg Zadrovog gola, radile su se i veće greške u HNL-u?
I za kraj, po čemu treba vjerovati BBB-ima ili ZZD-u oko suđenja?
Možda na temelju tekme s Cibalijom di odnesu Leku u 16 metri, penal čist ko suza (čak i supranici priznaju), a sjever (tad je još bio sjever) počne fućkat i vikat HNS pederi nogomet ste sjebali? Na temelju tekme s Istrom, čovjek rukom ulovi loptu (isto priznao na presici, ali nema se kaj priznat, sve se vidi), dosudi se penal i opet bura prosvjeda s gostujuće tribine?
Ili na temelju toga da niko živ nije spomenuo poništeni gol sa splitom, hadjukom ili cibalijom, ko da se ništa nije desilo, ali zato bumo dizali FB revolucije (ovo me uvijek iznova nasmije, da FB revolucije, ankete i lajkovi, bokte neće, to je sila koja ruši planete) zbog faula na 18 metri koji bi "naš" sudac valjda ugurao unutra?
I na koncu, čemu tolka graja oko jednog kupa?
Nije li Dinamo totalno nebitan, nevažan, niko ne prati rezultate, svi su ravnodušni, niko više i ne zna da se igra, titule ne vrijede ništa jer je to Mamićev Dinamo i tak to? Pa ak je nevažna i bezvrijedna  titula koju osvaja taj Mamićev Dinamo, zakaj je tak važan Kup kojeg neće osvojiti taj isti GNK Mamićeva prćija ili kak već?



Vidi cijeli citat

svaka čast na postu,pogodak u sridu.

CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
31. listopada 2012. u 11:59
veruda77 je napisao/la:
[
ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?

Vidi cijeli citat

da li mislis da mamic mora biti kaznjen sto je bio uz teren, jer po nekim pravilima on tamo ne smije biti ?
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
31. listopada 2012. u 12:05
Mamićevci su popljugali i zadnji argument rezultata, iako je on sam po sebi komičan jer bit prvi u Hrvatskoj u konkurenciji klubova s budžetom od 5 somova eura i nije neko postignuće, pa su sad izuzetno nervozni.

Znaš kak je to kad orangutanu uzmeš bananu iz ruke kako popizdi pa šapama lupa po kavezu? Pa tak reagira i 77 crew, jer inteligencijom nije puno bogatiji od orangutana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
31. listopada 2012. u 12:07
veruda77 je napisao/la:

ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?
Vidi cijeli citat


Znam da je vama Mamićevcima Zvezda draga, ali u Hrvatskoj se kaže sudac, a ne sudija.

I ne, Dinamo nije kriv za pristrano suđenje, kriv je Zdravko Mamić i njegovi krimi kompanjoni Širić & Co.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
31. listopada 2012. u 12:09
klošar je napisao/la:
Ne mislim da Mamic/Dinamo gura prste u suđenje, zašto bi, pa jebote nije ovo Premiership, igramo protiv ekipa koje nemaju 5 profesionalnih nogometaša u sastavu, juniori, niželigaški igrači itd itd.. Ne mislim ni da je jučer sudac sudio po nalogu.
ALI..
Suci su svjesni da im je Veliki vođa za vratom, oni si ne žele ugrožavati karijeru, ne žele biti 'taj koji je sudio kad je Dinamo ispao iz kupa', ne žele se dovesti u situaciju da im Nečastivi grmi nakon utakmice kako su zločinci koje plaća podzemlje da izbace Dinamo, kako su skratili vrijeme, kako nisu sankcionirali grubu igru itd itd.. Dakle,nisu suci placenici vec jednostavno imaju strah od Nečastivog koji im moze unistiti karijeru ukoliko pozeli, zapra, jel ti sad jasnije malo?

Vidi cijeli citat


Naravno da mi je jasno. Ali to je nažalost tak i to tak uvijek bude. Veći, jači, utjecajniji klub uvijek dobije veći ili manji poguranac. To nije pošteno, nije pravedno, ali je to jednostavno tak, ne postoji jedakopravnost, osim deklarativne. Ni kod nas, ni vani, ni u jednoj ligi ni u jednom aspetu života. To je nažalost u ljudskoj naravi (ne kod svih, naravno) da se umiljava jačem i utjecajnijem, ili barem pazi da mu se ne zamjeri. Collina je samo jedan.
Danas je Dinamo moćan i jak, a kad to ne bude on, bit će netko drugi, bio to Hajduk, Rijeka ili ne znam ko.
Stvar je jednostvna - ili jebeš ili si jeben, nema trećeg. Jasno mi je da to nekome ne odgovara, ali ja sam slavio prvenstvo osvojeno 82. Slavio, ne čuo za njega ili čitao o njemu. Ja sam se nagledao i naslušao svega i svačega, a posebno Dinama kao zadnje rupe na svirali koju jebe ko god stigne i koji nije u stanju izboriti se ni za ono kaj ga ide.
Dinamo sigurno ne plaća suce niti mu to treba, ali ima njihov respekt i tak treba bit. Isto kak je nažalost mali miš u Europi, di su neki drugi malo jači. Nepravedno, nepošteno, ali to je tak. Ako neko misli da se to može promijeniti, sretno mu bilo, želim mu svu sreću.

I uz sve silne mistifikacije, tu je i ta o uništavanju sudačke karijere. Ko da nije bilo sudaca kojima je Mamić javno prijetio i jebo mater i nikom niš, koja je to karijera uništena zbog Dinama?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
31. listopada 2012. u 12:11
klošar je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
santana je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:

na moj post o pokušaju stvaranja histerije ti meni odgovaraš sa izjavom Mamića,ne kužim što si mi time htio poručiti,ne kužim što ti nije jasno u njegovoj izjavi ako ti je nešto nejasno.

Vidi cijeli citat


Pa modri25 tvrdi da se bezveze stvara histerija, poraz ko poraz.
Ti ga kvotaš i inisinuiraš da histeriju pokušavaju raditi "oni koji dijele lekcije što i kako treba".

ZZD napiše to isto kaj piše modri25, poraz ko poraz, cijeli tekst počinje ovako: "Nije problem u porazu, zaista nije, to je sastavni dio nogometa..."

Ali čovjek za kojeg navijaš dušom i tijelom, tvrdi da, citiram "ovo NIJE običan poraz", pa dalje da se radi o, citiram, "katastrofi", i da je šteta, citiram "nesaglediva".

Pa te pitam, tko točno tu pokušava raditi histeriju?
Vidi cijeli citat

ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?

Vidi cijeli citat


Objasnio sam ti u postu iznad zasto SUDIJA tako bre sudi, molim komentar.

Vidi cijeli citat

na predhodnoj stranici me izvrijeđaš kao i ostale koji ne dijele tvoje mišljenje,pišeš da nismo dostojni rasprave a sada od mene tražiš komentar,toliko o tebi.pametnom i neutralno dosta.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
31. listopada 2012. u 12:12
CUCAK je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
[
ispadanje od zadra sigurno nije običan poraz,u rezultatskom smislu sigurno je katastrofa.al isto tako ne treba od toga stvarati ni histeriju ni katastrofu koja bi progutala klub.ono što sam primijetio u vašem tekstu je to da dinamo uspoređujete sa zvezdom,u prvi plan stavljate suđenje,izravno optužujete dinamo za loše suđenje.ja ne mogu shvatiti kako to možete pisati.je li dinamo kriv za loše suđenje?je li netko iz dinama naredio da se mora za dinamo suditi?je li dinamo kriv što je sudija nadoknadio 6min. iako je bilo najprije dignuto 4min. po meni apsolutno opravdano s obzirom na broj izmjena i otezanje zadrovih igrača što je po meni i normalno s njihove strne ali je i normalno da sudija to vidi i nadoknadi?a zašto niste u tekstu spomenuli da je ekipa s istoka slavila zadrove pogotke?

Vidi cijeli citat

da li mislis da mamic mora biti kaznjen sto je bio uz teren, jer po nekim pravilima on tamo ne smije biti ?
Vidi cijeli citat

ako pravilo kaže da ne smije biti tamo gdje mu nije mjesto i ako je za to predviđena bilo kakva kazna neka ga se kazni jasno i glasno.
spilice
spilice
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 2.701
31. listopada 2012. u 12:12
Na ovom forumu postoje likovi ( najviše se to odnosi na "77 crew" ) za koje znaš da pišu bisere... Ja im prvo opalim minus pa tek onda pročitam šta su napisali.
Jastog = nepismeno zlo