jelenko je napisao/la:
@santana
Kojih 4 igrača?Vrsaljko,Piva,Kelava i Ademi?
Jedino je Pivarić igrao u sezoni 2010/2011 kada su trebali ispasti iz lige.Ademi je odigrao polusezonu u prošloj sezoni,a Vrsaljko još 2009,dok Kelava za vrijeme stolovanja Butine u Dinamu-2009-2010.
I što to znači po tebi?Igranje u Lokomotivi je znak da taj igrač nema što tražiti u Dinamu?Pa pogledaj Ademija kako igra,Vrsaljko je pao u formi,ali očigledno je da se opet diže.Pivarić ,po meni,uopće nije loš igrač i to će se pokazati.Ocjenjivati ga na temelju 2 akcije gdje ga je 3,igrač svijeta svojim čudesnim rješenjima izigrao je malo maliciozno.
Dinamo se razlikuje od Apoela po pitanju strategije dovođenja igrača.Jasno je da je jaka oml.škola kao temelj razvoja igrača za prvu momčad kroz Lokose gl.odrednica po pitanju slaganja prve momčadi,uz dovođenje mladih igrača iz regije(bečo) i starijih iskusnijih igraća tipa Cufre,Biščan,Tonel,Kovač ,Leko i slično.
Očito je da se pretjeralo kaj se budžeta plaća tiće,a da se nije napravio posebno dobar rezultat u LP i da se sad ide na smanjenje istog.Kao i da u klubu ne postoji stručna osoba za transfere koja je samostalna i koja odlučuje u koordinaciji s gl.trenerom kao dugoročnim rješenjem.I zato i jesmo tu di jesmo.
Apoel ima starije igrače koji i nisu mogli ostvariti bolje transfere.
Ne mislim da je to pravo rješenje za Dinamo,nego isključivo dovođenje stranog trenera s iskustvom Lige Prvaka.
Dakle,ne slažem se da ovakva sitaucija Dinamu odgovara,a igrači tipa Tonel,Šimunić,Bišćan,Cufre dokazuju da on hoće rezultat ,jer on mu omogućuje i prodaju.
Jedino kaj je očito, i gdje ti sve odluke uprave postanu kristalno čiste, razumljive i logične, je to da je klub koji je nekad bio Dinamo, sada privatna agencija za prodaju igrača.
Sve drugo ti ima neke rupetine. U svemu drugome si ti pametniji od Mamića, a nisi. Kužiš?