NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
09. studenog 2012. u 02:50
Proračun Dinama za prošlu godinu je 180 mil kuna, od toga je izvanredna stavka obnova stadiona na koju su potrošili 32,5 mil kuna, dakle, 148 kn ili točno 20 mil eura je proračun za prošlu godinu.

Za iduću godinu za koju sam ja računao..

Nema Sammira 500, Tonela, 600, Šimunića 600, nema Vahida koji je 2011 koštao 700, tad je plaćan i Bišćan, Leko, Pokrivač po 300k itd. Dakle proračun za iduću sezonu 2013 je lakši barem za 3-4 mil eura kad zbrojiš samo plaće, a 2011 su kupljeni Vida, Krsttanović itd i potrošeno na odštete 4 mil eura. To znači da proračun neće biti 20, nego 16-17 ako uračunaš smanjenje plaća i makni 4 mil za odštete jer ove godine nismo za nikoga ništa platili. Moje pitanje je kako možemo završiti u minisu kad se zna da se od CL dobiva 15 mil okruglih ove sezone, od grada 3, od Badelja 4, od ostalog 2-3, a potrošit ćemo 15. Da ne pričam o vremenima kad se prodavalo za 10-20 mil igrače. A dođe onda gazda i veli dobro da smo ušli u CL jer bi inače dizali kredit..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
09. studenog 2012. u 03:09
Cekaj malo,cime se ti bavis,predvidanjima?
Tonela nema,ok,istice ugovor
Simunic ce biti 6 mjeseci
Gdje ce to Samir?

Da li je tebe neko prevario u proracunu,pa ti zbrajas? Ti si se osvrnuo na santanin post o tome GDJE JE RAZLIKA? znaci ne buduca razlika,vec sadasnja

a ja ti tvrdim da RAZLIKE NEMA,vec su jednostavno takvi troskovi,precjenjeni su neki igraci,ima premija,zaposlenici imaju dobre place itd

Odakle tebi da se od LP dobija 15 milijuna €,ako se dobija 8,6??

Ako su ti troskovi 20 milijuna € ,a osim priljeva grada nemas drugih prihoda
To znaci da trebas zatvoriti razliku od 15 milijuna € kroz godinu dana
Dinamo sada nece trebati dizat kredit jer je usao u LP ,dobit ce 10 mil € s ulaznicama i pravima
prodao je Badelja za 3,5..neka je to 14 milijuna € i zatvorio je ove sezone

a vec iduce nastaje isti problem,ne razumijem sta tebi tu nije jasno u ekonomskom smislu
sad oce li on proracun smanjit na 15,pa ce mu trebat 10,opet ce odnekuda morati nabaviti 10 mil
bilo od LP ili prodaje igraca

Samo nekako ne vjerujem da ce Dinamo smanjivat proracun,vec ce ostat oko 200 tinjak milijuna kuna
te da ce prodavat Kovacica,Vidu i Halilovica i ostvarivat profit

i tako ce poslovat dok ne iscrpi resurse i dok ne naleti na neku minu
dok ima igraca,dok ima rezultata moze raditi sta ga je volja i moze trositi koliko ga volja
[uredio palenta - 09. studenog 2012. u 03:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
09. studenog 2012. u 03:27
Kakva predviđanja? 2011. je 20 mil eura potrošeno na momčad.

Pogledaj transfere od tada..

Bišćan (600) - Puljić (100)
Cufre (400) - Pivarić (100)
Vahid (700) - Čačić (100)
Leko (400) - Ademi (120)
Badelj (400) - Brozović (100)
Sylvestr (200) - Peko (100)
Lončarić (100) - Mrmić (plaćen manje)
itd.

To ti je 20 mil kuna manje. Znači nije 150 ko 2011 nego 130. A za iduću sezonu odlazi Tonel (600), Sammir (500) kojeg će u formaciji mjenjati samo Kovačić, odnosno Halilović, rezerva Alispahić, čisto sumnjam da ćemo kupovati fantazistu, odlazi rezerva Ibanes (200), uzet će Musu ili Bručića, htjet će se riješit Rukavine (600) da otvore Kramarića (100) itd. To ti je opet bar sa ovih 130 na 120.

Pitanje je hoćemo li nekoga za veću plaću dovoditi vjerojatno neka 2 pojačanja i to ne vjerujem da će im dati više od 200--300 tisuća.


Dakle proračun za iduću sezonu je negdje 130 mil kuna. A to je i
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
09. studenog 2012. u 03:41
Za CL je 8,6 samo za skupine PLUS 2,1 za playoff PLUS oko 0,6 je dobio kroz kvalifikacije. Dakle oko 11,5 mil. PLUS iz marketing poola, prošle godine 0,9 mil, a ove godine je povećan. Dakle 12,5 mil eura.

Dodaj si karte na to. Ove godine je mizerno, al uzmi recimo da se proda 30.000 paketa, prosječna cijena recimo 500 kn (prošle godine je bila 1.000) to ti je još 2 mil eura..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
09. studenog 2012. u 03:50
Ti govoris o proracunu za iducu sezonu,predvidas transfere a do toga jos ima samo 7 mjeseci
Npr sta mislis da ce ovi Brazilac igrat za brokve? iliti 100.000 €

Onda govoris,da se PRODALO,da se ovo,da se ono
pa ako se smanji proracun ,ako se smanji kvaliteta igraca,onda pobogu smanjuju se i sanse za LP

Ja ne razumijem sta ti pokusavas dokazat i koja su tvoja pitanja
rasprava je krenula RAZLIKA PLACA I PRORACUNA
a ti si otisao koliko ce dati za pojacanja

tvoje pitanje je bilo zasto kredit da se nije uslo u LP?
to ti je objasnjeno zasto nije jer ta stavka cini valjda 50 % ako ne i vise proracunskog prihoda

sada ove tvoje gluposti o 17 igraca,prosjecnoj momcadi..dao bog da se ostvare
jedini podatak koji ce  tebe zanimat je FI za 2012. godinu,a to ce doci ako i dodje za pola godine

a onda kada klub izda pripcenje o trosku za 2013.godinu onda ti daj svoje misljenje o njihovom radu
ovako stvarno ne vidim smisao tvoje rasprave s bilo kime jer si otisao na sasvim drugu temu
jer je santana pitao,primjer  Ako 70 ide na place,na sta ide ostalih 100

[uredio palenta - 09. studenog 2012. u 03:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
09. studenog 2012. u 03:58
Jesi ćorav? Pišem ti da je prošle godine bio 20, s ovim transferima ove godine nije mogao biti veći od 17. Ako je CL 15, grad i sponzori 5, ove godine Badelj, iduće Sammir.. znači nakon ove moraš imati 7 mil eura viška, a iduće ako se plasiraš i više...

A da ne pričam koliko je trebalo bit viška od prije. Kad se dvije sezone zaredom prodalo ne za 5 ko sad ove dvije, nego po 30 mil eura svake godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
09. studenog 2012. u 04:05
Uostalom to ti i sama matematika govori, prošle godine smo uprihodili 20 mil, nije bilo transfera. Ove godine ti je prodan Badelj za 4 i smanjen proračun za najmanje 3. To ti je 7 mil eura viška, nema kako ne biti. A s ovim igračima koji odlaze, ako se iduće sezone pošteno ne isprse za pojačanja trebalo bi biti i veći višak.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
09. studenog 2012. u 08:10
namodigrebza je napisao/la:
Uostalom to ti i sama matematika govori, prošle godine smo uprihodili 20 mil, nije bilo transfera. Ove godine ti je prodan Badelj za 4 i smanjen proračun za najmanje 3. To ti je 7 mil eura viška, nema kako ne biti. A s ovim igračima koji odlaze, ako se iduće sezone pošteno ne isprse za pojačanja trebalo bi biti i veći višak.
Vidi cijeli citat


kakav "višak"? koja je to ekonomska/računovodstvena kategorija? o čemu pričaš?

uostalom, gdje bi ja to mogao pogledati, crno na bijelo, koliko je Dinamo uprihodio? gdje mogu vidjeti taj "višak", odnosno dobit ili gubitak? ti pričaš o nekakvoj matematici, a svaka brojka koju koristiš je bubnuta napamet

inače, klub koji nema prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora NIKAKO ne može ostvarivati profit...osim da prodaje svoju najvredniju imovinu...odnosno - najbolje igrače! a to znači da svake godine imaš manje, a ne više (bez obzira što piše u računu dobiti i gubitka)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
09. studenog 2012. u 08:39
namodigrebza je napisao/la:
To su bruto iznosi, a igrači dobiju neto, dakle umanjeno za davanja državi.
Vidi cijeli citat

To su "maminho" iznosi, dakle umanjeni za njegovu proviziju.
Nemaš pojma o ičemu.

Inače Dammir, stanje od 8:31, 9.11. godine Gospodnje 2012.

Igrač Jorge Sammir Cruz Campos
136326
 
/
 
Photo
 
 


3483
Ugovor/sporazum je ovjeren
 
 
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
09. studenog 2012. u 09:49
prekro je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Uostalom to ti i sama matematika govori, prošle godine smo uprihodili 20 mil, nije bilo transfera. Ove godine ti je prodan Badelj za 4 i smanjen proračun za najmanje 3. To ti je 7 mil eura viška, nema kako ne biti. A s ovim igračima koji odlaze, ako se iduće sezone pošteno ne isprse za pojačanja trebalo bi biti i veći višak.
Vidi cijeli citat


kakav "višak"? koja je to ekonomska/računovodstvena kategorija? o čemu pričaš?

uostalom, gdje bi ja to mogao pogledati, crno na bijelo, koliko je Dinamo uprihodio? gdje mogu vidjeti taj "višak", odnosno dobit ili gubitak? ti pričaš o nekakvoj matematici, a svaka brojka koju koristiš je bubnuta napamet

inače, klub koji nema prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora NIKAKO ne može ostvarivati profit...osim da prodaje svoju najvredniju imovinu...odnosno - najbolje igrače! a to znači da svake godine imaš manje, a ne više (bez obzira što piše u računu dobiti i gubitka)
Vidi cijeli citat


Ti bi to mogao provjeriti tako da odeš na godišnju skupštinu, gdje se iz računa dobiti i gubitka izgovore dva broja, prihodi i rashodi. Nažalost, jer klub ne želi objasniti kako troši.

Ili pročitaš novine gdje se to spominje. Ako imaš dovoljno volje, imaš u novinama i nešto više brojeva za određene godine, ovi koje palenta spominje.

Točno je da klub bez prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora TEŠKO može ostvarivati profit. No ne i NIKAKO, jer postoji još načina prihodovanja, poput nagrada od nastupa u euro kupovima, tv prava, kapitalnih prihoda, prihoda od koncesija itd, pogledaj, ne znam, Kopenhagen ili Apoel.

No Dinamo nije klub bez prihoda od ulaznica, merchandisinga i sponzora, odnosno, nije bio, dok se ljude uvjeravalo da je, da bi se opravdalo njegovo pretvaranje u sportsku agenciju.

2006, 2007, 2008, 2009, 2010, prihod Dinama od ulaznica, merchandisinga i sponzora je bio veći od 10 mil €.

Bate i Apoel bi bili 2 mil € u plusu praktično svaku od tih godina.

Uvjerilo vas se da igrači koštaju basnoslovno, i da se "mora prodavati da bi se preživjelo", kaj nije točno.
Prodavati se mora, to je prirodan put za igrače iz Dinama, no to se nije a i ne mora raditi pod svaku cijenu, specijalno zato kaj je rashodovna strana napuhana.
  • Najnovije
  • Najčitanije