klošar je napisao/la:
Zašto bi Nečastivi privatizirao Dinamo? Sad ima sve, dobiva lovu od grada, nikome za nista ne odgovara, nema nikakve gubitke, ne daje svoju lovu, nikome ne mora pokazivati racune, ima neogranicenu vlast, moze u klub instalirati koga zeli, ima gradanske ugovore s igracima kojima odreduje visinu place i uzima postotak iste, apsolutno u svakom pogledu je u svrsenoj poziciji kakvu bi svaki kriminalac pozelio. Ne znam kakve bi On imao koristi od Dinama da ulozi svoju lovu u taj klub i jedinog kog moze muljati i sisati pare je on sam. Zna i on sam da je Dinamo doveo na najnize grane i da taj klub nema buducnost u privatizaciji.
Ima smisla na prvu da ga zato unistava da ga kupi,ali kad se malo promisli onda ipak nema smisla da ga On privatizira. Ne znam.
Vidi cijeli citat
hipotetski... mamić dođe i kae "evo 10 miljona, dajte mi jedan dinamo", di tih 10 "Miljona" završava? u klubu.
ko tim novcima raspolaže? on sam.
gnk je i dalje agencija, samo ovaj put legalno njegova i on s njom radi biznis LEGALNO. i da ne smije vodit klub, smije ga vodit zoki, ili vuksan ili šikić ili netko treći.
a sigurno ga neće vodit onako kako bi ti htio, ili ja, nego kao i dosad, kao agenciju.
jedina razlika iz njegove perspektive što će klub bit mrvu transparentniji i što nema gradske love, ali on će i dalje bit agencija kojoj je prioritet nabijanje cijena mlađim igračima kako bi 20% od plaće bilo što masnije.