NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
15. studenog 2012. u 14:35
galeb75 je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Jose Manuel Barroso hitno prekida sastanke o sudbini eura i dolazi u Zagreb razmotriti prijavu 9 dioničara Hajduka, ipak je to top tema Europe trenutno
Vidi cijeli citat


boooobooo..jaaaaavi seeee
booooboooo..jaaaaaviii seee

Vidi cijeli citat


Evo me Galebe.

Vidim da i dalje rasprava nesmiljeno traje, na "nogometnom" forumu se raspravlja o financijskoj, zapravo više o pravnoj tematici, navodno se kontaktira i Europska komisija, pa moram biti ironičan.
Kako vam nije jasno da bi se, i u slučaju da AZTN utvrdi da je bilo potrebno njihovo mišljenje prilikom davanja potpora, donacija, dotacija, štogod to bilo, napravili nekakvi papiri, dokumenti kojima će se to potkrijepiti i kraj priče. Pa hrvatski sport, ne samo nogomet se financira iz proračuna, općinskih, gradskih, županijskih i državnog. Dakle, kad bi, kako su jučer neki portali i novine pisali, Dinamo morao vratiti 214 mil. kn, onda bi svi klubovi, sportska društva i ostale, ne samo sportske institucije morale napraviti isto. Zamislite da npr. Tetar Exit kaže da HNK mora vratiti milijune koje dobiva od Grada (a tih je milijuna malo više nego Dinamovih), jer to Exit stavlja u neravnopravan položaj: oni moraju sami skupiti lovu da plate npr. Amara Bukvića, a tamo Gorana Grgića plaća Grad.
Nekih 9 majstora imalo viška vremena, napisali neku prijavu, a najjači je dio gdje njih ne zanima što je to Dinamo i da to nema veze sa sukobom sjever-jug! Što se onda momci nisu žalili da je Grad Split dao novce nekom splitskom klubu, udruzi, bilo komu, što se nisu žalili da je Zadar dao novce KK Zadru, nego baš eto od svih klubova u svim sportovima momci zapeli za Dinamo. Relativno, u postocima, u Dinamovom je proračunu udio gradskog financiranja sigurno manji nego kod 99% klubova u RH. Smješna rasprava i uludo potrošeno vrijeme.

Živio Galebe!

Vidi cijeli citat


bobo..promasio si ceo fudbal..potpora je moguća i ona nije sporna..al mora otici u tocno određene kanale..
ako ide na plaće profesionalaca..kupovanje istih..onda je to nelegalno..
dionicari samo pitaju gdje je isla ta lova..oke??

Vidi cijeli citat


Nisam čitao 250 strana prijave, nego ono što su pisale novine i portali i shvatio sam da tužitelji tvrde da je Dinamo iliegalno dobio novce jer prilikom isplata nije tražena suglasnost AZTN. Slijedom toga, da bi se novci trebali vratiti, i to s kamatama!
Uostalom, kako utvrditi na što su neki novci potrošeni? Grad Zagreb uplati npr 10 mil. kn na žiro račun Dinama 15.11.. 16.11. na devizni račun sjedne rata npr. od Badeljevog transfera, 1 mil EUR i te nove prebace na žiro račun, cca 7,5 mil. kn. 17.11. isplate plaće trenerima u omladinskoj školi, npr 500 tisuća kn ukupno. Ajde ti dokaži je li tih 500 tisuća iz gradskih 10 mil ili iz HSV-ovih 7,5 mil?
Živi bili pa vidjeli, ali bit će to običan pucanj u prazno.

Ugodan nastavak rasprave!
Vidi cijeli citat


kako mislis kako utvrditi?? pa racuni moraju postojati..
ako si platio vodoinstalatera da popravi cijevi..il ne radi grijanje..mora postojati racun..
sasvim je nebitno da li je to lova od badelja il od potpotre..
ali ako si dobio 40 milja kuna na ime potpore..onda tih 40 milja moras opravdati racunima?!?!?!?
sasvim slucajno se poklopilo da dionicari hajduka i ZZD..traze zapravo istu stvar..
pokazitee gdje su racuni!!!! i na što se trosilo!!

Vidi cijeli citat


Pa normalno da moraju postojati računi, obračuni plaća i ostala računovodstvena dokumentacija, kad sam ja rekao da ne moraju. Zato i postoji porezna uprava, financijska policija i ostale institucije da to utvrde. U samom nazivu AZTN-a je vrlo jasno što ta institucija treba raditi - rješavati eventualne slučajeve monopola, prevelike koncentracije tržišta, akvizicija i sl. Meni je nejasno zašto ih je itko išta pitao i prilikom davanja tog jamstva Hajduku (koje će se gotovo izvjesno pretvoriti u kredit, osim ako se Radoševića ne proda za 10 mil. EUR), ali sad na temelju tog slučaja podnositi neke prijave je smješno. I sam si sve rekao - "sasvim slučajno se poklopilo..."!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
15. studenog 2012. u 14:36
Trazenjem smeca u tudem dvoristu samo ce se gomilati smece u svom, ocistimo prvo svak svoje koliko mozemo a onda se bavimo tudim..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. studenog 2012. u 14:41
ako moraju postojati racuni..onda ne vidim u cemu je problem?!
samo te racune..kad ih zatrazi..pazi ovo..predstavnik zagrebacke skupstine..i to vecine u njoj..on postaje kriminalac i clan podzemlja?!?!?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
15. studenog 2012. u 14:46
galeb75 je napisao/la:
ako moraju postojati racuni..onda ne vidim u cemu je problem?!
samo te racune..kad ih zatrazi..pazi ovo..predstavnik zagrebacke skupstine..i to vecine u njoj..on postaje kriminalac i clan podzemlja?!?!?!
Vidi cijeli citat


Nećeš me navući na raspravu o liku i djelu Zdravka Mamića, imaš tu dovoljno kandidata za istu! 

Veseli i zdravi bili!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
15. studenog 2012. u 14:46
šljaker je napisao/la:
Trazenjem smeca u tudem dvoristu samo ce se gomilati smece u svom, ocistimo prvo svak svoje koliko mozemo a onda se bavimo tudim..
Vidi cijeli citat

Jel razumiš da je i ova akcija dio čišćenja svog dvorišta. Dioničari Hajduka smatraju da njihov klub nije ravnopravan na tržištu i traži od Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja da ispita je li to tako i ako je da zaštiti tržišno natjecanje.
Kao šta je i Malešova akcija sa USKOK-om bila dio čišćenja svog dvorišta... Jer klubovi moraju imati isti tretman na terenu i izvan njega. Nažalost, zna se kako je završila Malešova akcija, zna se gdje su sad ljudi uhvaćeni za primanje mita, zna se koliko je sudaca maknuto sa sudačkih listi. Tako očekujem i da će od ovoga ispasti jedno veliko ništa. U Hrvatskoj se zakoni provode poprilično selektivno. Ja ne smijem utrčat u teren, ne smijem se skidat na aerodromu, neki drugi smiju... 

CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
15. studenog 2012. u 14:46
broj jedan je napisao/la:

Šta ćemo sa SVIM potporama u SVIM hr sportskim klubovima??
Vidi cijeli citat

pa neka provjeravaju sve redom, jedini nacin da ljudi prestanu sumnjati u malverzacije je da se dokaze da je sve po ps-u
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. studenog 2012. u 14:48
Bobo 020 je napisao/la:
. Meni je nejasno zašto ih je itko išta pitao i prilikom davanja tog jamstva Hajduku (koje će se gotovo izvjesno pretvoriti u kredit, osim ako se Radoševića ne proda za 10 mil. EUR), ali sad na temelju tog slučaja podnositi neke prijave je smješno. I sam si sve rekao - "sasvim slučajno se poklopilo..."!

Vidi cijeli citat


Banke koje su na kraju realizirale kredit su zatražile od grada Splita odnosno Hajduka da prije nego što se jamstvo izglasa upute dopis AZTN-u u kojem će zatražiti odgovor jesu li oni nadležni. Ljudi iz kluba su očekivali da će se oni proglasiti nenadležnim ali dogodilo se suprotno.

Zbog toga je Hajduk i njima morao poslati plan na što će se potrošiti kredit te također su im dostavili plan sanacije i restrukturiranja koji namjeravaju provesti u idućih 6 mjeseci. Zbog traženja agencije također je grad osigurao način naplate ukoliko kredit padne na njihov teret u vidu 30% od svakog prihoda koji će Hajduk morati tada uplaćivati gradu uz zatezne kamate.

Hajduk je mogao osporavati nadležnost agencije samo putem upravnog spora ali to bi odnijelo dragocjeno vrijeme, a i nije postojao pravni interes za to kad je agencija na kraju odobrila jamstvo.

Grad Zagreb ili Dinamo će moći pokrenuti taj upravni spor ukoliko smatraju da rješenje agencije nije pravno utemeljeno. Jučer je kolega Holymp iznio svoje razmišljanje po kojem smatra da taj novac nije državna potpora jer ne zadovoljava onaj 4. uvjet. To će se moći osporavati samo na sudu ukoliko se agencija proglasi nadležnom.

Članak 67. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja

(1) Protiv rješenja Agencije kojim se utvrđuje povreda ovoga Zakona i izriču upravno-kaznene mjere, kao i protiv rješenja kojim se prekida postupak zbog rješavanja prethodnog pitanja nije dopuštena žalba, ali se u roku od 30 dana može tužbom pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. studenog 2012. u 14:49
broj jedan je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Jose Manuel Barroso hitno prekida sastanke o sudbini eura i dolazi u Zagreb razmotriti prijavu 9 dioničara Hajduka, ipak je to top tema Europe trenutno
Vidi cijeli citat


boooobooo..jaaaaavi seeee
booooboooo..jaaaaaviii seee

Vidi cijeli citat


Evo me Galebe.

Vidim da i dalje rasprava nesmiljeno traje, na "nogometnom" forumu se raspravlja o financijskoj, zapravo više o pravnoj tematici, navodno se kontaktira i Europska komisija, pa moram biti ironičan.
Kako vam nije jasno da bi se, i u slučaju da AZTN utvrdi da je bilo potrebno njihovo mišljenje prilikom davanja potpora, donacija, dotacija, štogod to bilo, napravili nekakvi papiri, dokumenti kojima će se to potkrijepiti i kraj priče. Pa hrvatski sport, ne samo nogomet se financira iz proračuna, općinskih, gradskih, županijskih i državnog. Dakle, kad bi, kako su jučer neki portali i novine pisali, Dinamo morao vratiti 214 mil. kn, onda bi svi klubovi, sportska društva i ostale, ne samo sportske institucije morale napraviti isto. Zamislite da npr. Tetar Exit kaže da HNK mora vratiti milijune koje dobiva od Grada (a tih je milijuna malo više nego Dinamovih), jer to Exit stavlja u neravnopravan položaj: oni moraju sami skupiti lovu da plate npr. Amara Bukvića, a tamo Gorana Grgića plaća Grad.
Nekih 9 majstora imalo viška vremena, napisali neku prijavu, a najjači je dio gdje njih ne zanima što je to Dinamo i da to nema veze sa sukobom sjever-jug! Što se onda momci nisu žalili da je Grad Split dao novce nekom splitskom klubu, udruzi, bilo komu, što se nisu žalili da je Zadar dao novce KK Zadru, nego baš eto od svih klubova u svim sportovima momci zapeli za Dinamo. Relativno, u postocima, u Dinamovom je proračunu udio gradskog financiranja sigurno manji nego kod 99% klubova u RH. Smješna rasprava i uludo potrošeno vrijeme.

Živio Galebe!

Vidi cijeli citat


bobo..promasio si ceo fudbal..potpora je moguća i ona nije sporna..al mora otici u tocno određene kanale..
ako ide na plaće profesionalaca..kupovanje istih..onda je to nelegalno..
dionicari samo pitaju gdje je isla ta lova..oke??

Vidi cijeli citat


Nisam čitao 250 strana prijave, nego ono što su pisale novine i portali i shvatio sam da tužitelji tvrde da je Dinamo iliegalno dobio novce jer prilikom isplata nije tražena suglasnost AZTN. Slijedom toga, da bi se novci trebali vratiti, i to s kamatama!
Uostalom, kako utvrditi na što su neki novci potrošeni? Grad Zagreb uplati npr 10 mil. kn na žiro račun Dinama 15.11.. 16.11. na devizni račun sjedne rata npr. od Badeljevog transfera, 1 mil EUR i te nove prebace na žiro račun, cca 7,5 mil. kn. 17.11. isplate plaće trenerima u omladinskoj školi, npr 500 tisuća kn ukupno. Ajde ti dokaži je li tih 500 tisuća iz gradskih 10 mil ili iz HSV-ovih 7,5 mil?
Živi bili pa vidjeli, ali bit će to običan pucanj u prazno.

Ugodan nastavak rasprave!
Vidi cijeli citat

Najdraži lipi...sve ti je bobo rekao...a ti ga isprdao

Ja i dalje ..i opet pitam...

Šta je sa svom mogućom lovom koju su dobili SVI sportski kolektivi u RH u zadnjih 6 godina...pa i HNK do privatizacije, a i nakon nje..odnosi li se to i na njih ili samo na GNK??

Računi kažeš...

..pa u najmanju ruku očekujem da računi štimaju u lipu...kako u HNK tako i u GNK i u SVIM ostalima..jer u protivnom institucije ne rade svoj posao!!

Šta ćemo sa SVIM potporama u SVIM hr sportskim klubovima??
Vidi cijeli citat


prvo idemo od najveće ribe
očigledno je da se u dinamo najviše love davalo..zasto se baviti ribicama?
oustalom kako to pokusavamo objasniti..kako je i glasnogovornica AZTN-a, potpora nije nelegalna..vec se mora utvrditi kamo je ta potpora isla..a to se moze najvjerojatnije racunima? sta ti mislis?
pa ako imaju racune za ''potporu'' ne znam cemu briga..

[uredio galeb75 - 15. studenog 2012. u 14:55]
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
15. studenog 2012. u 14:53
Lynx17 je napisao/la:
Trenutno igraju juniori:


Nogometna Škola Dinamo 10' - 1:0 za Rijeku, nakon kornera gol je postigao Rikardo Bagdur!
 
 
Nogometna Škola Dinamo 18' - 1:1, strijelac Luka Leko nakon sjajne asistencije Krune Ivančića!
Vidi cijeli citat



28' - Prilika za Kolara nakon asistencije Ivančića, brani golman Berković! 

38' - U tvrdoj i borbenoj utakmici Luka Leko je pogodio vratnicu, nakon udaraca sa 10-ak metara!

41' - Kruno Ivančić se našao u izglednoj prilici, ali sa 5 metara puca kraj gola!

44' - Žuti karton za NK Rijeka, broj 4 Šime Jurica

45' - Kraj 1. poluvremena, rezultat je 1:1 (Bagadur/ Leko L.)

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
15. studenog 2012. u 14:55
-
[uredio spirou - 15. studenog 2012. u 14:58]
  • Najnovije
  • Najčitanije